佛學概要十四講表(十) ─── 第三講表 消除幾種誤會 ●思飛講述/旭真彙整 第一表「先明佛義」為總論，說明佛學的宗旨、目標；第二表「略知別相」為研究方法 ，提示研究佛學之方便要領；第三表「消除誤會」則為排除障礙，移開入佛門之攔路石。 所謂「誤會」，乃對於一門學問沒有真正深入研究，而產生了錯誤的見解。世間各門 學問，各有其專業知能，若非深入其中，必多所誤會；佛學深奧難懂，不易正確認知，故 一般人對於佛學、佛教之誤會，更為嚴重。且既有誤會，則先入為主，以後雖聞真正的佛 學，亦不能全心信受，此為入佛門之攔路石。故此表於正式進入佛學內容（第四表以後） 之前，先將各項誤會澄清、障礙排除。 （甲）誤會 「誤會」產生的原因，不外下列二者： ●我假理想 對佛學、佛教並無真正深入去研究了解，只是自己憑空假設、想像、臆測。 ●聽信妄談 不但自己無實地研解，而又聽信一般外行人對佛學、佛教之胡說妄談。 如此一來，就會產生下列的結果： 1、未見而言 未嘗探究佛學、佛教，所以根本未見其真實內容，而道聽塗說，人云亦云。 2、見蛇為龍 對佛學、佛教雖有所研究、有所了知，然所知所見的並不純正、精確，似是而實非。 3、未究其理 只見到佛學、佛教之外表事相，未能探究其所以然的道理、深入其理體實相，難免流 於膚淺而偏頗。 ●自非其真 如此的結果，其所理解的佛學、佛教，自然不是佛學、佛教的真相，甚至與真相相違 反。 （乙）幾種排斥 一般人既對佛學、佛教有如此的誤會，所以難免產生排斥的心理。歸納起來，大概有 幾種排斥── 以為佛學、佛教是「迷信」、「消極」、「神權主義」、「忽略現實」、 「不合科學」，今逐項加以澄清、駁正。 （丙）迷信與正信 一般人易認為佛學、佛教是「迷信」，而自己才是「正信」，其實恰好相反，何以故 ？蓋所謂「迷信」者，乃迷惑於事理真相，而隨加相信者；所謂「正信」者，乃正確認知 事理真相，而相信不疑者。由此定義，可知「正信」與「迷信」的判定標準，在於所認知 、所相信者，是否為「事理真相」。以此標準來作勘驗，則可發現佛學、佛教才是道地的 「正信」，而一般人才是道地的「迷信」！ ○迷信屬他 一般人對於宇宙人生的「事理真相」迷惑不明白，故其所認知、相信的，多為「迷信 」，下舉三例言之： ●無謂有（渴鹿陽燄） 其實是「虛無」的，一般人卻誤信為「實有」。如前表已說，一切法相皆是因緣所生 、暫起幻有、如夢如化；然而，一般人卻認假為真、執為實有，因而爭奪追逐，疲於奔命 ，最後只落得「萬般帶不去，唯有業隨身」而已！此種情況，猶如「渴鹿陽燄」。「陽燄 」乃曠野中水氣、塵埃在陽光照射下，所起之幻象，遠望似水溶漾，而實非水。但是渴鹿 卻誤以為真實有水，因而追逐不捨，終究只落得飢渴而死，枉奔一場而已。 ●有謂無(近視斥星) 其實是「實有」的，一般人卻誤以為「無有」，例如人人皆有佛性良知，真實不虛， 永恆不變，然眾生卻迷而不自知。佛及聖人為「先知先覺」者，為吾人指出，一般人卻因 未見未悟，仍不肯相信，不敢承當，誠為「不覺不知」者也！ 此種情況，猶如「近視斥星」，天生弱視者，看不到滿天星斗，因而斥之為無，其於 古書所云「日月星辰」，則以為「日月或許有之，星辰但有此一說而已！」彼只信自己之 眼，殊不知問題即出在自己之眼啊！ ●偏陋執(轎付前價) 宇宙萬法，深廣難明，一般人於萬法之體、相、用、因、緣、果、事、理等各方面， 常偏執一端，固陋不周。或但執相用而遺其性體；或只見果報而忽其因緣；或滯事而昧於 理；或執理而廢於事……總不能面面俱到、鞭辟入裡，所謂「瞎子摸象」，正是貼切的形 容。 此種情況，猶如「轎付前價」，擡轎者本來就是前後皆有，然而坐轎者從入轎至出轎 ，所見到的惟有前面，未見後面，故其付費，只肯付給前者，不承認有後者，其固陋偏執 為何如哉？一般眾生對於宇宙萬法之認知與相信，大多落於此種情形而不自覺！ 綜上三例，可知一般人確為「迷信」，故言「迷信屬他」。 ○正信屬佛 佛學乃對於宇宙人生之「事理真相」徹底覺悟、究竟明了之學，故其所認知、相信者 ，皆為「正信」，以下就「三量」言之。 所謂「量」，乃對於事理的量知認識，因而形成各種知識理論，探討知識理論的來源 與正誤，即稱「量論」（猶如今哲學之「知識論」）。古印度各宗教、哲學間，頗盛行「 量論」。 佛學以「現量」、「比量」、「聖言量」三種量為「正量」，為正確可信；反之，則 為「非量」，為錯誤不可信。佛學理論即以此三量作為依據標準，亦作為說服人之方便。 ●現量 「現量」乃現前如實的量知，不加妄執妄分別於其中者也。凡夫眾生無始以來無明妄 動妄分別，其前六識心量境時，唯第一剎那為「現量」，第二剎那以後皆加上妄執妄分別 矣，故凡夫幾無「現量」實用可言。必也修止觀定慧，入「定中現量」，然後開發「聖智 現量」；如此斷惑證果，轉識成智，「寂照」德顯，方能寂然不動，朗照分明，現證（現 前如實量知）事理真相，方得「現量」之實用。佛法內容，皆佛及證果聖人之「現量」境 界，後人依此修學，亦皆可得此「現量」境界，如歷代祖師大德多能親證無謬。故此「現 量」為正量，依此而信，當然是「正信」。 ●比量 「比量」乃依理則推比，得正確結論，不犯任何因明（理則）過失者也。佛學義理， 一一經得起因明理則之審核檢驗，故為顛撲不破，萬古不變之真理。 昔唐玄奘大師，周遊西域，學滿將還，時戒日王為設「無遮」大會，廣召五天竺國沙 門、婆羅門等，並及小乘外道而為對敵。大師立一比量（「真唯識量」），書在金牌，經 十八日，無有一人敢破斥者。 故知「比量」為「正量」，依此而信，當然是正信。 ●聖言量 「聖言」即「佛言」，佛對宇宙人生覺悟得最為徹底，其智慧亦最為圓滿，故佛所言 ，為最高之依據標準，依此而信，當然是正信。至於如何確認是否為佛說，則自有「法印 」為印證標準，如前已說。 綜上所述，則一般人之「迷信」與學佛者之「正信」，已劃然分明，洞若觀火矣！ (待續) http://211.75.220.102/373-4-01.htm 明倫月刊 373期96年4月 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.243.118