作者qwertasdfg (@#$$%&&*)
看板Buddhism
標題Re: 關於'空'
時間Tue Apr 18 20:46:46 2006
※ 引述《gingery (簡單點,,)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (福至心靈 ^^)》之銘言:
: : 可是
: : 只是知道
: : 要修到有成就大概要幾百萬劫吧 ㄎㄎ
: : 有沒有開心修行的法門呀
: 有時候我很羨慕其他人
: 同樣一件事 他們就不擔心
: 而我就一直擔心
: 除了擔心事情本身
: 也煩躁於自己怎麼會這麼擔心這件事...
: 於是擔心煩惱的事情變成兩件,,
: 我很清楚自己應該不要這樣執著於事情本身...
: 如果說清楚知道自己對事情很執著 就是一種修行,,
: 可是我真的不想要體會這樣的痛苦,,,
剛好最近我也在找尋這方面(禪定)的資料
http://www.hwayue.org.tw/tergar/lama_QA_5.htm
如果有人有修禪定的詳細資料分享,那我會很高興的。XD
( Q : 學員提問,A : 仁波切回應,R : 學員回應 )
Q: 我想問的是:有關本自清明之心和我這不甚清明之心的問題。
也就是說,大多數像我這樣生長於西方的人,我們生來就緊張。我們的父母、師長、社會都很緊張,我們的貪慾、瞋恚、無知也使我們緊張。我們心中存有一種對抗一切的戰爭,對禪修、對我所學的教法也不例外。
因此,當我們這類人在習坐時,雖然也體會過片刻美妙的放鬆,但我們對放鬆、喜樂的耐受度是有限的。總有個東西老是把我們的心往外牽,因為我們的生活都是外向性的。在靜坐時,內在有個部份在享受著禪修,願求著輕安喜樂;另一個部份則覺得無法忍受,便任由心散亂、緊張,即使明知那樣不好。這便是我們的兩難啊!
A: 試著這麼來想:你心中愈是感到緊張,就愈表示心的自性是本然平和、清明的。
R: 但那不是我的直接經驗啊!
A: 那只是因為你還未能認出它來。一旦你能識出心性,便能直接體驗。
R: 那麼,我的下一個問題是:假若我們在靜坐時,察覺到心散亂了或生起了緊張,這時我們試圖提起意志力來維護心的清明、放鬆,這就表示我們不是處在完全自然的狀態中、了無造作。同時,我們也就陷在那兒,因為若不去維護,就只好任由心散亂了。所以說在這散、無散亂間,存在一個衝突——透過意志力來維護心的覺知,會造成緊張;若不維護,心又會散亂。這又是個兩難問題。
A: 這問題似乎是源自於你有這樣的想法——散亂、緊張不是好東西,
不應該讓它發生。一旦發生了,就應設法將它剷除。
R: 但我很清楚——花上個把小時散亂地坐在那兒和無散亂安住之間的差別,也知道
哪一個感覺比較好。
A: 那是因為你在心中製造了這樣的分別——妄念、煩惱川流的禪修是不好的,無有
妄念煩惱才是好的禪修。
其實,沒有什麼不能成為禪修的。以修止而言,不論什麼都可作為修止的依托;
以空性而言,無論什麼也可用來觀修空性;培養慈悲心、菩提心亦然。
無論什麼都可以成為修持的一部份,於道增益。
R: 雖說那些妄想雜念都是禪修的一部份,但心散亂時,心也無以安住啊!
A: 你認為修止的要素是什麼?
R: 經驗到心安住的覺知——能察覺到散亂生起,散亂因而自行解脫。
A: 其實,問題是在於你心中潛藏的執念——你覺得你必須平和、喜樂。
R: 但我真的想要啊!
A: 如前所說:修止的精要在於覺知。假設在我們前方有一面鏡子,鏡中映現了種種事物。有些是陰暗、駭人的相狀,如惡魔般的臉(仁波切拉出一張鬼臉);有些是姿態曼妙的美仙…。不論是妙善的、醜惡的,都會映現在鏡中;但鏡子本身則超乎善惡、美醜,有的只是自然的清明和映現的功能。
試問:當鏡子映現惡魔陰暗的形影時,鏡子本身會變成暗色的嗎?
R: 不會,但(我)這面鏡子會。
A: 你把映象和真實弄混了。
對鏡子而言,不論鏡中顯現了什麼,對它都毫無差別;不論什麼擺在其前,它都能清楚映照,但其自身則超越了映象之相狀、顏色。
禪修的關鍵在於——使自心成為「鏡子」。
R: 可否說:我是錯在——認取映象為真實?
A: 正是如此。
別忘了這課程所隱含的目標——進趨自心本性。到那時,你們對這些問題自然能更清楚、更明白。目前,我們所談的都還是修止。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.232.179
※ 編輯: qwertasdfg 來自: 220.131.232.179 (04/18 20:51)