作者APttUser (隨喜功德)
看板Buddha
標題Fw: [心得] 《法師不設限》EP.73 你相信甚麼? 謊言與
時間Tue Oct 18 11:35:36 2022
※ [本文轉錄自 Podcast 看板 #1ZJXwjKm ]
作者: APttUser (隨喜功德) 看板: Podcast
標題: [心得] 《法師不設限》EP.73 你相信甚麼? 謊言與
時間: Tue Oct 18 11:34:00 2022
昨晚小弟我睡前剛好在
臉書上看到演禪法師更新《法師不設限》的節目了
〈EP.73 你相信甚麼? 謊言與假訊息〉
探討內容: 「不妄語」是佛陀對僧團制訂的五條戒律之一。
(補充)
不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語,這四條戒律屬於
性戒。
不飲酒,只有這條戒律屬於
遮戒。在家居士允許少量飲酒(不要喝醉惹事生非)。
小弟我順便宣導
酒後不開車,如果自己喝醉了,就請沒喝醉的人來駕駛,
或是搭乘大眾運輸交通工具,讓自己和親友有保障、也尊重其他行人、駕駛們的安全。
「
妄語」的定義,包含:
1.
說謊欺騙別人
2.想和其他人打好關係而對其他人說
綺語
3.
兩舌 (就是對兩人挑撥離間、破壞雙方的關係
4.
惡口,惡意的語言 (有一句俗諺是這麼說的:"好言一句三冬暖、惡語傷人六月寒")
上述的這些情形,都算是妄語
可是演禪法師在寺院看到一些在家居士,於是好奇地問詢問這些在家居士
:"你們平常是否有打妄語? 或者是否會說謊?"
他們回答演禪法師:"有時候還是會講一些「善意的謊言」"
演禪法師覺得這個說法很有趣,謊言也可以分為「善意」、「非善意」?
後來去查文獻資料、做了點功課,古老的西方哲學,原本有人主張「說謊就是說謊、不管
你有什麼理由,欺騙就是不對」。
然而,如果你們是遇到一些極端的情況,例如,在路上遇到一群盜匪(或是叛軍)前來問你
:"有沒有看到一個人",這時你可能會想到,他們在找的那個人,可能是在追殺那個人,
這種時候,你還到底要不要講實話? 萬一你真的有看到那個人,但那個人可能是被迫害,
你還講實話,那不就害了那個人?
法師說,有些人在某些情況沒有說實話,可能是因為想要藉此避免更激烈的肉體(肢體)
衝突,不想造成更嚴重的傷害。所以乾脆就打圓場,也讓彼此都有個台階下。
(其實我那時沒有聽得很清楚,因為是窩在床上、戴著耳機收聽這集podcast的節目,我的
狀態是半夢半醒的,體力有點不支,因此,我現在轉述,
可能沒有很貼切地表達演禪法師
他在錄製這集節目的時候所談論的內容。)
法師在節目中也提及,現在是一個資訊爆炸的時代,很多人可能跟別人講話交流的頻率,
還不如在網路上把訊息丟來丟去的頻率。常常有人提到「假訊息」,有時候可能是有些人
要謀取特定方面的利益而散播這些訊息。
(補充)
小弟我也曾看過一個學術用語「不實資訊」,有人補充,不實資訊在網路上可分為
1. misinformation: 這種有時候可能是誤解原意,沒釐清就傳出去了、以訛傳訛。
2. disindormation: 這種可能是刻意誤導別人,例如中國對台灣進行的「資訊戰」。
小弟我舉一例,內容農場(content farm)「曉書說」就是一個很可能來自境外的傳播媒體
,偷渡一些來自某國的意識形態,灌輸給閱聽人。而且曾講一些怪力亂神的內容,包裝成
很像佛教的理論,卻未必是依據「正信的佛教」闡述他們的觀點。
法師也在節目中提及,德國在2016年以後開始使用「後事實(postfaktisch)」這個字詞,
並且後來許多學術文獻曾引用了「後事實」這個字詞。
(補充)
在英語中,也有「後真相(post-truth)」這個詞彙。
客觀的事實(fact),加上人們的主觀解釋,就變成我們認為的真實(truth)。
最後,法師說,我們一生中可能都難免說過一些謊話,幾乎沒有人可以做到完全不妄語
。然而,在佛教的觀念裡,如果有人平常犯了「妄語」這條戒,可能當下也沒有察覺,
然而,可能夜深人靜、獨處時,如果有人反省到自己可能犯了「妄語」,私下想要主動
懺悔的話,
以佛教的立場而言,是允許大家發自內心地懺悔的。
參考資料:
2.打不死的內容農場─揭開「密訊」背後操盤手和中國因素 -《報導者 The Reporter》
https://www.twreporter.org/a/information-warfare-business-content-farm-mission
3.假新聞出沒! 破解 #媒體與牠們的產地 ft.劣質媒體黑名單【記者真心話】Vol.4|
懶人包|媒體識讀 -《公視P#新聞實驗室》
https://youtu.be/m3gLNa-fx_w
5.妙法蓮華經 如來壽量品第十六
https://youtu.be/VrBkU48Dqlk?t=27269
6.佛陀一開始沒有告訴我們,原來我們的心是清淨的、是具足的,而是以一個我空的假相
、涅槃的假相來引導我們,那這樣子佛陀到底有沒有虛妄,有沒有說妄語?這個地方值得
我們探討。
https://youtu.be/98j83xPLnQA
7.目犍連尊者預言下雨而失誤(沒有打妄語的原因)_淨界法師講述
https://youtu.be/jC54jZ1Mxmg
佛陀問目犍連尊者說:"你是用什麽心情說的呢"?
目犍連尊者回答佛陀說:"我用正直的心說的"。
佛陀說:"目犍連尊者沒有打妄語。"
阿羅漢(例如,目犍連尊者),因為他能斷除的煩惱是有限的,他神通力也是有限的。
在這個地方說明什麽事? 就是說,我們不可以僅僅因為「這個人講的話跟實際不符」
,就判斷「這個人打妄語」,我們不可以這麼輕易地做出這種判斷。
他有時候是智慧不夠、缺乏經驗,或者這中間有其他變數,導致預測失準。
所以「妄語」的關鍵,除了「心口相違」以外,關鍵在於
「欺誑他人,他有欺騙你的心情」。
雖然目犍連尊者講錯了,可是他並不是存心要欺騙毗舍離國的佛弟子,
因此在這個公案,目犍連尊者沒有犯下妄語戒。
8.[心得] 未曾有因緣經。飲酒念戒
文章代碼(AID):
#1ZSD2dj8 (Buddha) [ptt.cc]
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1668337831.A.B48.html
--
法師不設限 EP.73 你相信甚麼? 謊言與假訊息
https://www.facebook.com/Beyondmonks/videos/1131712847721495/
收聽平台
https://open.firstory.me/story/cl9bfqokv063y01vm57y7c3pu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.81.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Podcast/M.1666064045.A.530.html
※ 編輯: APttUser (223.140.81.134 臺灣), 10/18/2022 11:34:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: APttUser (223.140.81.134 臺灣), 10/18/2022 11:35:36
※ 編輯: APttUser (223.140.81.134 臺灣), 10/18/2022 12:04:41
1F:推 GeraldLiu: 兩舌惡口是盡可能不要。綺語的話嘛,偶而對佛菩薩撒撒10/18 12:38
2F:→ GeraldLiu: 嬌是無妨,佛菩薩不會在意的。10/18 12:39
※ 編輯: APttUser (223.137.41.13 臺灣), 10/20/2022 16:01:05
之前我去道場寺院,看到佛、菩薩的聖像,我有時也會在禮拜的時候,說:
"弟子我很榮幸可以朝聖、禮拜您,南無本師釋迦牟尼佛、南無觀世音菩薩、...等"。
※ 編輯: APttUser (223.138.169.75 臺灣), 10/31/2022 16:20:17
※ 編輯: APttUser (223.138.169.75 臺灣), 10/31/2022 16:31:59
※ 編輯: APttUser (223.138.169.75 臺灣), 11/04/2022 17:30:35
3F:推 GeraldLiu: 來這裡懺悔一下酒後開車,今天犯了超過十次以上。還好11/04 18:31
4F:→ GeraldLiu: 都沒出事,也沒被抓過。日後不會再犯了。11/04 18:32
5F:→ GeraldLiu: 今生啦!不是今天,打錯字。XDD11/04 18:33
欸...勸G大至少車速放慢,也要多注意路況、留意行人、機車族的安全。
可以的話,還是不要心存僥倖而酒駕。
6F:推 GeraldLiu: 很久前的事了,十多年前吧!11/04 21:44
原來如此! 願意悔改也是好事~
※ 編輯: APttUser (223.138.169.75 臺灣), 11/05/2022 20:55:08
7F:→ GeraldLiu: 一直懺悔就會想起以前很多事,有想起的就懺,沒想起的 11/06 04:48
8F:→ GeraldLiu: 也懺……懺悔法門的原理應該就這樣。11/06 04:49
謝謝你的分享,我也在此引述〈禮佛大懺悔文〉的一段話:
"我昔所造諸惡業,皆由無始貪嗔癡,從身語意之所生,一切我今皆懺悔。"
※ 編輯: APttUser (42.77.146.146 臺灣), 11/13/2022 23:04:41
小弟我也想在此向觀世音菩薩懺悔、表達歉意
我的一位同事說
"在職場上爬得愈高,主管當然想要扮演好人、關懷下屬的形象,那誰來當壞人?
就是我們這些基層的組員,叫我們負責監督你們。"
"就好像佛菩薩給人的感覺很慈悲,那別人做壞事時是誰來審判?"
"閻羅王、黑白無常嘛"
"那是誰叫閻羅王要來當壞人?"
"天上的佛菩薩嘛"
"有沒有看過西遊記?"
"最大的是佛祖,然後往下是菩薩,再往下就閻羅王、黑白無常、七爺八爺、牛頭馬面、
...等等"
"佛菩薩就想當好人阿,所以就叫閻羅王來管秩序"
然而,兩千多年前,釋迦牟尼佛住世的時代,當時印度地區的人們並不會將釋迦牟尼佛稱
為「佛祖」,是中國漢文化民間信仰混雜佛、道教,才有將佛陀稱為「佛祖」的說法。
而且佛菩薩也不是一定都在天界,而是超出三界之外,當然他們也可以進入三界來渡化眾
生。
佛菩薩都只扮演成好人、給人慈悲的形象嗎?
觀世音菩薩不是也扮演過面燃鬼王,勸阿難尊者要及時放焰口施食給餓鬼道的眾生,
以此懺悔累世以來的業障,也多行布施嗎?
同事問我:"我說得沒錯吧?"
小弟我那時卻回應同事:"可以這樣說吧...?"
一方面是因為時間快來不及了,我還要趕快去巡邏,不然會延誤跟別人交接的時間
一方面是因為小弟我也軟弱,沒有據理力爭、妥當地護持正法(雖然我也沒有足夠的正知
正見)
雖然後來我有嘗試跟他溝通,解釋正信的佛教、面燃鬼王勸阿難尊者的典故、...等等
以及"可是因果報應受到眾生的業力影響,佛菩薩也沒有叫閻羅王來懲處罪犯吧...?"
但他後來還是跟我說:"可見你搞不清楚佛教的內容,我太了解佛教了"
我現在的感想是那位同事在職場上的工作表現是讓我無話可說,我或許沒資格評論
但佛教終究不是他的專業,我還是覺得他用自己的「我執、知見」誤解了佛教
我確實對於佛教不夠了解,我的正知見不足,我有自己的罪業、愚痴、所知障
也怪我的善根不足、缺乏正知見,無法以理服人
小弟我在此向觀世音菩薩、阿彌陀佛、釋迦牟尼佛、...等等的諸佛菩薩懺悔
※ 編輯: APttUser (42.77.146.146 臺灣), 11/18/2022 23:20:34
"有沒有閻羅王?"(愚痴與邪見的分別)_淨界法師講述
https://youtu.be/etoh0CwSYhQ
邪見的過失是很可怕的
http://www.fodizi.tw/qt/qita/15872.html
※ 編輯: APttUser (111.81.188.76 臺灣), 02/07/2023 12:24:07
※ 編輯: APttUser (223.143.199.214 臺灣), 10/20/2025 11:35:18