作者roujuu (老中)
看板Buddha
標題Re: [討論] 請問一下，以下的說法算是正確的嗎？
時間Mon Apr 4 23:15:43 2022
※ 引述《roujuu (老中)》之銘言：
: 請問一下，以下的說法算是正確的嗎？
: 耶穌是密宗弟子，
: 十三歲突然消失於以色列 ，三十歲回以色列，三十三歲殉道，只傳道三年，
: 又聖經被後世當權者竄改多次，因果輪迴之理被掩蓋了，
: 天主耶和華福慧超勝，怎可能不知成佛的殊勝？
: 怎可能不知天人五衰？反而執著於天人之樂？
: 只能說人類福德因緣不具足，末法惡眾生湧現，幌借宗教之論而互相殘殺，
: 智者當慎思明辨，速謀出離五濁惡世往生淨土，
: 待日後倒駕慈航，畢竟度眾生須千千萬萬世無量劫長遠心，
: 四弘誓願之一眾生無邊誓願度，受度眾生也須因其福慧因緣排隊慢慢來，急也沒用！
: 老中『ろうじゅう,ロウジュウ』。
以下是別的鄉民告訴小弟的：
耶穌、天主耶和華之福慧超勝，網友的自我凡人感覺硬套在耶穌、天主耶和華的身上，只
是耽誤網友自己而已，殊不知耶穌、天主耶和華會利用天主教及基督教的信徒們往生天堂
後，再次帶領其信徒們，修學密法成佛！想不到吧！！
老中『ろうじゅう,ロウジュウ』。
--
印度加爾各答的聖德蕾莎修女：
把每一個人都當成上帝，
你不會對上帝發怒吧。
rouzyuu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.233.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1649085346.A.BED.html
1F：→ poohkoala: 上面有網友提到這些說詞都是附佛外道的話術,該不會你常 04/04 23:28
2F：→ poohkoala: 去親近的LU某人現在用這一套????????????????????????? 04/04 23:30
3F：→ khara: 反觀反觀，佛教徒看到這樣的話語觀感如何： 04/05 02:35
4F：→ khara: 釋迦牟尼其實正是大神Vishnu的化身之一。 04/05 02:36
5F：→ khara: 因為某些人總是頑愚不肯信神，只想靠自己修， 04/05 02:36
6F：→ khara: 故毘濕奴（Vishnu）化現成釋迦牟尼，迂迴誘導這些人回歸神 04/05 02:36
7F：→ khara: 如果有佛教徒看了這說詞覺得「是，很不錯，說得好」歡喜受 04/05 02:37
8F：→ khara: 那也只能讓人攤手了。 ╮（╯▽╰）╭ 04/05 02:37
9F：→ khara: 然後耆那教徒應該是不會羨慕的：我也要…才怪！ 04/05 02:37
10F：→ khara: （耆那教徒繼續低調修行，才不理你們胡搞瞎搞。） 04/05 02:37
11F：→ khara: 上述說詞在印度教確實存在，也勢利眼，看佛教大吃佛教豆腐 04/05 02:38
12F：→ khara: 其他耆那、祆教，呃，他們沒想去管。 04/05 02:39
13F：→ khara: （不過題外話耆那雖低調但在印度實力不小） 04/05 02:40
14F：→ khara: 我會覺得啊，「用佛教觀點來看，耶穌證量如何」 04/05 02:40
15F：→ khara: 有趣歸有趣，但難以驗證，只成了各說各話， 04/05 02:40
16F：→ khara: 更不用說現實的基督徒大概沒幾個會認可，還可能不屑。 04/05 02:41
17F：→ khara: 而人家本身舊新約就是一體的（還包括恐怖的新約啟示錄）， 04/05 02:41
18F：→ khara: 人家如何神學詮釋是一回事，佛教徒去提怪觀點怕只是惹厭吧 04/05 02:41
19F：→ khara: 不惹人家厭，也成了自貶格調。 04/05 02:42
20F：→ khara: 當然切割新約出來確實大有人在，甘地就是一個。 04/05 02:42
21F：→ khara: 不過甘地的神學觀嘛…… 只能說 XD 04/05 02:42
22F：→ khara: （但他實踐上的刻苦相當有耆那風，不是普通印度教徒做得到 04/05 02:42
23F：→ poohkoala: 心不再內亦不再外,耆那吋絲不掛心就能清淨了? 04/05 02:55
24F：→ poohkoala: 我要來搞些世間的了,我妹給了KKTV21天免費代碼要我追劇 04/05 03:00
25F：→ peterch: 基督教滾！ 04/07 19:33