作者sysp (無極)
看板Buddha
標題[請益]第一佛 威音王佛是如何成佛?
時間Tue Jun 1 20:31:38 2021
前一陣子 在偶然的機會才發現
威音王佛是第一尊佛
也就是在他之前沒有佛的存在
比較好奇的是 佛教的時間觀 不是沒有第一因嗎
為何會有第一尊佛
他在沒有佛的教導下 是如何成佛的?
換句話說 他在成佛之前 他的阿賴耶裡面沒有佛的種子
他如何成佛 似乎違反了唯識學
而且既然有第一尊佛
應該會有最後一尊佛
當最後一尊佛成佛
這個宇宙 剩下的眾生不就沒希望成佛了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.60.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1622550700.A.A07.html
1F：推 adampolo: 威音王佛不是單指一尊佛,那個時代一個個成佛的,全部都叫 06/02 00:20
2F：→ adampolo: 威音王佛.不是第一因.就好像始祖鳥化石的那隻鳥,並不是 06/02 00:21
3F：→ adampolo: 真的是鳥類的祖先,只是用這個名稱,代表鳥類的祖先. 06/02 00:23
4F：→ adampolo: 同理,挖到露西的骨頭,也不代表的是露西真的人類的祖先. 06/02 00:25
5F：→ Bonaqua: 眾生無邊誓願度，最後一尊佛也許就是最後一位眾生。 06/02 19:05
8F：→ Bonaqua: 一切眾生本來是佛。第一尊佛本自俱足佛性。 06/02 19:08
9F：推 MartinJu: 不是這個意思，第一佛是說那個時間的第一個佛，後來有許 06/02 22:40
10F：推 MartinJu: 多同名的佛出世 06/02 22:40
11F：→ sysp: 原來是指{太古離衰劫}的第一佛,而不是所有佛的第一尊. 06/03 16:54
12F：推 taco303: 想借版問一下 那佛教裡關於無始的觀念與說明是什麼呢? 06/08 11:56
13F：→ taco303: 還是蠻想知道會開始造成這個世界的第一因是什麼的 06/08 11:56
14F：→ taco303: 感謝大家 06/08 11:57
15F：推 soulism: 若有始,那麼始之前還有始嗎,若無則始無因而有,若有始不是 06/09 21:35
16F：→ soulism: 則始不是成始,所以事實上不可能有始. 06/09 21:36
17F：→ soulism: 第一因就像做夢,夢中人從何處來,夢醒了人往何處去.所以沒 06/09 21:40
18F：→ soulism: 有夢,夢中人也非實有,只是因緣的生滅和聚散,而呈現時間空 06/09 21:44
19F：→ soulism: 間的過程和現象,所以沒有第一因. 06/09 21:45
20F：推 taco303: 感謝s大說明，意思就是說其實每個當下都是因緣生滅和聚散 06/10 00:27
21F：→ taco303: 故也沒有所謂第一個當下的意思? 06/10 00:27
22F：推 soulism: 夢的比喻是說,在凡夫執著中才會有種種差別,離了夢一切本 06/10 13:43
23F：→ soulism: 來沒有生,更沒有滅,就沒有前後因.沒有因就更不會有第一因 06/10 13:45
24F：→ soulism: 所以凡聖,是在夢中才有凡聖差別,所以第一佛是在夢中才有 06/10 13:48
25F：→ soulism: 離夢沒有凡,沒有佛. 06/10 13:48
26F：→ soulism: T大,所以謂當下,並沒有任何一個點可以真實的抓到.能觀察 06/10 13:58
27F：→ soulism: 到只是不斷變化的相,所以沒有真實的當下. 06/10 14:00
28F：→ sysp: 沒有真實的當下 這句話要先定義何謂真實 06/10 19:27
29F：→ sysp: 作夢的人對醒的人來說是不真實的 06/10 19:29
30F：→ sysp: 但是對做夢的人來說 夢境中的感受是真實的 06/10 19:30
31F：→ sysp: 如果要說夢境不真實 前提是這一個人做完夢一定會醒過來 06/10 19:32
32F：→ sysp: 如果有人做了一個永遠都不會醒過來的夢 夢中的一切就是真實 06/10 19:33
33F：→ sysp: 至於萬物有沒有開始 目前物理學家都認為宇宙大爆炸是開始 06/10 19:35
34F：→ sysp: 有人會問那大爆炸之前呢 沒有之前 因為時間就是從大爆炸開始 06/10 19:36
35F：→ sysp: 大爆炸之前的那個奇異點 並不存在時間和空間 06/10 19:38
36F：→ sysp: 既然沒有時間 何來時間之前 06/10 19:39