作者yaqqq (^^)
看板Buddha
標題Re: [投票] 按 大V 參與板規投票
時間Mon May 31 22:36:25 2021
※ 引述《MartinJu (荒謬人生)》之銘言：
: 7. 張貼附佛外道文章與連結，將直接以水桶一年劣退處置。
好吧!都沒人討論，一樣我先來第一炮好了。
一樣說話直，就不修飾了，老板友應該都知道我的個性才對。
我反對第7條，原因如下：
1.因為本板的定位，就像是在社會上談論佛法。
法規或學術場合上，有禁止討論附佛外道嗎?
並沒有，妙×團體還是一個合法的團體。
在本板禁止討論，附佛外道的問題就會消失了嗎?
並不會，反而讓人找不到相關的討論，更可能誤入其中。
不如讓那些人有空間來po文，可以理解他們的想法。
2.個人都還是一樣的論點，Buddhism板和Buddha板這二板，應該相輔相成。
附佛外道在隔壁板已經有限制，本板板主應該不要再做解釋，
不然可能會二板打起來的問題出現。
舉個假想的例子：
現在隔壁板爭論正精彩的「某法師法語」，
Buddhism板不認為是外道言論，假設若Buddha板認為是的話?
請問板友該如何適應?
對於初學佛法的板友，他們會有什麼想法?
會不會讓一些八卦型板友找到空間，在二板之間互相挑撥離間?
3.二板相輔相成的同時，也該用不同的風格來容納不同的人。
一緊一寬，我個人認為是最好的方式。
隔壁板是讓板主有較大的權力，去做想做的事。
本板是板主只做必要的措施，讓板友做想做的事。
如此二板才能體現出不同的風格。
附佛外道的認定，太吃板主的見解和心證，賦與板主太大的權力。
若有一個好板主，當然沒問題。
但若來一個怪怪的板主呢?
只能說還好上一任怪怪的板主，就真的怪怪的，連資料都不敢寫被退註了，
不然還真的有可能妙×團體變成正法，大乘佛教是附佛外道了。
-----
意見如上。
不過講實話，不設立附佛外道，採用寬鬆手法，最衰最累的就是板主。
因為不管哪方都會說板主偏坦對方，二邊不討好。
而且感覺M板主好像得罪過「假南傳真妙×」和「反彌陀淨土」
這二個最麻煩的團體，感覺以後會很辛苦呀!
不過可以慶幸的是這二個團體的共主(上一任的板主)，應該是消失了才對，
這樣應該會少了很多的騷擾才對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.104.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1622471787.A.9B7.html
※ 編輯: yaqqq (61.223.104.12 臺灣), 05/31/2021 22:43:48
1F：→ hawls: 看到最後兩段，果然造謠的人是經不起舉證嗎？ 05/31 22:54
2F：→ yaqqq: 樓上難得講出人話，這二個團體就跟你說的一樣。 05/31 23:14
3F：→ yaqqq: 造謠卻經不起舉證的樣子?連當個板主都被退註，唉! 05/31 23:15
4F：→ yaqqq: 但盡管如此，我還是捍衛著他們的發言權，雖然我一樣被這二 05/31 23:16
5F：→ yaqqq: 個團體討厭，但這就是本板存在的價值。 05/31 23:17
6F：→ yaqqq: 也希望你早日脫離這二個團體的影響，好好去親近你認定的善 05/31 23:21
7F：→ yaqqq: 知識。 05/31 23:22
8F：→ hawls: 當然是你在造謠囉，所以才經不起舉證。 05/31 23:56
9F：→ hawls: 這件事很久以前也講過了，你到現在仍舉不出來是哪些人、彼 06/01 00:02
10F：→ hawls: 此之間有沒有的組織關係等等，這些理應舉證的部分一律都欠 06/01 00:02
11F：→ hawls: 缺，在你之前尚為板主之身時在做這不負責任的造謠。 06/01 00:02
12F：→ yaqqq: 看來這二個名詞對你很有殺傷力，我應該也是因為提出這二個 06/01 00:09
13F：→ yaqqq: 名詞而被討厭才對，不過這是對南傳教眾的保護，希望你能分 06/01 00:10
14F：→ yaqqq: 清楚，快快脫離這二個團體的影響嗎! 06/01 00:11
15F：→ yaqqq: 假南傳真妙×，真的害人不淺。 06/01 00:13
16F：→ hawls: 果然造謠如你是經不起舉證。 06/01 00:15
17F：→ yaqqq: 但我還是捍衛他們的發言.你呢?願意捍衛你反對的人之權利嗎? 06/01 00:16
18F：→ yaqqq: 還是抹成造謠，最好能罰300萬呢?最近火紅的認知作戰? 06/01 00:17
19F：→ hawls: 受造謠傷害最大的人是造謠者自身；因果報應不可思議。Bye. 06/01 00:17
20F：→ yaqqq: 所以上任板主被退註了呀!真的不可思議~~真的...... 06/01 00:18
21F：→ yaqqq: 虧你這麼支持他，唉! 06/01 00:18
22F：→ yaqqq: 不過同一句話，但我還是捍衛他們的發言.你呢? 06/01 00:19
23F：→ hawls: 關於這部分的謠言，我應該親自回應一下，避免他人接受到錯 06/01 00:39
24F：→ hawls: 誤的言論而心有誣陷。我並未如何支持某C，任何與我有過私 06/01 00:39
25F：→ hawls: 信往來的板友，皆可知本人向來素秉己見，整體而言我也不太 06/01 00:39
26F：→ hawls: 認同某C，所以「虧你這麼支持他」云云，實是謠言無疑。 06/01 00:39
27F：→ hawls: 對了，與退註比較起來，有多少因果業報何其嚴厲痛苦，無慚 06/01 00:39
28F：→ hawls: 無愧者，自招惡報。 06/01 00:39
29F：→ FHShih: 說實在話，隔壁版版主權力之大，簡直是皇帝了，可以制定和 06/01 08:41
30F：→ FHShih: 佛說、菩薩戒完全相違背的板規來 可能未來會朝向民俗信仰 06/01 08:42
31F：→ FHShih: 版的方向發展 因為漢地常常是佛道不分的 06/01 08:42
32F：→ FHShih: 這樣是好還是不好 各位自行看著辦了 ~X~DD 06/01 08:43
真的感謝FHShih板友對佛板的關心，佛板人越來越少了QQ
隔壁板的事情，不管無意見or有意見，我都不太敢表達出來。
因為表達出來，可能會帶給別人一個印象：
前任板主都退了，還在下指導棋。
因此不管我內容是對是錯，可能都難以和對方溝通。
與其如此，我會採取creative88板友的想法。
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1622353156.A.8D1.html
https://reurl.cc/a9v3Kl 最後兩行
先不論對錯，跟對方泡泡茶聊聊天，
同時等待因緣.尋找因緣.創造因緣。
因緣到了，就可以了。
34F：推 s8402019: F你連佛陀都可以質疑了，何來的恭敬心？你真的是佛弟子 06/01 10:50
35F：→ s8402019: 嗎？ 06/01 10:50
36F：→ s8402019: 有問題應該是去請教出家人，而不是上來找鄉民討論。 06/01 10:53
37F：→ s8402019: 如來是真語者，實語者，如語者，不誑語者，不異語者。 06/01 11:42
38F：→ s8402019: 佛不打妄語，可惜你沒善根，連佛陀的話都要懷疑，唉... 06/01 11:43
40F：→ FHShih: S8402019 佛陀親口說過，要弟子連佛說都要思擇，你連這句 06/01 12:40
41F：→ FHShih: 佛語經典都不能信受，是不是沒恭敬心?是不是要自打臉? 06/01 12:40
42F：→ FHShih: 看來你對佛說經典是非常質疑的，依你標準，善根在哪? 06/01 12:41
43F：→ FHShih: 《菩薩善戒經》:「若是非法。雖聞佛說心不生信。」 06/01 12:41
44F：→ FHShih: 你現在是直接否定佛陀這句經文喔，需要這麼用力自打臉嗎? 06/01 12:42
45F：→ s8402019: 感恩creative88，南無阿彌陀佛 06/01 18:01
※ 編輯: yaqqq (61.223.104.12 臺灣), 06/01/2021 20:17:48