作者Xras (想不出來)
看板Buddha
標題Re: [法語] 萬行法師-男女兩性互相吸引的真相
時間Wed Feb 10 15:06:15 2021
先說結論:這篇開示的問題不少
除了可能誤導以追逐名利權勢為目標之外
更糟糕的問題是:
把佛法修行以心為原則與基於此開展的方法
換成唯物主義為原則,而且還是基於偽科學的那種
※ 引述《loby1234 (是洋蔥,我加了洋蔥)》之銘言
: ※ [本文轉錄自 Buddhism 看板 #1W7hDgst ]
: 作者: mikelin7747 (反求諸己) 看板: Buddhism
: 標題: [法語] 萬行法師-男女兩性互相吸引的真相
: 時間: Sat Feb 6 23:19:04 2021
: 東華禪寺 萬行法師 開示
: 男女兩性互相吸引的真相
: ----------------------
: 《兩性能量為什麼會互相吸引,怎樣才能與異性平靜相處》
標題這種論證方式叫做乞題
將某待證事項當成前提
並且把這個前提當成事實展開論證
具體到本文之中就是:
兩性之間是因為有某種能量,而互相吸引
佛法中這種情形叫做貪愛,是心的作用
而不是能量的作用
: 師:今天問你們一個問題,作為僧人,面對異性,應當如何相處?如何交往?
中略
出家戒律之中自有與異性相處的規定
這裡不多說了
: 世界上只有兩種人,男人和女人。你不是和男人在一起,就是和女人在一起,沒有第
三人
: 。在佛教這個僧人的群體裡,好財、好名、好利都能解釋得過去,唯獨跟異性走得太
近是
: 無法解釋的。你不好財,東華禪寺能夠建起來嗎?你沒有名利,會有影響力去度眾生
嗎?
: 我沒有名利地位,說話就不夠權威,哪怕我說的是對的,你們也不會相信我,我就度
不了
: 你。
: 自古以來,多少高僧大德名利地位在手,並不影響他普度眾生。沒有金錢、名利、權
力、
: 地位,你就沒有影響力。社會上的人都以此來衡量一個人的成就。和尚化緣的錢再多
,無
: 非也就是想建寺安僧,立個山頭、蓋個寺廟、當個方丈。如果你們在座的和尚,手裡
有上
: 千萬,早就跑出去蓋寺廟了。所以,我不怕你錢多,就怕你錢少;也不怕你權力大,
就怕
: 你權力少。你權力越大,自然就能弘揚佛法。
這段雖非主旨,但一樣有不少問題,
第一:倒果為因。
高僧大德有名利地位並不是他們好名好財好利好權
或者在擁有名利權勢之後才有影響力
毋寧說高僧大德本身在佛法上的努力付出才讓他們成為高僧大德,
擁有那些名利地位與影響力
至少我沒有在高僧傳裡看過
因成功的追逐名利權勢而列名其中的人
若有,請不吝指教
其二,以偏概全。
有些事情就是他可以,你不行
高僧大德有名利權勢、有影響力而不影響度眾生,甚至更好的度眾生,不表示任何人或任何
僧人也能做到
事實上,因為部分僧人做不到而導致國家力量發動滅佛行動的事情不是沒有,而且不只一次
再者,有錢不一定會建道場,有權力不一定能弘法
財富與建道場、權力與弘法
前後項之間並沒有必然或自然而然的因果關係
大鴨游大路,小鴨游小路
從佛法的原理來說
菩薩道講福慧雙修,從方便度眾的角度出發
一定的福報確實是需要的
但如何修福,有斟酌的空間
名利權勢是福報的結果
現世之中追逐這些果並不是這些果的因
現世報並非沒有
但重大的果報必然有其重大的業因
忽略這些,只說要名利權勢
對於概念不清的人可能會促使其捨本逐末
再說了,不管聲聞乘或菩薩道
如果你的價值觀是以世俗眼光為標準
那還修個x?
你是要去影響世俗而不是被世俗影響
以下是滿滿的偽科學與唯物主義修行觀
: 我怕的是你們不懂得與異性交往。我們僧人,唯一沒法解釋得清的就是和異性一起的
話題
: 。人是由兩性組合而成的。我們之所以成為一個人,就是陰性的能量和陽性的能量碰
撞出
: 來的結果。當體內這兩股能量不協調、不平衡的時候,你的生理就會尋求平衡,就是
所謂
: 的好色。只有這兩股能量平衡了,才不會好色。好色的目的就是為了平衡體內陰性和
陽性
: 的能量。
這種能量之說沒有任何依據
基本上就是直銷話術的水準
什麼是科學?
比如說電磁學裡面同性相斥,異性相吸
但是科學裡面並不會說
造型比較漂亮的磁鐵會能夠吸更多的鐵釘
或是比較魯的鐵釘會被磁鐵拒吸
如果兩性之間只是某種能量的交互作用
那麼它便應該如上面的例子那樣
但事實上如何呢?
我愛你,你愛他,他愛他也不是新鮮事
能量作用不會在乎高矮胖瘦美醜貧富或道德法律
但心會,心會區別、會判斷、會簡擇
所以我不會跟林志玲或路邊隨便一個異性因為能量的作用,就互相碰撞尋求平衡
再者說,這個能量理論也無法解釋同性戀、雙性戀或其他情形。
這前提基本上就是扯淡,
基於此前提開展的方法就不需細論了
※ 編輯: Xras (39.171.201.218 中國), 02/10/2021 16:23:50
1F:→ creative88: 那個是道教的修行觀 說能量其實是講氣 比偽科學等級高 02/10 18:38
2F:→ creative88: 也不知道好不好 調身的部份用很多道教的觀念在講 02/10 18:38
3F:推 opiloom: 推這篇 02/10 19:45
4F:推 moonxuan: 鞭辟入裡,推一個~ 02/10 20:42
5F:推 XDDDpupu5566: 認同 02/10 21:30
6F:推 FHShih: Xras大終於寫了,真好。 02/10 21:47
7F:→ FHShih: 其實,做個實驗會不會就更清楚了? 如果單純是能量需要平衡 02/10 21:49
8F:→ FHShih: 把眼睛矇住,陽性能量和陰性能量應當還是相吸,應當要自動 02/10 21:50
9F:→ FHShih: 靠近,並且執行[能量平衡],不管你看不看到對方。 02/10 21:51
10F:→ FHShih: 但現實根本沒發生過這種情況...y 02/10 21:52
11F:→ FHShih: 現實都是因為眼睛看到色相,以分別念緣取,判斷好醜之後, 02/10 21:52
12F:→ FHShih: 心中對美好生起貪愛,然後追逐執取。 02/10 21:53
13F:→ FHShih: 這在佛說[十二因緣]中,過程是很清楚的。 02/10 21:54
14F:→ creative88: 那個不是正負電的意思啦 陰陽二氣 很中哲道教的觀念 02/10 21:59
15F:→ creative88: 男生喜歡碰女生 男生不喜歡碰男生 這件事有牽扯到能 02/10 22:00
16F:→ creative88: 量的交流 道教的修行觀會先要人把能量收攝好再來談心 02/10 22:01
17F:→ creative88: 當然佛教喜歡直接談心或是五蘊怎麼展開的 02/10 22:01
18F:→ creative88: 佛教也會談身影響心理 像是五辛煽情不要吃 比例上不 02/10 22:06
19F:→ creative88: 會像道教一樣花那麼多力氣講這件事 那位法師學過道教 02/10 22:07
20F:→ creative88: 的功夫 把他當成入門的基本教育 好壞不好說 他的方便 02/10 22:08
21F:→ Xras: 這就是重點。如果一名道士或紫衣人說那些話並稱之「真相」 02/10 22:52
22F:→ Xras: ,我一點也不會在意。但以我認知的佛教,我不認為原文的觀 02/10 22:52
23F:→ Xras: 點是真相、是真實的原因與解決方法,當然不能真實的解決問 02/10 22:53
24F:→ Xras: 題。若是悖離了四諦或緣起,那還有什麼佛法好談呢? 02/10 22:53
25F:推 apple03: 其實你們不是學生物的 還有一種東西叫費洛蒙 02/11 00:27
26F:→ apple03: 這種東西看不到 也聞不到 02/11 00:28
27F:推 apple03: 那天有生物學家說 男女相愛是因為費洛蒙 02/11 00:42
28F:→ apple03: 你們大概也會覺得不是真相 02/11 00:42
29F:推 soulism: 黑牛白牛喻中說,非色繫眼,非眼繫色,其中貪欲是其繫. 02/11 07:36
30F:→ soulism: 修不淨觀的人,因為貪欲不生,對很美,很好看也不會生起貪欲 02/11 07:39
31F:→ FHShih: apple大,費洛蒙或者人的賀爾蒙,都是存在的,是事實。 02/11 09:04
32F:→ FHShih: 但人心的貪欲不單純只是因為賀爾蒙作用,這是討論的重點。 02/11 09:04
33F:→ FHShih: 在佛說[十二因緣]中,講授了無明生貪、引生生死的過程,其 02/11 09:06
34F:→ FHShih: 中如果單純用賀爾蒙解釋,就變成身體主宰心,心無法主宰身 02/11 09:07
35F:→ FHShih: ,而且和現實也是完全相違背的。人到非畜生道,能思維之心 02/11 09:08
36F:→ FHShih: ,就是最大差異。 02/11 09:09
37F:→ FHShih: 末學學西醫的,可以說醫學科學理論漏洞還很多,不算完整。 02/11 09:11
38F:→ FHShih: 如果人心本來不存在貪慾,費洛蒙要如何能挑起貪慾呢? 02/11 09:12
39F:→ FHShih: 顯然人心因無明本來已先有貪慾,費洛蒙只是加上一腳而已。 02/11 09:13
40F:→ FHShih: 另外,如果費洛蒙是貪慾的主因,人死之後的中陰身,沒有肉 02/11 09:14
41F:→ FHShih: 體,就沒有費洛蒙,理論上不會生起貪慾,但偏偏中陰身入胎 02/11 09:14
42F:→ FHShih: 再投生的原因,就是因為看到父母交合、心生貪慾,進而入胎 02/11 09:15
43F:→ FHShih: ,輪迴不斷,可證明,就算沒有肉身、沒有費洛蒙,人心還是 02/11 09:16
44F:→ FHShih: 互生起貪慾,貪慾起因於心,不是起因於費洛蒙,得以證明。 02/11 09:16
45F:→ FHShih: *會 (改錯字) 02/11 09:17
46F:→ FHShih: 不過這篇確實可以如C大所說,看成方便法就好,很多法師也 02/11 10:54
47F:→ FHShih: 會教人們以沖冷水、去運動、去拜佛等生理活動壓制貪欲,就 02/11 10:54
48F:→ FHShih: 算是方便法的一部分。 02/11 10:54
49F:推 cartervun: 借問一下,禁慾是不是會造成男生攝護腺結石,這樣不是 02/12 22:00
50F:→ cartervun: 違反生理運作嗎?如果提倡禁慾那造成信者結石不是在造業 02/12 22:02
51F:推 donation12: 色聲香味觸都能觸發慾,禁慾不一定會造成結石 02/13 08:51
52F:→ donation12: 重點是會不會不漏寶而能避免結石的方法 02/13 08:53
53F:→ FHShih: 禁慾和攝護腺結石沒有直接關係,和業有關係。 02/13 12:30
54F:→ FHShih: 很多比丘出家多年,根本也沒有攝護腺的問題。 02/13 12:33
55F:推 abreeze: 童真身與有漏之身生理上是不一樣的,不能用一樣的方法修 02/20 11:51
56F:→ abreeze: 煉。有很多佛教徒不懂修煉,盲目禁欲或吃素,造成身體出 02/20 11:51
57F:→ abreeze: 問題的。道家有許多很珍貴的由命入性修法的傳承,不了解 02/20 11:51
58F:→ abreeze: 不要否定。個人心得,從命體開始修,心智會自然越來越清 02/20 11:51
59F:→ abreeze: 靜,寡欲這件事是水到渠成,不是靠意志力逆天而為。 02/20 11:51
60F:→ FHShih: 佛法以解脫輪迴為最下目的,道教不知道以什麼為目的。 02/20 15:51
61F:→ FHShih: 目標不同,自然方法不同。 02/20 15:52
62F:推 creative88: 認真修的道教有兩種可能 一種自然天道 入楞嚴經十種仙 02/20 20:25
63F:→ creative88: 可能講性或不講性(心性) 但其性體 可能走道體為實 02/20 20:26
64F:→ creative88: 會被佛家判為天道 二種是道家修練入佛門 就是道教在 02/20 20:27
65F:→ creative88: 中原地帶與漢傳佛教也互相交流很久了 看勝義諦是不是 02/20 20:28
66F:→ creative88: 取佛教空觀 這兩種人都有看過... 02/20 20:29
67F:→ creative88: 天道又分欲界天 色界天 無色界天 十種仙是欲界天 02/20 21:21
68F:推 abreeze: 道教"大羅金仙"等同於佛的果位不落輪迴。不是天道。道教 02/20 23:39
69F:→ abreeze: 始祖老子跟佛教始祖釋迦牟尼一樣是成就的大聖者,他有一 02/20 23:39
70F:→ abreeze: 本大經典叫做《德道經》看過嗎?那個境界到哪啊你覺得? 02/20 23:39
71F:推 MartinJu: 很多一貫道的師兄邏輯都很糟糕 02/21 01:11
72F:→ MartinJu: 假如道教跟佛教境界一樣 那你幹嘛反對佛經??? 02/21 01:12
73F:→ MartinJu: 來佛教版反對佛經 真的是來鬧板 02/21 01:12
74F:→ homerungod: 68樓,我有讀過一點道德經,道家跟道教不完全相同吧, 02/21 09:36
75F:→ homerungod: 道德經裡面沒有提到修行,而且跟解脫也無關,顯然追求 02/21 09:36
76F:→ homerungod: 的目標跟佛教無關 02/21 09:36
77F:→ homerungod: 那個境界跟佛陀不一樣,他的境界看起來也很高,但是不 02/21 09:39
78F:→ homerungod: 是涅槃,道德經也沒有符合三法印四聖諦等,因此不是佛 02/21 09:39
79F:→ homerungod: 法,即便大成就亦不是佛教徒的目標 02/21 09:39
80F:推 abreeze: 提一下其他經典就變反佛經鬧版,還腦補我是一貫道,這些 02/21 11:59
81F:→ abreeze: 完全是您主觀的妄想。不過這裡是佛版,我應該用"佛話"討 02/21 11:59
82F:→ abreeze: 論比較融入吼 02/21 11:59