作者: anawak (...) 看板: Buddha
標題: 請勿扭曲造假他人言論
時間: Thu Jan 7 07:05:23 2021
我說度眾生是必修學分，但不是唯一目的。
→ FHShih: 如果你想要證明不利益有情也可以成佛，那就舉出實例來就好
扭曲造假我主張不利益有情可以成佛。
我說佛不會用欺騙強迫的方式度人。
→ FHShih: 看不出你重複指稱佛說謊的原因何在?
又有新的。
自認為以學術精神探討義理…
依據學術精神討論，就請依據經典…
那就和所謂學術義理探討差很遠
你現在號稱學術研究精神
我什麼時候提過學術兩字？學術研究精神？
從沒提過，何來我"號稱"學術研究精神？
還「理論架構」咧，「世間研究論文」咧。
你以為你在幹嘛，當研究生寫論文報告？
依據經典很好，但請不要扭曲網友的發言內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.1.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1609974325.A.22D.html
1F：→ FHShih: 我都沒有追究你扭曲指稱我[兩舌、離間你和佛陀感情]呢~ 01/07 08:41
2F：→ FHShih: 也請你不要造假扭曲網友言論囉。 01/07 08:42
這不叫扭曲，這叫指控。因為你扭曲造假，離間我和佛陀感情，因此我指控你。
小明說老師不會說謊。
小柯說，小明一再重複指稱老師說謊。
因此小明說小柯離間自己與老師的感情。
3F：→ FHShih: 既然你不是學術研究精神，也沒有要實證，那你到底要幹嘛? 01/07 08:42
4F：→ FHShih: 一邊說不是要實證，我就當你要研究囉，現在又說不是要研究 01/07 08:44
5F：→ FHShih: 那請你先搞清楚自己想要做什麼了? 01/07 08:45
6F：→ FHShih: 自己先扭曲造假佛陀說法，又扭曲造假我說法，自己想想囉。 01/07 08:50
7F：→ FHShih: 自己說不是實證，也說不是依據經論學術研究，那你到底在幹 01/07 09:11
8F：→ FHShih: 嘛? 只想拿自己的見解不太嚴謹的聊一聊吧? 01/07 09:12
9F：→ FHShih: 這裡是佛教教理研討版，不是你個版喔，討論請依經論。 01/07 13:19
討論教義跟你扭曲造假網友言論是兩回事
我沒有說過實不實證，研究不研究，學術不學術。
都非我言論。這話都你無中生有。
10F：→ FHShih: 我連離間的動機都沒有，就是你自己扭曲造假囉~ 01/07 17:08
你的動機不管是出於你的邏輯不清還是什麼，我管不著。
11F：→ FHShih: 你想討論教義，請依據經論，不然討論的不是佛法教義，只是 01/07 17:09
12F：→ FHShih: 夾雜幾個佛教名詞的你的想法罷了。 01/07 17:09
討論教義跟你扭曲造假網友言論是兩回事
13F：→ FHShih: 那是你自己幻想囉，不關我事~ 01/07 17:10
14F：→ FHShih: 佛法沒有自己幻想去判他人罪的，請多聽聞學習。 01/07 17:15
那是你說過的話。
15F：→ FHShih: [離間語]可沒說過喔，請不要扭曲造假幻想。 01/07 17:21
16F：→ FHShih: 自己去查[離間語]判業，不是由你扭曲幻想判斷業的。 01/07 17:22
17F：→ FHShih: 而且我可沒指稱佛說謊，看不懂別人的話就自己重複多看幾次 01/07 17:25
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你當然沒指稱佛說謊。是你說我在指稱佛說謊。
→ FHShih: 看不出你重複指稱佛說謊的原因何在?
這是很大的指控，你卻沒有證明。
所以我說你在離間我跟佛陀的感情，你在離間我對佛教的認同。
然後，現在你澄清你自己沒指稱佛說謊？
哈哈哈
你沒指稱佛說謊？
你說我做壞事，我說我沒做壞事。你誣告。
然後你澄清你沒做壞事喔。
哈哈哈哈哈
店家說顧客偷東西。
顧客說我沒偷東西，店家誣告！
然後店家說：我也沒偷東西喔！！！
什麼東西啊！！！
18F：→ FHShih: 回到結論，請依據經論，多聽聞，很多版友回覆過你了。 01/07 17:28
19F：→ FHShih: 別人真心誠意給的建議，你視而不見，只選你愛聽的，好心健 01/07 17:30
20F：→ FHShih: 亦都被你當作生氣的理由，自己不高興，有什麼辦法呢? 01/07 17:31
我對別人沒意見，虛心接受。
討論教義是一回事，你扭曲造假別人的言論是另一回事。
西瓜是西瓜，蘋果是蘋果。
※ 編輯: anawak (1.161.1.251 臺灣), 01/08/2021 08:05:47
21F：→ FHShih: 建議多讀經論囉，不然，每句都是漏洞，沒法討論的。 01/08 08:11
22F：→ FHShih: 包括這一篇文章，都跟你前面幾篇一樣，自己幻想為主囉。 01/08 08:11
23F：→ FHShih: 說謊的部分，請去看懂我的意思，看不懂多看幾遍。 01/08 08:13
24F：→ FHShih: 建議拿這時間多聽聞讀經論，吵這幻想文沒意義的。 01/08 08:23
25F：→ FHShih: 多多親近請教南傳法師也很好，包括問問什麼是離間語~ 01/08 08:27
26F：→ FHShih: 這幾篇看下來，雖然可能你學到了一些佛法[名詞]，但不知確 01/08 08:30
27F：→ FHShih: 切內涵，就拿[名詞]用自己的方式思惟使用，不會有益的，所 01/08 08:32
28F：→ FHShih: 已建議你還是多聽聞思維，了解佛法內涵，再討論囉。 01/08 08:32
29F：→ FHShih: 不然，見解沒交集，自己不高興起瞋心，浪費時間罷了。 01/08 08:33
通常只要我一回你，不出一分鐘你馬上推文。
你怎麼不拿這時間多聞經多修行。
我是在澄清你對我的不實言論。你又在幹嘛呢？
如果你不想回，可以不要回。要回，卻又顧左右而言他。
討論教義是一回事，你扭曲造假別人的言論是另一回事。
本文都是你自己的話。
※ 編輯: anawak (1.161.1.251 臺灣), 01/08/2021 18:34:18
30F：→ FHShih: 多聽聞，對你有益。既然你不討論教義，那恕不奉陪了~ 01/08 18:36
本文講的是你扭曲造假別人的言論
※ 編輯: anawak (1.161.1.251 臺灣), 01/08/2021 18:39:16
31F：→ FHShih: 我的工作用到網路，當然常上網，感謝關心囉~ 加油。 01/08 18:38
喔，工作用到一直回。每次回卻又都迴避關鍵。浪費時間在這跟信眾爭？
你的工作對的起良心與公司？
※ 編輯: anawak (1.161.1.251 臺灣), 01/08/2021 18:41:07
32F：→ FHShih: 我是自己的老闆，請不用擔心~ 多聽聞 加油。 01/08 18:42
喔，做為老闆，做為佛教修行人，要嘛澄清疑濾。
你在幹嘛呢？浪費這時間，你究竟在幹嘛呢？不去繼續多聽聞，在這扭曲造假。
還是你覺得你已經學夠了，修行的夠了。
所以花時間在這打嘴炮，顧左右而言他？
※ 編輯: anawak (1.161.1.251 臺灣), 01/08/2021 18:45:54
33F：→ FHShih: 上面多次已澄清，既然你不討論教義，掰掰囉~ 01/08 18:46
上面哪裡澄清了。第幾行，貼上來啊。
你除了用幻想兩字帶過，從來沒澄清。不然就是顧左右而言它。
要討論教義去其它篇。本文講的是你誣告！
你FHShih造口業！
※ 編輯: anawak (1.161.1.251 臺灣), 01/09/2021 06:50:58