作者Xras (想不出來)
看板Buddha
標題Re: [討論] 是了義嗎？還是也有不了義
時間Sun Sep 27 09:01:26 2020
第一，有無不了義？
在部派佛教史上，佛所說是否皆為了義，是部派根本見地的區別之一；大眾部主張一音
說，認為皆是了義，上座部主張佛自說有不了義；
第二，何謂了義、不了義？
從不同的經論中看，即使是字面意義上來說本身就有不同的定義；從不同的經來看更有
不同所指的對象。更不用講各宗派都主張自己為了義而他宗為不了義的說法
簡單的說
這個題目本身就是一個沒有定論的東西
沒有定論自然就有不同的觀點，而有討論的空間
若說主張有不了義經是謗三寶被水桶，
那麼佛也會被隔壁教皇給桶了
How fool!
--
To Master Immeasurable Buddha's Teachings
法門無量誓願學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.171.156.157 (中國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1601168488.A.75B.html
1F：推 stockeye: 很想笑，一個比一個極端，比yaqqq還猛，真不知道是幸還 09/27 14:04
2F：→ stockeye: 是不幸 09/27 14:05
3F：推 stockeye: 之前說淨土十疑論非智者所寫，水桶，已經夠搞笑。現在又 09/27 14:07
4F：→ stockeye: 來一個...真的很有傳承，如入佛寺呢 09/27 14:07
5F：→ yogi: 真的蠻不適格的。新官上任三把火 直接讓人看破手腳 09/27 15:29
6F：推 yaqqq: 一個板是太認真；而這個板太混了，上任被退註還1個月未上站 09/27 17:00
7F：→ yaqqq: ，只能說看樣子我還不錯吧!哈哈~~不太認真也不太混! 09/27 17:01
8F：→ Xras: 你回鍋吧，嘿嘿嘿 09/27 17:16
9F：推 yaqqq: 不要害我了，當了這幾年都被一些人盯上了，連卸任了都被拿 09/27 17:28
10F：→ yaqqq: 出來酸一酸，再當的話可能連祖宗都要挖出來了! 09/27 17:29
11F：→ yaqqq: 就讓我好好的善終吧!不然佛板都沒善終的板主，有點怪異! 09/27 17:30
12F：→ happytiger: 還好吧 水桶名單一值都是重覆 09/27 21:33
13F：→ Mian1997: 被退註4個月的版主為何還能掛在上頭 09/28 06:33
14F：推 yaqqq: 是的，很可笑吧！當初說監督板主的那群人都跑去哪呢？ 09/28 21:35
15F：→ yaqqq: 所以那些人是來監督還是是來搞破壞的呢？ 09/28 21:35
16F：→ yaqqq: 而cass應該是得到這些人的支持吧？ 09/28 21:35
17F：→ yaqqq: 其實我很期待他回來的那天，佛板一定會更有趣。 09/28 21:35
18F：→ MartinJu: 其實可以去檢舉板主曠職，被退註後連一般使用者都不是， 09/28 23:56
19F：→ MartinJu: 甚至可以直接免職了，沒檢舉cass可能只是板友都懶而已 09/28 23:56
20F：→ Mian1997: 我很好奇Cass的事件是代表什麼含義 09/29 08:43