作者stantheman (甜心寶貝)
看板Buddha
標題[請益] 為什麼佛教會用檀香禮佛靜心
時間Wed Jul 22 00:16:58 2020
檀香向來是具有高度靈性的的香氛
具有非常強大的靜心啟靈與潔淨身體與環境的功能
但是同時檀香跟五辛一樣
也有催情的功能
而且它的催情功能比五辛還強大
差不多就是依蘭花等級的催情效力
至於依蘭花的催情能力有多強
大家看了後宮甄嬛傳後大概都知道
那麼佛教為什麼要選用檀香來禮佛精心啊
這不是會讓許多持戒心力還不夠的初階佛教徒在打坐禮佛時心靈更佳混亂嗎？
所以佛教為何還這麼喜歡使用檀香啊？
這不是在挖陷阱給人跳嗎？
難道佛教選用這種使人感到聖靈清淨的催情聖品
還有更高的用意
要讓我們體悟色即是空空即是色的道理
還是要在慾望中尋找清淨的空隙？
大家平時會燒檀香或使用檀香精油嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.151.30.106 (法國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1595348220.A.524.html
1F：推 luciful3: 我是用來上供下施。密宗的香可以上供下施 07/22 01:01
2F：→ luciful3: 應該是簡單的“煙供” 07/22 01:02
3F：→ luciful3: 然後點香後要念“唵阿吽” 07/22 01:05
4F：推 tmac012004: 燒香吸多了會致癌 07/22 06:08
5F：→ luciful3: 嗯嗯所以我都盡量只點一支香。 07/22 09:01
6F：→ luciful3: 我家人也有都不抽煙。但有點香。肺線癌走掉的... 07/22 09:02
7F：→ luciful3: 現在都講求環保 07/22 09:03
8F：推 atobela: 有試過放PM2.5偵測器再點三炷香半小時,數值從10升到100多 07/22 10:01
9F：→ OnlyJun17: 那你用檀香嗎？吸入煙氣後有明顯感受到催情的體感嗎？ 07/22 12:29
10F：→ OnlyJun17: GG IN IN Der？若沒啥生理變化，為啥不能用？ 07/22 12:29
11F：→ OnlyJun17: 精油已經是被純化的【精華】，比植物磨成粉末，燃燒冒 07/22 12:33
12F：→ OnlyJun17: 出來的煙氣，濃度高很多倍。 07/22 12:33
13F：→ OnlyJun17: 只是看陸劇哦~那無稽誇大的戲劇效果，你也信哦？ 07/22 12:37
14F：→ OnlyJun17: 去BodyShop或香草集花個五百八百，買瓶依蘭純精油回家 07/22 12:41
15F：→ OnlyJun17: 按摩或加熱水薰~體驗看看有沒有催情~ 07/22 12:41
16F：→ OnlyJun17: 錢多的話，再多買一瓶檀香純精油~ 07/22 12:42
17F：→ stantheman: 有些僧人五辛也沒有覺得催情啊 所以僧人吃五辛就不破 07/22 14:38
18F：→ stantheman: 戒嗎？哈 07/22 14:38
19F：→ BarnHart: 五辛在出家比丘戒裡，只提到（蒜）而已，佛制戒只因有 07/22 14:50
20F：→ BarnHart: 僧眾吃了會臭，影響法會時大眾聽佛開示的專心程度。並無 07/22 14:51
21F：→ BarnHart: 提到楞嚴經裡＜過度引申＞之＜發淫＞問題。律藏出出Budd 07/22 14:51
22F：→ BarnHart: hism可爬文。 07/22 14:51
23F：→ BarnHart: 南傳比庫有在吃五辛，這沒犯根本五戒耶~ 07/22 14:52
24F：→ BarnHart: 你相信楞嚴經裡｛無限上綱｝的描述拿來制約別人嗎？還是 07/22 14:57
25F：→ BarnHart: 自己吃吃看，仔細觀察自己色身物質體和念頭精神體的變 07/22 14:57
26F：→ BarnHart: 化再討論~讀經千萬遍，不如親自做一遍。吃五辛不算在家 07/22 14:57
27F：→ BarnHart: 戒律，南傳出家都吃，你是在家而已，世尊沒逼你不能吃 07/22 14:57
28F：→ BarnHart: 你吃了抹了吸了之後，肉體控制不住了，再來振臂高呼也 07/22 15:02
29F：→ BarnHart: 不遲。問題是你吃了抹了吸了沒？？親身體驗了沒? 07/22 15:06
30F：推 happytiger: 五辛是大乘菩薩戒法 大乘主經典普遍都有 07/22 16:39
31F：→ happytiger: 在家人如受菩薩戒就不會吃了 07/22 16:40
32F：推 happytiger: 同樣是三藏 聲聞三藏跟大乘三藏還真是大不同 07/22 16:45
33F：→ stantheman: 原來五辛戒根本是在唬爛的 感謝你打爆佛教的謊言 哈 07/22 17:17
34F：→ stantheman: 不過你拿小乘佛教來打大乘佛教 你該不會又是什麼哈哈 07/22 17:18
35F：→ stantheman: 希的弟子吧 哈 07/22 17:19
36F：推 minpanda: 五辛與香菜耗元氣，完全不吃五辛與香菜一段時間，你能 07/22 23:32
37F：→ minpanda: 感受到精神與元氣的提升。從普遍視覺上看不到的方面說 07/22 23:32
38F：→ minpanda: ，某些餓鬼道眾生由於過去生因緣所致，只能以葷腥的氣 07/22 23:33
39F：→ minpanda: 息為食，這些眾生會依附在食用葷腥五辛的眾生身上，致 07/22 23:33
40F：→ minpanda: 使這些被依附的眾生容易感到疲乏和渴求葷腥五辛。 07/22 23:33
41F：→ adampolo: 象馬狗蛇人龍肉不可食。 07/23 12:21
42F：→ BarnHart: 五辛就只是有硫化物揮發油，不要因為只是文字上寫＜熟 07/23 12:59
43F：→ BarnHart: 食發淫＞幾個字就完全相信，我不是小乘，我只是提從佛 07/23 12:59
44F：→ BarnHart: 陀制戒的根本緣由~ 07/23 12:59
45F：→ BarnHart: 印度教的前前身~婆羅門教，才是在那邊分別吃五辛會怎樣 07/23 13:01
46F：→ BarnHart: 怎樣不清淨的源頭。 07/23 13:02
47F：→ BarnHart: 什麼鬼神會怎樣，天人有護法會怎樣，都是印度婆羅門流 07/23 13:03
48F：→ BarnHart: 傳的＜文化＞表象而已 07/23 13:03
49F：→ BarnHart: 文化包裝外殼，不是佛教核心。硫化物揮發油和其他植物 07/23 13:09
50F：→ BarnHart: 精油，不也就是植物的物質體而已，就和止痛藥普拿疼一 07/23 13:09
51F：→ BarnHart: 樣，吃了抹了一天代謝掉。不要長期＜執著＞天天吃，天 07/23 13:09
52F：→ BarnHart: 天用，對人體的精氣神，肝腎肺就沒影響。 07/23 13:10
53F：→ BarnHart: 佛陀要出家眾天天托缽遊行化緣，每天接受的四事供養物 07/23 13:12
54F：→ BarnHart: 資都不同，不會有長期食用導致慢性病的問題。 07/23 13:12
55F：推 happytiger: 菩薩乘修微言細行 漢傳佛教百丈禪師立清規 漢傳僧侶 07/23 17:36
56F：→ happytiger: 以自立自食為主 不成為社會的負擔 托缽在中國人有點 07/23 17:38
57F：→ happytiger: 乞丐乞討的味道 跟南亞國家風氣不同 只於你所說的感受 07/23 17:40
58F：→ happytiger: 我只能說 境界不同 選擇不同 感受不同 07/23 17:41
59F：→ stantheman: 那酒也只是碳氫化合物啊 佛陀幹嘛限制弟子攝取碳氫化 07/23 17:50
60F：→ stantheman: 合物呢？哈 07/23 17:51
61F：→ stantheman: 你把物質分解成分子 你也只不過是在表面現象做文章而 07/23 17:52
62F：→ stantheman: 已 而完全無法處理戒律的真實意義是什麼啊 呵 07/23 17:53
63F：→ stantheman: 你反對用文化包裝戒律 但是卻用化學包裝戒律 你這樣有 07/23 17:54
64F：→ stantheman: 比較高尚嗎？哈 07/23 17:54
65F：噓 adampolo: 化學盲來了。乙醇不是碳氫化合物。 07/23 18:28
66F：→ stantheman: 不是又怎樣？你這個視野短淺的人！哈 07/23 19:13
67F：噓 adampolo: 所以你整個論述錯誤啊 07/23 19:16
68F：→ stantheman: 希特勒是法國人 法國人是歐洲人 所以希特勒是歐洲人 07/23 19:20
69F：→ stantheman: 這個論證有錯嗎？神經病！哈 07/23 19:20
70F：→ stantheman: 誰跟你說前提錯誤結論就會錯誤的？你真是邏輯盲耶 哈 07/23 19:21
71F：噓 adampolo: 化學盲是你自己承認的，當然你邏輯也整個錯誤。 07/23 22:26
72F：→ adampolo: 前提都錯了，結論當然也錯。你不是邏輯盲是什麼？ 07/23 22:27
73F：→ stantheman: 只有沒有學過邏輯的人才會說前提錯 結論必錯！我都舉 07/24 01:00
74F：→ stantheman: 例給你看了，你難度是文盲嗎，親愛的邏輯盲？哈 07/24 01:00
75F：噓 adampolo: 前提錯誤，就叫做無效論證。誰管你結論對錯？你邏輯應 07/24 09:09
76F：→ adampolo: 該是跟鬼學的。 07/24 09:09
77F：噓 adampolo: 你這篇不但是無效論證 連結論也是錯的。 07/24 09:14
78F：→ stantheman: 白癡！我舉的的希特勒例子就是一個有效論證！別再濫用 07/24 17:54
79F：→ stantheman: 邏輯詞彙了！你根本就是一個完全不懂邏輯的草包！哈 07/24 17:54
80F：噓 adampolo: 跳針跳針跳跳跳 07/24 18:14
81F：噓 adampolo: 請解釋酒是碳氫化合物。請解釋無效論證。 07/24 18:16
82F：→ stantheman: 邏輯仔連噓耶 惱羞成怒了耶 哈哈 07/24 19:04
83F：→ stantheman: 你連什麼叫無效論證都不知道吧！你只會親身示範什麼叫 07/24 19:06
84F：→ stantheman: 做可笑論證 哈 07/24 19:06
85F：噓 adampolo: 鬼教的邏輯，當然自我感覺良好。 07/24 20:32
86F：噓 adampolo: 連氫氧都搞不清楚，回國中重修化學吧。 07/24 20:37
87F：→ adampolo: 記得找正牌老師學，不要跟鬼學。 07/24 20:37
88F：→ stantheman: 原來邏輯仔的邏輯是佛陀教的喔，難怪沒什麼邏輯了 哈 07/24 22:46
89F：→ BarnHart: 基本上我個人是不好檀香，喜歡沉香的。檀香在我眼裡是俗 07/26 03:26
90F：→ BarnHart: 物，還沒真的進入佛門修行，只是在周邊摸門跑道場的人， 07/26 03:26
91F：→ BarnHart: 會拿檀香來顯擺。但實際在佛寺禪院裡，都只聞到沉香（ 07/26 03:26
92F：→ BarnHart: 甚至其他芳香精油）。 07/26 03:26
93F：→ BarnHart: 真要修行用時，檀香是不行的，點了馬上生起厭惡它俗化 07/26 03:36
94F：→ BarnHart: 的煩惱心。至於它是否催情？我沒長GIGI,物質色身完全沒 07/26 03:37
95F：→ BarnHart: 反應。總之它就是一種大家用來校計酬量（比價$炫耀）的 07/26 03:37
96F：→ BarnHart: 味道。 07/26 03:37
97F：→ BarnHart: 另外一提，人之將死，台灣現在的安寧緩和醫療，是有把 07/26 03:44
98F：→ BarnHart: 芳香療法納入的。之前家人不舒服，我們自己給他使用植 07/26 03:44
99F：→ BarnHart: 物精油芳療，後來送去安寧， 07/26 03:45
100F：→ BarnHart: 過程中有正式使用。相較用直火焚燒粉末產生煙霧，純化 07/26 03:52
101F：→ BarnHart: 精油用水蒸或塗抹按摩，頗有快速讓人放鬆僵硬身心使其愉 07/26 03:52
102F：→ BarnHart: 悅的效力。 07/26 03:52
103F：→ stantheman: 接收催情訊號的部位是大腦 不是性器官啊 所以不會因為 07/26 06:56
104F：→ stantheman: 你沒性器官就不會被檀香催情啊 哈 07/26 06:56
105F：→ stantheman: 其實沈香比檀香還貴非常多，沒人拿檀香這種便宜貨在炫 07/26 06:58
106F：→ stantheman: 富啦！有的沈香一小片就要一萬元，用沈香炫富的台灣人 07/26 06:58
107F：→ stantheman: 不在少數喔 哈 07/26 06:58
108F：噓 MartinJu: 中醫認為，性冷感的病灶在心、肝、脾、腎。栴檀只歸脾、 07/26 16:05
109F：→ MartinJu: 胃、心、肺經。沒入腎壯陽的效果。你只是跟著商人炒作 07/26 16:05
110F：→ MartinJu: 而已 07/26 16:05
111F：→ stantheman: 你不知道中醫就是垃圾嗎？哈 07/26 18:17
112F：→ stantheman: 所以你這麼迷信中醫 你都是吃犀牛角壯陽喔？哈 07/26 18:18
113F：→ stantheman: 會迷信垃圾中醫的人已經是垃圾了 仗著中醫垃圾理論來 07/26 18:19
114F：→ stantheman: 噓人的人更是垃圾中的垃圾 哈 07/26 18:19
115F：噓 MartinJu: 中醫沒說可壯陽喔。有說針對小兒退燒有效果。佛教有不 07/26 21:15
116F：→ MartinJu: 殺生的理念所以我不會去使用。退燒其他也有cp值更高的 07/26 21:15
117F：→ MartinJu: 替代品。西醫對於檀木萃取物只有消炎和治療淋病的功效。 07/26 21:15
118F：→ MartinJu: 看你這麼覺得檀香會催情，是迷信哪個垃圾商人的話了 07/26 21:15
119F：→ stantheman: 中醫說犀牛角能退燒一樣也是垃圾啊！你會相信這種垃圾 07/27 00:28
120F：→ stantheman: 說法，你還說你不是垃圾？哈哈 07/27 00:28
121F：→ stantheman: 既然檀木只有消炎治療淋病的功能，那佛陀拿檀香淨化環 07/27 00:31
122F：→ stantheman: 境與心靈，你說他是不是垃圾？哈 07/27 00:31