作者chessjim (我沒有暱稱)
看板Buddha
標題[問題] 請先進解答我這樣的看法是否正確？
時間Fri Apr 17 18:54:49 2020
正見的經文
云何正見？謂此見：有施、有齋，亦有咒說，有善惡業，有善惡業報，有此世彼世，有父
有母，世有真人往至善處，善去、善向此世、彼世，自知、自覺，自作證成就遊，是謂正
見。
正見解緣起：
有施：解貪的緣起．
有齋：解脫道的緣起．
有祝福：解瞋的緣起．
有善惡業報：解癡的緣起．
有此世，有彼世：解惡念的緣起．(惡念托無因果)
有父有母：解身體的緣起．
有阿羅漢等解脫者：信入的緣起．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.75.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1587120892.A.35C.html
1F：→ johnyuko: 其實每個人看經的見解都不盡相同，但只要能和佛所說的法 04/20 22:56
2F：→ johnyuko: 相應，和煩惱解脫、利益眾生相應，都是不錯的見解。個人 04/20 22:56
3F：→ johnyuko: 覺得您有這樣的悟入不簡單，看有沒有其他先進提供更好的 04/20 22:56
4F：→ johnyuko: 看法。給您參考。 04/20 22:56
5F：→ chessjim: 謝謝johnyuko的回饋！ 04/21 07:15
7F：→ pizzafan: 並不是所有他的說法 都會適合每個人 是你自己要會參考 04/23 14:25
9F：→ pizzafan: 「世人知其神而神 不知不神 之所以神」佛經很少講這部份 04/23 14:28
10F：→ chessjim: 連"陰符經"都有耶！這版讓我太驚奇了！ 04/23 17:23
11F：推 pizzafan: 你有看到老子屍體嗎? 你有看到達摩屍體嗎? ... 04/23 17:47
12F：→ pizzafan: 你又怎知有xx經? 或陰符經一定是誰作? 04/23 17:47
13F：→ pizzafan: 蘇子瞻養生頌 也有人改名說是誰人所作? 實際你可考嗎? 04/23 17:48
14F：→ pizzafan: 自己要判斷那個法的部份 而不是在那些名相或歸屬上面 04/23 17:49
15F：推 pizzafan: 老實說啦 若有人過了20年 仍不懂非鹽非糖非辣~在講什麼? 04/23 17:53
16F：→ pizzafan: 那麼今生應該不適合學佛 應該轉向作善 求未來福了 04/23 17:53
17F：推 pizzafan: 有第三眼者說 老子只是某高人的又一個分身路過 04/23 18:27
19F：→ pizzafan: 如佛所說 心解脫者 是義不然 何以故 心本無繫 04/23 19:02
20F：推 pizzafan: 像~ 前幾天碰到有人說 有在講佛法的就是宗教 04/23 20:34
21F：→ pizzafan: 我實在很不好意思說: 把佛法當宗教的人94一輩子撿角的人 04/23 20:35
22F：→ pizzafan: 因為這一類人 就是連自己去思考細辨都沒有 就跟著別人說 04/23 20:35
23F：推 pizzafan: 不要有個終屬依歸 我以前也常犯這樣的錯誤 很多人也這樣 04/23 21:14
24F：→ pizzafan: 當你有個終屬依歸? 代表你不了解 就是不可得 04/23 21:15
25F：→ pizzafan: 因為 心不必作有所歸屬 04/23 21:16
26F：→ pizzafan: 想像一下 : 在那個世界 已經都是自家人了 04/23 21:17
27F：→ pizzafan: 你還要作心想什麼? 04/23 21:17
28F：→ pizzafan: 是心本不需要有所歸依 = 心本無繫 = 不神 04/23 21:18
29F：推 pizzafan: 但 若有人還不能知道 非鹽非糖非辣 那就只好去沾鹽(攀緣 04/23 21:22