作者pizzafan (隔多天的約定容易忘)
看板Buddha
標題Re: 真菩薩不想輪迴想成佛 大乘假菩薩想輪迴不想成佛
時間Sat Nov 23 19:23:23 2019
我們暫且不要用負面思維
來假設 : 新證解脫者 皆可見如來
若如此者 應見一切諸佛 及諸羅漢 長相樣貌 (可是優波笈多也證羅漢 並沒見到)
但我們還可以多做幾種推論:
(1) 就像hxh 金富力士 在錄音帶留下了念力
所以前一位佛 釋迦 (及部份羅漢有念力者) 可能在石頭上 或某地方 打入了念
(2) 彼新證解脫者 並非見念力(或其它神力)留影 而是自身前世曾遇過佛及ㄚ難
今世證羅漢後 也一並啟發宿命通 所以得見過去世記憶 諸佛明朗在前
可能為了勸喻他身邊的弟子 所以這樣跟他講
(3) 有時 他所說的 對這個A弟子講的法 可能只對A有用
但是A未必曉得 以為對其他BCD...可能也有用 於是A就講出來
殊不知 師傅只私下專對他講 只是為了適合A的根器 想給A勵志一下而已
A卻流通給BCD了 反而造成爭議
(4) 或可能 證者在描述時 有說"宿命"兩個字
而A自己聽錯 或自身理解差 或接收不良 .... 所以自行省略掉
(算轉述者失誤)
(5) 由於皆是「自心作」
彼新證者 要這樣理解 以勸後人 似乎也無可厚非?
但「自心作」這種答案 應該是算大乘才有吧?
小乘有這樣的中心觀念嗎? 應該是沒有吧
(只是有可能參考到 但實質切入點應該沒有?)
其餘 我們可以再補討論另一個問題 :
若～ 有所謂...「回到你當初的靈魂」
1. 有這個"當初"可回嗎？ 如此則與回到瑤池的靈光派論述 會相似
2. 若真有當初的靈魂 那要怎麼解釋墮落來人間?
(真我靈 不應該會~有所謂"掉落"之事)
3. 再來就又涉及 幻世間 是不是與如性 又等覺? 的問題 (=能算是自心作?)
這些都可能違背 一個輪迴主體 或 第一因 的論述
或 存在第一因
但這個第一因 非眾生所理解的第一因
它本質是一種....「非不非因」 (才算是一個完整體)
而在這樣的非不非因下 才有可能劃上等於 (也就是 才可算=自心作)
順便多問一個問題 :
若 學佛者有誰反對「自心作」這樣的論述者? 是否不就等於「斷滅論」者乎?
也就是說 若有人不認同[自心作] 則你所學的空義 是否近乎也等同斷滅論?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.57.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1574508206.A.FDE.html
1F：→ Bonaqua: 阿姜曼尊者與過去諸阿羅漢、諸佛，屬於互動式。 11/23 21:17
2F：→ Bonaqua: 並非錄音、錄影式單向讀取。 11/23 21:17
3F：→ Bonaqua: 換言之，是與過去諸佛本人互動。 11/23 21:18
4F：推 yaqqq: 我建議字詞用成：與過去諸佛互動。 拿掉本人二字，因為這些 11/24 11:28
5F：→ yaqqq: 人就是非常嚴重卡著我.人.眾生.壽者相，用「本人」二字可能 11/24 11:30
6F：→ yaqqq: 對他們產生不良影響，提一點點小建議~~ 11/24 11:30
7F：→ yaqqq: 不過文字要表達十分完整清楚，我個人認為連佛也辦不到呀! 11/24 11:34
8F：→ yaqqq: 重點還是要去要去親近善士，實際接觸薰習。 11/24 11:36
9F：推 yaqqq: ==========年底了，有沒有人要投稿呀?========= 11/24 11:46
10F：→ yaqqq: 如果有人願意去問嫖妓的問題，我自掏10000p幣加碼贊助喔! 11/24 11:47
12F：→ Bonaqua: 直接看佛怎麼解釋吧。 11/24 12:23
13F：噓 abracadabra5: 諸相非相即見如來，我真搞不懂你們一直著相要怎麼 11/25 19:35
14F：→ abracadabra5: 見如來？ 11/25 19:35
15F：推 adampolo: 拿大乘金剛經打解脫道佛法？ 11/26 12:53
16F：推 s8402019: 末法時期網內互打不意外 11/26 13:00
17F：→ pizzafan: 長老輸毘陀語諸比丘：「我能一念中識宿命五百劫事。」 11/26 13:09
18F：→ pizzafan: 諸比丘語輸毘陀：「何有是事？聲聞弟子1念中極多能知1世 11/26 13:09
19F：→ pizzafan: 輸毘陀隨心想說無罪。」】(《十誦律》卷59) 11/26 13:10
20F：→ pizzafan: 這是律部 不是大乘部 11/26 13:10
21F：→ pizzafan: 所以去想想.... 若今世有人證道 並可得宿命通 11/26 13:11
22F：→ pizzafan: 那麼他宿世 有沒有值遇佛? 能知道釋迦ㄚ難樣貌~ 11/26 13:12
23F：→ pizzafan: 可是有的證悟者卻不能 為什麼差別這麼大? 11/26 13:12
24F：→ pizzafan: 在兩個證悟者之間 不是一切平等的 11/26 13:14
25F：→ pizzafan: 儒家式學佛不善思維 認為一切平等 這才是會誤解佛法者 11/26 13:15
26F：→ pizzafan: 儒家式學佛者常認為 羅漢即已經是佛 真是大誤解 11/26 13:17
27F：→ pizzafan: 讀書讀到背上去了 根本沒有西方人思考法訓練的素養 11/26 13:18
28F：→ pizzafan: 儒家式學佛者 始終在國際上站不出來 因為看法經不起考驗 11/26 13:20
29F：→ pizzafan: 背背幾本禪宗自娛 大概只能這樣.... 11/26 13:23
30F：→ Mian1997: 請讀孔子學琴的故事 11/26 13:58
32F：→ pizzafan: 佛為眾生 說世間相時 世間相也是法 (至少也是個引渡法) 11/26 14:33
33F：→ pizzafan: 儒式學佛者只會罵一句 不要去著相 11/26 14:34
34F：→ pizzafan: 儒式學佛者 常常淪為 ： 不要這樣的、不要那樣的 ... 11/26 14:36
35F：→ pizzafan: (一切世間 全都是禁忌算了 全不要講) 11/26 14:37
36F：→ pizzafan: 儒式學佛者 仍有一種 帝王專制獨裁的習氣.. 不自知也 11/26 14:37
37F：→ pizzafan: 華人喔? 什麼不多 就是「忌諱」特別多 11/26 14:39
38F：→ pizzafan: (一種儒式馴化) 11/26 14:39
39F：推 abracadabra5: 哎呀，我都忘了無定法，多謝提點 11/26 19:24