作者JohnMayerBk1 (JM)
看板Buddha
標題[討論] 大、二乘真的值得爭嗎？
時間Thu Jun 6 15:41:02 2019
個人認為，大乘、二乘，值得互相批評嗎...?
有人認為："大乘無法正確解釋二乘的法類，但還是堅持納入大乘之下"
因此，二乘的擁護者進而批評大乘法類
但我認為，批評的對象應該要是那個「堅持納入大乘之下」的人，而非大乘教法吧?
而大乘的擁護者，也不能因為「自認」自己的教法較圓滿，就去批評二乘吧？
因為不論大乘、二乘或其他宗派，能夠讓某人當下立刻被「法」所攝受
就是最圓滿的教法。
以我個人而言，我內心OS覺得基督教、天主教、伊斯蘭教，都是佛菩薩的示現，每每看到
耶穌或馬利亞的神像，都有一種慈悲的渲染力，因為根據不同的眾生，所宣說不同的法類
縱使我內心這麼認為，但我不會因為這樣就去跟我基督教的朋友說：
「嘿！我認為耶穌就是佛菩薩」，當下他不跟你翻臉才怪...
而皈依大乘教法的弟子們，能夠升起猛烈出離心的人又有幾個？
自己的教法比較圓滿，不代表可以貶他宗，這是邏輯的問題，怎能畫上等號。
雖然佛說的初轉、二轉、三轉都是不同的法類，二乘可能認為大乘非佛說，
但至少有一點是所有佛弟子都應該要遵照的就是「不謗法、不惡語」吧？
即使面對基督教、回教等教徒，確實也應該要如此。
我發現我們常常犯了一些毛病，就是討厭的「對象」搞錯了
就像是某些外道的人很壞，傷害你、攻擊你；身為煩惱心粗猛的我們當然可以回擊
但是，至少回擊的對象要搞對，而不是攻擊他的宗教吧?!
因為不是所有外道的人，皆是如此啊！
希望大家都能夠好好安住在自己所相應的教法好好學習
畢竟我們「共同」的導師釋迦牟尼佛，無量劫以來為我們捨了多少的頭目腦髓
以及無量劫的菩薩道，累積廣大資糧與福報，就是為了降生於此為我們宣說解脫之道
我們應該依教奉行，來好好報答並供養給我們的老師!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.178.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1559806864.A.8E8.html
※ 編輯: JohnMayerBk1 (119.77.178.116 臺灣), 06/06/2019 15:44:04
※ 編輯: JohnMayerBk1 (119.77.178.116 臺灣), 06/06/2019 15:44:45
1F：推 future261: 地藏十輪經有詳細說明大小乘互裱的過患 06/06 15:57
2F：推 ppt123: 原po說法並未正確掌握事實 事實並非互爭 而是被謗的一方 06/06 20:02
3F：→ ppt123: 依理反駁 可嘆 "反駁"之舉再度被一方抹黑為謗 所以是互爭? 06/06 20:04
4F：推 ppt123: 大乘偽經作者假借佛口說二乘是小賊 大乘法師造論說二乘是 06/06 20:07
5F：→ ppt123: 下賤無智婢子..這些大乘大藏經內容的證據事實原po知道嗎? 06/06 20:08
6F：→ ppt123: 已經被上綱到大藏經內容的謗二乘內容 這種明顯事實沒看到 06/06 20:09
7F：→ ppt123: 前陣子博聞網友舉出實際人 事例子證據只不過是扭轉二乘 06/06 20:10
8F：→ ppt123: 所受到的欺壓 並合理指出大乘的缺失(雖然我認為"某些"大乘 06/06 20:11
9F：→ ppt123: 內容倒不宜說一律為假 但畢竟大乘也有些內容假造得很誇張) 06/06 20:12
10F：→ ppt123: 結果好笑了 坊間常常有人說 不要"互相""批評"? 06/06 20:12
11F：推 ppt123: 承接20:09的意思補充一下 當大乘佛教界一天不反思大乘大藏 06/06 20:16
12F：→ ppt123: 經中這些誇張所以很假的內容不被更正 06/06 20:16
13F：→ ppt123: 大乘被人依照合理論述指出至少某些現在被名門正派承認為真 06/06 20:17
14F：→ ppt123: 的佛法其實是偽法 這些反駁大乘的言論就一天有正當性 06/06 20:17
15F：→ ppt123: 所以囉 大乘大藏經公然用經論謗二乘 即便大乘法師聲稱 06/06 20:18
16F：→ ppt123: 大家要和和氣氣 大小乘互相尊重叭啦叭啦 06/06 20:19
17F：→ ppt123: 但是如同20:16 20:17的道理 所謂大乘法師說尊重小乘云云 06/06 20:20
18F：→ ppt123: 只是讓小乘一邊被大乘大藏經中的偽經抹黑 同時還被吃豆腐~ 06/06 20:20
19F：推 ppt123: 所以 原po參考hvariables的文章 立場先無論 先看他舉的 06/06 20:23
20F：→ ppt123: 比如大乘經論抹黑小乘的那段的證據 再思考所謂互不互爭ok? 06/06 20:24
21F：推 Xras: 用現在原po可以親自體會什麼叫「爭」了… 06/06 21:35
22F：推 ppt123: 佛陀做過蠻多反駁行為 依某些人邏輯 佛陀在跟其他人互爭.. 06/06 21:47
23F：→ ppt123: 20:07 20:08的大乘露出自身馬腳的例子證據 眾人就證據論證 06/06 21:52
24F：→ ppt123: 據即可 所以我上方問原po可知這類大乘經論起頭抹黑的證據? 06/06 21:54
25F：推 hvariables: 這不是大乘二乘互相批評 06/06 22:58
26F：→ hvariables: 這是假佛教大乘經典冒充佛教還抹黑真正佛教 06/06 22:58
27F：→ Mian1997: 複習一下部派分裂的歷史，發現所謂的上座部實在是相當的 06/06 23:02
28F：→ Mian1997: 難看，盡是些被權力控制的傲慢傢伙，搞到自我分裂還各個 06/06 23:02
29F：→ Mian1997: 自稱最正宗，不停在權力鬥爭之中輪迴，簡直民進黨典範， 06/06 23:02
30F：→ Mian1997: 而現代南傳跟上座部早已打不著關係。自己的鬍子都在地上 06/06 23:02
31F：→ Mian1997: 拖了還拿著剃刀要刮別人鬍子。 06/06 23:02
32F：推 XDDDpupu5566: 你說得對，但是這板就是愛戰 06/06 23:03
33F：→ XDDDpupu5566: 唯除五逆，誹謗正法…好，繼續罵 06/06 23:05
34F：→ Mian1997: 為何南傳要攻擊漢傳顯而易見了，民進黨典範，自己不長進 06/06 23:09
35F：→ Mian1997: 就把別人打垮，同時吸收他派人員壯大自己。 06/06 23:09
36F：→ Mian1997: 說還能代表誰的都是欺名盜世之輩，先替自己正名吧。 06/06 23:09
37F：→ Mian1997: 印度佛教早已滅過 06/06 23:15
38F：→ Mian1997: 講難聽一點，沒有漢傳佛教的話只剩自我鬥爭的南傳其規模 06/06 23:15
39F：→ Mian1997: 真是可憐啊 06/06 23:15
40F：→ Mian1997: 恐怕早八百年前就被西方宗教給消滅殆盡了 06/06 23:15
41F：→ Mian1997: 佛陀的思想最終是被漢傳發揚光大，乃至遍及西方世界，南 06/06 23:27
42F：→ Mian1997: 傳才同受其惠，佛陀的大弟子大迦葉所傳承的禪宗也藉由達 06/06 23:27
43F：→ Mian1997: 摩祖師傳進了中土，並在中土開花結果，發展出全新的禪宗 06/06 23:27
44F：→ Mian1997: 哲學，這就是禪宗祖師對中土佛教的認同。 06/06 23:27