作者yaqqq (^^)
看板Buddha
標題[公告] CassSunstein請進
時間Sat Feb 16 22:55:48 2019
檢舉板區：佛八板
被檢舉人：CassSunstein
所犯板規：白區板規四.2
文章代碼：
#1SPXwFUY (Buddha)
違規證據：
1.其實上述違規證據很奇怪！應該是指：You seems to 謗(v.)--後接名詞子句 that--
『佛 在妄語唬弄弟子』。
不是嗎？可參照下方原文，kermei講得很清楚。為什麼版主執法可以把主要句的主詞
（你/neomozism），去亂搭配名詞子句中的動詞「妄語」來桶網友？這是什麼版主呢？
kermei哪有說neo網友妄語？kermei是說neo網友「謗」（如同s84說Cass的一樣）、
而且kermei有跟neo網友對話啊！
所以yaqqq到底怎麼執法的？這次Cass檢舉的案件沒有針對Cass去輕縱Cass檢舉的網友嗎
？
判決：
1.已經宣導好幾次，對判例有問題，可依流程申訴。
2.並於
#1SPVGMVT (Buddha) 再次公告。
成立，水桶1個月。
-----
檢舉板區：佛八板
被檢舉人：CassSunstein
所犯板規：白區板規四.1
文章代碼：
#1SPXwFUY (Buddha)
違規證據：
1.為了檢驗一直宣稱自己很公正的yaqqq，所以不得不檢舉，
才能對照出版主是否公正執法。
2.關鍵：不是看yaqqq「說了什麼」。看「證據」比較。
Martin網友，這次委屈你被檢舉了。
判決：
板規是為了維護板上討論秩序而存在，不是為了私人目的，牽拖其他板友，擾亂秩序。
故成立，水桶1個月。
=====
PS：
1.本板有假釋條款可以運用。
2.關於MartinJu的檢舉文：
(1)檢舉文請刪除不相干的文句，不然難以理解。
(2)板上po了1篇，私信寄了1篇，2篇文章還不相同。
到底要依哪一篇算數，我實在不了解。
要在板上就在板上，要私信就私信，不要兩邊同時進行，感謝!
故此次檢舉文先不處理，請再次依流程檢舉。
~南無本師釋迦牟尼佛~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.102.120
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1550328951.A.D81.html
※ 編輯: yaqqq (61.223.102.120), 02/16/2019 22:59:14
1F：→ yogi: 第二項用板規4.1亂板來判決，問題是亂板的定義是什麼？其他 02/16 23:38
2F：→ yogi: 板對於亂板的認定有這樣一篇檢舉文就認定亂板的嗎？板主的 02/16 23:38
3F：→ yogi: 自由心證是否可以解釋清楚一點？不然這條板規也太無敵了吧？ 02/16 23:38
4F：→ yaqqq: 樓上的，我一po文，你就出現了，發大財結束了呀？ 02/17 00:08
5F：→ yogi: 勞基法一粒一休也是要遵守的 不要轉移話題啊 你的自由心證 02/17 00:20
6F：→ yogi: 標準是什麼? 02/17 00:20
7F：推 happytiger: 他不是幾天內有檢舉4，5篇 02/17 00:54
8F：→ eleta: 竟然用亂版... 02/17 03:06
9F：→ s8402019: 確實是亂板，簡直就是來找架吵的，根本對佛法無心。 02/17 06:26
10F：→ s8402019: 印祖常講「一分誠敬得. 一分利益，十分誠敬得十分利益」 02/17 06:27
11F：→ s8402019: 此造毫無恭敬心，更常語無倫次不知所云。 02/17 06:30
12F：→ yogi: 檢舉本來就是板規程序規定的權利不是嗎？檢舉的內容也不是 02/17 06:38
13F：→ yogi: 完全無所本，那這樣是亂在哪？ 02/17 06:38
14F：→ yaqqq: yogi你可以叫Cass去申訴呀! 02/17 09:01
15F：→ yaqqq: 我記得Cass拿小說證阿羅漢，被我以亂板水桶時，也是你第一 02/17 09:02
16F：→ yaqqq: 時間聲援他，叫他去申訴的，真的很不錯呢! 02/17 09:02
※ 編輯: yaqqq (61.223.102.120), 02/17/2019 09:07:57
17F：→ s8402019: 那位仁兄動不動就說『自打嘴巴』、『矛盾』、『說謊不 02/17 09:39
18F：→ s8402019: 打草稿』，甚至用『偽經』來否定整個漢傳，如果這不是 02/17 09:39
19F：→ s8402019: 亂板，那什麼才是亂板？南傳有南傳的觀點跟經典，北傳也 02/17 09:39
20F：→ s8402019: 是，都同一個老師，如果有不同看法的地方，應該理性討 02/17 09:39
21F：→ s8402019: 論，這才能贏得他人尊重。 02/17 09:39
22F：→ yogi: 我只是想知道板主的心證標準 這跟他要不要申訴兩回事 你不 02/17 14:50
23F：→ yogi: 能擺著一個標準很模糊的板規在那邊 判決全憑自己心證卻不給 02/17 14:50
24F：→ yogi: 板友知道你的心證標準吧？不要一直轉移話題。你是不是只要 02/17 14:50
25F：→ yogi: 有人對你的板務執行有疑問就會升起很強的防衛心啊？這樣當板 02/17 14:50
26F：→ yogi: 主很母湯呦 02/17 14:50
27F：→ yogi: 至於s84...偏偏你講的那些都不是板主認定的亂板。你要挺板主 02/17 14:52
28F：→ yogi: 判決至少也看看判決文寫什麼好咩XD 02/17 14:52
29F：→ yaqqq: 當初Cass說有人證阿羅漢時，我花了半天溝通，結果呢? 02/17 16:52
30F：→ yaqqq: 南傳偏激派的贊成Cass去申訴。 02/17 16:54
31F：→ yaqqq: 當我明指出資料為小說時，結果呢? 02/17 16:54
32F：→ yaqqq: 南傳偏激派說我明知不說，是釣魚引戰。 02/17 16:55
33F：→ yaqqq: 我是不清楚你們這群偏激派是怎麼一回事啦!就照規定走吧! 02/17 16:55
34F：→ yaqqq: 一個人or一個派系是否有心溝通，還是來找人吵架的，隨著時 02/17 17:12
35F：→ yaqqq: 間的經過，會浮現的很清楚的，這就是所謂「路遙知馬力，日 02/17 17:13
36F：→ yaqqq: 久見人心」。 02/17 17:13
37F：推 s8402019: 日久見人心+1 02/17 18:19
38F：→ yogi: 真奇怪板主一直迴避對於板規執行的標準討論，一定要把風向帶 02/22 15:38
39F：→ yogi: 成派系爭議 這心態很可議阿。阿被議了就又剛好說都你們派系 02/22 15:38
40F：→ yogi: 在引戰喇www 02/22 15:39
41F：→ yogi: 怎麼會板主當久了連板規討論都忘記怎麼進行了呢？ 02/22 15:39
42F：噓 Mian1997: 本來就都你們在引戰，從別的版把我引到這裡來了，都是你 02/23 08:24
43F：→ Mian1997: 們在到處製造問題 02/23 08:24