作者yaqqq (^^)
看板Buddha
標題Re: [問題] 沒有大乘佛法，釋迦牟尼佛怎麼修成佛？
時間Sat Jan 26 10:28:32 2019
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言：
: 不是只要是部派，就把他們跟目前南傳主流的銅諜派相提並論。清楚了嗎？
^^^^^
: 如果將出了無數四雙八輩的銅碟部合誦傳下的教法，以一句話講成重要性跟其他某些到底
^^^^^^
一篇文章值不值得看，前二行就知道了 顆顆~超好笑的!
你的板風適合八卦板，並不適合學術板，不過你和一些好兄弟們的學術能力薄弱，
提出一些好笑的論點讓我無以反駁，十分無奈。
例如：請提出沒有食言的證據，請提出沒有爭議的證據。
製造謠言說：水桶刪文的文章是毀滅證據。
問別人是不是僧人，受供養時再做什麼。(後來說自己是假設，真的很好笑)
亂傳第二位板主的資訊，被Cass拿去群組板使用，害得Cass被打臉。
對於已經修正並第一時間提醒，也已經發文澄清的婊子說繼續傳播。
這些應該是八卦板風的東西層出不窮，許多板友已經出聲提醒都沒有用。
我終於知道小組長開的板為何不成功?因為他們要八卦板啦!
所以我已經著手修訂了不限用「學術基礎」，要引進「談天說地聊八卦」的風格。
等一下吧!我感受到了，會滿足你和你的好兄弟，好嗎?
這裡也跟想認真用「學術討論」的板友說聲抱歉!
前板主被戰，現任板主被鬥，小組長想開新板解決都被酸，
群組長認定板主沒有爭議也沒用!
那就開放板風，讓他們有空間可以討論吧!
: PS.
: 所以Cass的立場並沒有反「一切北傳」，我一再說過「北傳之中『只要不違背阿含核心根
: 本要義』（例如什麼迴小向大，連北傳佛經自己都至少有兩本指出佛曰不可能迴小向大，
: 結果某方只會舉出「凡僧的判教」說這兩本經「不夠圓」--請問大家：是「佛」說那兩本
: 經不夠圓嗎？這類網友們真是有趣的自以為反駁的邏輯～）的北傳其餘部份，依然可信，
: 例如搭配據以修四念處七覺支，如阿含經所言，佛曰：『諸佛皆因修四念處七覺支得證無
: 上正等正覺』」。我這種立場怎麼會構成是某醬人身攻擊扣過我帽子的「反北傳菩薩」？
不違背阿含核心，誰斷定的，只有Cass醬可以斷定喔!
只要別的大德認為不違背阿含核心，Cass醬就不相信他是大德。
只要有人認同他的言論，小說都可以拿來當阿羅漢的佐證。
(小說不重要，Cass醬才是真的有能力的人!)
佛[八]法[卦]板，真的十分感謝有你的護持，相信大家都能走在正確的道路上。
( Cass醬我是你的好兄弟~~互相搥胸! )
--
補充問一下：還有這些人有沒有要去開南傳板，要的話我就不用改板風了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.130.13
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1548469715.A.780.html
※ 編輯: yaqqq (36.234.130.13), 01/26/2019 10:50:19
1F：→ rabbit1974: 我已經開始憐憫你了。 01/26 12:09
2F：→ yaqqq: 對了 問一下兔醬 開南傳板你會不會贊成? 01/26 12:15
3F：→ yaqqq: 開成的話我就不用改了~~ 01/26 12:16
※ 編輯: yaqqq (36.234.130.13), 01/26/2019 12:21:58
4F：→ rabbit1974: 同溫層你讚歎我我讚歎你激不起火花，否則虔誠信仰者 01/26 12:55
5F：→ rabbit1974: 怎不留在佛教板就好，這就是人性阿，自己知道自己是 01/26 12:55
6F：→ rabbit1974: 帶著什麼樣的動機在發言就好，但你已經被看穿了。 01/26 12:55
7F：→ rabbit1974: 你的觀念與作為不適合當一個裁決者，非因一個單一事 01/26 13:10
8F：→ rabbit1974: 件來看，你當初競選時我就覺得不妙，所以你要如何改 01/26 13:10
9F：→ rabbit1974: 變這裡不是重點，你也不能拿自己跟前版主對比，我覺 01/26 13:10
10F：→ rabbit1974: 得他可以適任，但你，還是回到版眾身份比較好，畢竟 01/26 13:10
11F：→ rabbit1974: 都搞得那麼難看了。 01/26 13:10
12F：→ yaqqq: 你覺得可以適任的，都被鬥了!別把自己拉出去，你也是鬥的一 01/26 13:14
13F：→ yaqqq: 員，現在才來裝無辜，很難看的，兔醬! 01/26 13:14
14F：→ yaqqq: 敢做敢當啦!亂傳播謠言你還沒給個交待，當大家都忘了嗎? 01/26 13:15
15F：→ rabbit1974: 為什麼當初我挺他現在不挺你呢？大家都是凡夫，但我 01/26 13:37
16F：→ rabbit1974: 不是裁決者無需約束自己中立可以自由表達自己的想法 01/26 13:37
17F：→ rabbit1974: ，哪裡有什麼進去出來呢？方唐鏡？ 01/26 13:37
18F：推 rabbit1974: 傳播謠言或人身攻擊的定義你可以google一下，如果你 01/26 13:41
19F：→ rabbit1974: 覺得我的言行有什麼不妥的，可以照版規處理，我只有 01/26 13:41
20F：→ rabbit1974: 一個帳號，從不檢舉他人也從不抵抗水桶。 01/26 13:41
21F：→ rabbit1974: 不要認為發一篇板務處理閒聊4就能解放自己，雖然你也 01/26 13:47
22F：→ rabbit1974: 不怎麼壓抑，當一個版主無法自我約束，整個板的版眾 01/26 13:47
23F：→ rabbit1974: 就能視之為無法地帶，州官放火那一句聽過吧？ 01/26 13:47