作者samed (peace)
看板Buddha
標題Re: [閒聊] 在密教中，護摩法為什麼要用實物，實在的東西去燒呢？
時間Mon Oct 22 21:49:56 2018
我在學顯教的時候.很多人我都覺得他們是外道.
在我真正進入密宗之後.才發現好幾位當初認為的外道師都是佛.
可是這些經驗根本不適合公開.
如果抱著開放的態度去學習.我覺得應該會比較好.至少不要批評.
佛有千百億化身.在沒本事辨別前.持保留的態度對自己也是種保護.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.202.143
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1540216199.A.074.html
1F：推 adampolo: 淨空有說南傳是小學，漢傳是中學，藏傳是大學。 10/22 22:43
2F：→ adampolo: 太早學大學課程也不太好。 10/22 22:44
3F：→ adampolo: 而未學小乘直接學大乘，則根基不穩。 10/22 23:10
是阿
4F：推 FarkU: 反正最後都會叫你專心唸阿彌陀佛就好 10/23 01:20
5F：推 adampolo: 同樣是念佛，境界不同。根基不穩，念佛只是別時意趣 10/23 09:27
6F：推 MartinJu: 有問過你的上師也認為那些外道是佛嗎 10/23 16:48
密宗跟您知道的是不太一樣的歐.很難解釋.應該算有吧
有一間道家的宮.我的老師要我去跟他學.那間宮的主持是基督教的.
還曾經要我去跟一位拾荒者學.哈哈
※ 編輯: samed (150.117.202.143), 10/23/2018 18:37:57
7F：→ valenci: 所以你有能力辨別了？ 10/23 18:47
我們玩不贏佛的.他願意讓你知道的時候.你才能辨別出來.
※ 編輯: samed (150.117.202.143), 10/23/2018 18:51:13
8F：→ MartinJu: 密法的修持都要一定請示上師，沒有(應該算)這種模稜兩可 10/23 19:03
9F：→ MartinJu: 的概念吧 10/23 19:03
真正密法是法身佛所傳. 真正進入密宗後.
直接從肉身上師補特伽羅耳傳的部分佔很少
※ 編輯: samed (150.117.202.143), 10/23/2018 19:15:19
※ 編輯: samed (150.117.202.143), 10/23/2018 19:17:03
10F：→ MartinJu: 嗯嗯，你肯定不是藏傳或唐密，不予置評 10/23 19:24
是藏密.寧瑪大圓滿.哈哈.好的
※ 編輯: samed (150.117.202.143), 10/23/2018 19:26:50
11F：→ MartinJu: 真正的上師就是佛，與法身佛無差別 10/23 19:25
您説的沒錯.真正的上師就是佛. 法身傳法可以說是一種傳統.
也可以說是門檻或考試.您可以去問您的上師.我說的是不是對的.
※ 編輯: samed (150.117.202.143), 10/23/2018 19:29:08
12F：推 feelthat: 真正密法是法身佛所傳 極正確 補充:法身佛不在外 10/23 22:22
13F：推 feelthat: and 要由法身佛傳法 自己要先證法身 10/23 22:24