作者redbalon (紅色男爵)
看板Buddha
標題Re: [閒聊] 希望吃素的問題不用再提 也不用再戰
時間Wed Jan 3 03:29:59 2018
素食說真的不是多難的事，一個飲食習慣而已。要更清淨離欲，那就試著天天持八關齋戒
到死為止，不能看電視電影，打電動，上ptt都不行，這些東西只會養肥自我意識。然後
學習陳樹菊大菩薩將收入9成佈施出去，自己只留幾千元生活。
說真的，我做不到。我只是個凡夫俗子。
我自認少欲知足，但是對世間五欲還是會有需求。上夜班為了提神也是會打電動、上網看
漫畫之類的。我也知道這些電視電影的故事都是編造或改編現實生活的故事。
其實也是顛倒夢想，會引發觀看者的貪嗔癡，不是什麼好東西。
但是我已經看了三十幾年了，已經養成習慣了，世尊說眾生需要四種食物。
這些電視電影電動網路也算是現在人很重要的精神糧食吧。
當然，能減少觀看時間是最好，現在人太依賴網路了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.158
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1514921402.A.7FB.html
1F：推 nmamtb: 阿彌陀佛，那麼要改聊網路囉？！末學發現一個現象，許多板 01/03 04:12
2F：→ nmamtb: 友菩薩都有超過12點才睡的習慣，這是為了隨順眾生的習慣才 01/03 04:12
3F：→ nmamtb: 發展出來的嗎？末學以為早睡早起是好榜樣，不知大家是否也 01/03 04:12
4F：→ nmamtb: 認同"一齊努力改正生活習慣"？ 01/03 04:12
5F：→ redbalon: 啊不是，小弟值夜班啦。 01/03 04:19
6F：→ logman: re兄辛苦了，我也是上大夜班的，只是今天剛好放假XD 01/03 04:35
7F：→ logman: 說到睡覺，剛好有件事我覺得滿奇特的，就在四點初的時候， 01/03 04:53
8F：→ logman: 想說還是睡覺好了，結果躺下沒多久就夢到有人幫我整脊椎？ 01/03 04:53
9F：→ logman: ？夢中的我還能清楚的感受到脊椎被調整的感覺，醒來後看了 01/03 04:53
10F：→ logman: 時間大概才睡十幾分鐘卻精神很好，然後活動了一下脊椎，發 01/03 04:53
11F：→ logman: 現頸脊椎椎居然沒有以前的不適感？？這是怎麼回事？？ 01/03 04:53
12F：→ redbalon: 可能您是有德之人，鬼神路過相助？ 01/03 05:01
13F：→ logman: 多謝re兄，不敢說我自己有德，只是我是有在想是不是跟我今 01/03 05:14
14F：→ logman: 晚發心吃素有關，因為時間上太巧合了，而且今天都只有宅在 01/03 05:14
15F：→ logman: 宿舍上網，也沒有出門扶老太太過馬路或沒做其他好事，這樣 01/03 05:14
16F：→ logman: 也行 01/03 05:14
17F：→ logman: = =a? 01/03 05:14
18F：→ redbalon: 吃素很好啊，半夜您可以去買7-11貴冠素三杯炒飯。 01/03 05:24
19F：→ redbalon: 這樣小弟好像貴冠的業務... 01/03 05:25
20F：推 logman: 好哦，多謝re兄推薦，明晚上班就靠它來渡過漫漫長夜～ 01/03 05:36
21F：→ nmamtb: 阿彌陀佛，辛苦兩位了。 01/03 09:45
22F：推 rabbit1974: 不要太over ，要玩去佛教版，還有什麼更神奇的奇跡可 01/03 11:39
23F：→ rabbit1974: 以去靈學版講。還有n大你是出家人嗎？我看電視上演高 01/03 11:39
24F：→ rabbit1974: 僧的演員每句台詞前都要加佛號。 01/03 11:39
25F：→ rabbit1974: 還有別人要幾點睡覺是別人的自由。 01/03 12:07
26F：→ logman: 連非佛教徒，信奉道家『逍遙』卻誤把逍遙當成是順從自己慾 01/03 12:08
27F：→ logman: 望，且要人學佛亦無須守戒的非佛非道自我感覺証果者，都能 01/03 12:08
28F：→ logman: 在佛教版侃侃其談扭曲佛理了，在下發個夢境文臭了嗎？ 01/03 12:08
29F：→ logman: 這要有多大的我慢才會如此自我感覺良好？ 01/03 12:08
30F：→ logman: 版上幾位大德本於慈悲不忍苛責的慈悲，到成了你等放縱温養 01/03 12:18
31F：→ logman: 我慢的溫床，連些許的自我反省觀照力都沒有，還有資格說別 01/03 12:18
32F：→ logman: 人？ 01/03 12:18
33F：推 rabbit1974: 哪個人放縱慾望且宣導無須守戒？ 01/03 12:50
34F：→ rabbit1974: 要自我反省哪方面的事？ 01/03 12:50
35F：→ logman: 沒讀什麼經典就背背心經我就証果開悟了耶，我真是利根之法 01/03 13:05
36F：→ logman: 器，吾來為爾等下劣根器者，宣說吾所証之妙法，助爾等開悟 01/03 13:05
37F：→ logman: 解脫吧，至於爾等手上的其他道文佛經就棄置於旁吧，不需要 01/03 13:06
38F：→ logman: 囉， 01/03 13:06
39F：→ logman: 我真是好棒棒呢。 01/03 13:06
40F：→ rabbit1974: 看來都有持續的在參與討論，這個帳號若引戰被桶也無 01/03 13:15
41F：→ rabbit1974: 所謂是嗎？ 01/03 13:15
42F：→ logman: 看得懂就聽，看不懂就當我在腦補吧，今天起的嗔念夠多了， 01/03 13:16
43F：→ logman: 就不再說了，再說下去準沒好事。 01/03 13:16
44F：→ logman: 說腦補你到先自我腦補我是版上的誰了，我絕非版上常見參與 01/03 13:24
45F：→ logman: 討論之人，可別亂扣人帽子了 01/03 13:24
46F：→ logman: 真有証量又何須瞎猜？ 01/03 13:33
47F：推 nmamtb: (r菩薩若嫌礙眼末學就不打佛號回您的推文~)還未出家，純粹 01/03 14:17
48F：→ nmamtb: 自我警惕和散播佛號種子，這跟末學總是自稱"末學"，和稱人 01/03 14:18
49F：→ nmamtb: "菩薩"是同一動機。希望大家都能早睡早起身體好，已清醒的 01/03 14:19
50F：→ nmamtb: 身心靈來互相交流，以期激起美麗的花果，也是希望能佈施與 01/03 14:20
51F：→ nmamtb: 廣大的鄉民朋友們，有大家才能有今日的佛版存在，純粹感恩 01/03 14:21
52F：推 rabbit1974: You see，其實打佛號呢，也是你個人的自由，這我沒有 01/03 15:50
53F：→ rabbit1974: 權力去限制你，地球雖只有一個，但這世界上就算只有1 01/03 15:50
54F：→ rabbit1974: 0個人，就有十個世界十種狀況與千千萬萬牽扯不清的因 01/03 15:50
55F：→ rabbit1974: 緣，何況幾十億人，多少種族與宗教，所以一個人的想 01/03 15:50
56F：→ rabbit1974: 法無法套用到其他人身上，以科學的角度，佛法可以開 01/03 15:50
57F：→ rabbit1974: 發出人的潛能，智慧也是潛能之一，這不限宗教與人種 01/03 15:50
58F：→ rabbit1974: ，因為它是種方法，純信仰無助於開發潛能，發善心勸 01/03 15:50
59F：→ rabbit1974: 善當然很好，其實你樓上那個就值得你這麼做，但佛陀 01/03 15:50
60F：→ rabbit1974: 的出發點是不偏向宗教的，但漢傳是，所以才會有兩個 01/03 15:50
61F：→ rabbit1974: 版，有些言論雖說個人自由，但以屬性來說還是適合佛 01/03 15:50
62F：→ rabbit1974: 教版。 01/03 15:50
63F：→ creative88: 與人開口之前持佛號 是漢傳系統寺院或地點常見的行為 01/03 16:00
64F：→ creative88: 他的意思是希望提醒我們在接下來的對話之中保持著 01/03 16:00
65F：→ creative88: 正念、慈悲、愛語的意思 算是漢傳的習慣啦... 01/03 16:01
66F：→ creative88: 有沒有宗教味我覺得有 是不是佛陀的出發點我也覺得是 01/03 16:03
67F：→ creative88: 你看修淨土的 你要不想聽到佛號我就不念 超柔和的... 01/03 16:04
68F：推 rabbit1974: 我比較務實，依佛陀的教法開發覺性，但不表示我很高 01/03 17:05
69F：→ rabbit1974: 尚。若吃素後有感覺長養慈悲心或一些好處，但瞋心發 01/03 17:05
70F：→ rabbit1974: 作，剛好可以藉此看到自己還有哪裡不足也不錯。有些 01/03 17:05
71F：→ rabbit1974: 文字看似平和但其暗潮洶湧，腎上腺素的影響多寡。 01/03 17:05
72F：推 nmamtb: 佛菩薩所到之處令一切眾生生歡喜心，所以佛弟子應該不以 01/03 22:39
73F：→ nmamtb: 自己的自由為優先考量，而是要在言行舉止上注意是否"腦害 01/03 22:39
74F：→ nmamtb: 了眾生"，腦害眾生也屬於犯了殺戒。當然這個標準很高，沒 01/03 22:39
75F：→ nmamtb: 有他心通或宿命通，無法百分百做到。末學只是認為方向一定 01/03 22:39
76F：→ nmamtb: 要正確，盡自己之力將它做圓滿。才是將佛陀教育幸福人間 01/03 22:39
77F：→ nmamtb: 最佳的做法。 01/03 22:40
78F：→ Xras: 一者，「惱」害。其次，佛世時一堆人看佛陀不爽，按這種標準 01/03 22:47
79F：→ Xras: ，佛陀怕也是犯了這所謂的殺戒了。這是哪來的解釋？ 01/03 22:47
80F：推 nmamtb: 阿彌陀佛，末學以為佛陀心中還是以慈悲為本方便為門，努力 01/04 00:08
81F：→ nmamtb: 做到不惱害眾生，而不是以自己的自由為優先考量。 01/04 00:09
82F：推 rabbit1974: 事實上你還不是佛，佛菩薩更是自認平凡，世事有其利 01/04 00:11
83F：→ rabbit1974: 必有其害，比例問題，智慧可讓當下更圓滿，但一般人 01/04 00:11
84F：→ rabbit1974: 絕無百分百的正確決定，而且即使是慈悲兩個字，也有 01/04 00:11
85F：→ rabbit1974: 上對下的關係，意味著你有東西可施予，壞事會轉好， 01/04 00:11
86F：→ rabbit1974: 好事會生壞，是無常法則，重要的是你從中學到什麼， 01/04 00:11
87F：→ rabbit1974: 這是色身滅後帶得走的東西，眾生無自由意志代表照本 01/04 00:11
88F：→ rabbit1974: 宣科，完全聽從父母不管好壞也只是複製人，傳承沒意 01/04 00:11
89F：→ rabbit1974: 義，若完完全全只傳承佛陀教育的話，後面不會有漢傳 01/04 00:11
90F：→ rabbit1974: 跟藏傳，佛陀不分別的，因為真理就一個，信了宗教不 01/04 00:11
91F：→ rabbit1974: 要讓自己硬化了，否則戒禁取打不開。 01/04 00:11
92F：推 rabbit1974: 自由意志不意味著隨便要怎樣就怎樣，學佛後也有一定 01/04 00:17
93F：→ rabbit1974: 範圍的自由思考空間，否則佛陀不會叫弟子去思考去驗 01/04 00:17
94F：→ rabbit1974: 證，不要一下照單全收，你也是有自由意志才能選擇一 01/04 00:17
95F：→ rabbit1974: 個法門不是嗎？若學佛就叫你非得跟佛陀一樣行安納班 01/04 00:17
96F：→ rabbit1974: 納念，觀身受心法你願意嗎？ 01/04 00:17
97F：→ redbalon: 我願意啊，我想啊。只是目前尚無出家因緣，實施在家五法 01/04 00:30
98F：→ redbalon: 也不錯。 01/04 00:30
99F：→ nmamtb: 阿彌陀佛，末學不反對自由意志，而是不贊成以自己的自由 01/04 00:31
100F：→ nmamtb: 為優先考量，應以他人的接受程度而應機說法。 01/04 00:31
101F：推 rabbit1974: 學術討論就是這麼回事，而且對象多元，再有理也是立 01/04 00:47
102F：→ rabbit1974: 場，除非你今天是阿羅漢並在道場教授，可應機說法， 01/04 00:47
103F：→ rabbit1974: 你看過道德與功利主義的辯論嗎？一樣是大眾利益。 01/04 00:47
104F：推 pizzafan: [善法中見 我亦說之 名為邪見]這是高段學佛者才會切入的 01/04 03:13
105F：→ pizzafan: 沒有去研究?沒有去體會?抱歉~ 你們還中低階.... 01/04 03:13
106F：推 creative88: 以學術討論來說 該有的資料都上過了 在資料沒有更新 01/04 12:07
107F：→ creative88: 的情況下 卻還是想反覆勸說 那就不是在進行學術討論了 01/04 12:08
108F：→ creative88: 如果是在勸說 應如n大所言 該與他人能接受的程度說話 01/04 12:08
109F：推 creative88: 若是自己勸說他人之心過強已起煩惱 仍是我執遊戲諸根 01/04 12:13
110F：→ creative88: 菩薩行者應觀照內心 再去人相我相等等 01/04 12:14
111F：→ rabbit1974: 還好，該吃飯時吃該睡時睡，一點都不影響情緒，有人 01/04 12:34
112F：→ rabbit1974: 可以討論議題不錯阿。 01/04 12:34
113F：推 CassSunstein: 不涉宗派立場 可以用地理學與農學檢驗的印度是否 01/04 12:58
114F：→ CassSunstein: "草菜不生"的"資料" 就算某方提上來 足以當依據嗎? 01/04 12:58
115F：→ CassSunstein: 這才是值得令人思考到底"哪種頑固觀點"較不適當之故 01/04 13:00