各位版友好：
希望版友能協助連署「戒淫版Prostitution」導正社會風氣
有鑑於現在不倫戀、情殺很多，而我們現在也接觸了很多
犯了邪淫業障的個案，而他/她們現在也努力地想懺悔過去
我們創此版主要是希望讓戒淫者能有抒發的空間外，也能
藉由他們的例子能夠匡正人心。
以上，若是不能在此PO文再煩祈版主說一聲喔！
感謝各位版友們的熱心
連署連結如下：
PTT→市民廣場→13 PttCosign 連署 ΣPtt連署群組
→11 K_Cosign 連署 Σ國家研究院
政治, 文學, 學術→
找到「1047 6/04 rollgirl ˇ [申請新板] Anti-prostitution」→
按「Y」
以上請各位版友協助了感謝！
※ 編輯: rollgirl (125.224.214.144), 06/04/2017 20:04:44
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: rollgirl (125.224.214.144), 06/04/2017 20:06:45
※ 編輯: rollgirl (125.224.214.144), 06/04/2017 20:45:35
1F：→ Uguar: 戒淫版...這世間有在戒淫的有誰阿～～～ 06/04 21:53
2F：→ Uguar: 找個佛教團體買廣告宣導戒淫比較有效吧 06/04 21:54
3F：→ Uguar: 戒淫版是可以將所有性侵案件放進去嗎？？ 06/04 21:56
4F：→ Uguar: 還是宣揚正統佛教的觀念就好啦 06/04 21:57
5F：→ Uguar: 如今網路媒體隨處都是跟性有關的資訊 06/04 22:01
6F：→ Uguar: 宗教自己有發揮功能才是最重要的 06/04 22:02
7F：→ stockeye: 不倫戀跟情殺，那個應該先去看精神科比戒淫更重要 06/04 22:11
8F：→ stockeye: 不要搞錯方向 06/04 22:11
9F：→ Uguar: 像最近女作家遭誘姦自殺事件，就好像沒有宗教方面的人士 06/04 22:18
10F：→ Uguar: 出來談談世間是非 06/04 22:18
11F：→ horse1200: 但開了也好，至少以後純佛典討論的文章 就可以被分流 06/04 22:19
12F：→ Uguar: 當然也可能是我以管窺天看不見別人的努力 06/04 22:19
13F：→ Uguar: 看佛教頻道談到戒淫，都是在打高空，戒淫版能夠讓人去深入 06/04 22:20
14F：→ horse1200: 但創版後，佛版仍然每天又PO同性質的戒淫文 不如別開 06/04 22:21
15F：→ Uguar: 社會案件的討論嗎？？ 06/04 22:21
16F：→ Uguar: 有哪位佛教出家人敢公開說雙身法不是佛法嗎？ 06/04 22:23
17F：→ Uguar: 好像也有，可能是我沒看到，孤陋寡聞 06/04 22:23
18F：→ Uguar: 淨空法師的說法是雙身法是佛說，可是不是成佛就是下地獄 06/04 22:24
19F：→ Uguar: 佛教本身對淫慾的看法就存在分歧 06/04 22:25
21F：推 happytiger: 我是看不出那裡分岐 雙身法又不是強調淫慾 而是藉由淫 06/05 01:59
22F：→ happytiger: 慾當作手段 要有很高的定力 本身並不被淫慾控制 凡人 06/05 01:59
23F：→ happytiger: 反之 好人拿刀救人 壞人拿刀殺人 你的看法是拿刀就是 06/05 01:59
24F：→ happytiger: 壞人 完全不管本質上的差別 貪嗔痴與戒定慧本是一不二 06/05 01:59
25F：→ happytiger: 淫慾也能成清淨行 前提是你有這份能耐 凡人還是 06/05 01:59
26F：→ happytiger: 戒淫為上法 06/05 01:59
27F：推 happytiger: 還有雙身法是在家人修得 出家人有戒律是不能修 要談 06/05 02:08
28F：→ happytiger: 雙身法 至少也了解本質是什麼 要跟凡人淫慾無法自拔 06/05 02:08
29F：→ happytiger: 相比 這有矛盾嗎? 06/05 02:08
30F：推 njnjy: 藏傳早全面禁止雙修 修的就逐出僧團 在家弟子也不行 06/05 09:12
31F：推 purue: 笑死 藏密一堆在家眾 根本沒有僧團 何來逐出？西藏一堆祖師 06/05 14:05
32F：→ purue: 可都不是在啥僧團裡修的 如果不敢批評雙身法文獻 那個啥規 06/05 14:05
33F：→ purue: 定根本只是空言 只是達賴託辭而已 06/05 14:05
34F：推 happytiger: 四大派別不是僧團，他們不是僧團，誰會是僧團 06/05 20:01
35F：→ kalestorm: 他是說"瑜伽士"吧，我不知道瑜伽士能不能被逐出啦 06/05 21:39
36F：→ Uguar: 沒錯，根本是不敢批評那個文獻 06/05 22:07
37F：→ Uguar: 而且如果有行雙身法卻隱瞞大眾，這是符合文獻教導的 06/05 22:08
38F：→ Uguar: 可以大方說沒有這回事而不犯妄語 06/05 22:08
39F：→ Uguar: 在家弟子可以夫妻之名行雙修 06/05 22:09
40F：→ Uguar: 算了，有些離題 06/05 22:10
41F：噓 abbasxu: 噁心 06/06 21:53
42F：噓 akumahomura: 不噁心 就像沒錢的說仇視富有的人 06/11 13:11
43F：→ akumahomura: 所以也要同情這些可憐的佛教徒 無法享受性愛wwww 06/11 13:12
44F：→ akumahomura: 只能互相取暖討拍拍wwwww 06/11 13:13