作者stockeye (stockeye)
看板Buddha
標題[問題] 了義經跟不了義經問題
時間Thu May 4 19:00:05 2017
請問一下有經驗的各位
不了義經的判斷方式是什麼？
了義經的判斷又是什麼？
佛說依了義不依不了義，是否也包含了經書？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.225.58
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1493895608.A.9FD.html
2F：→ neomozism: 經部宗、毘婆沙宗不承認大乘，以初轉法輪為了義 05/05 01:42
3F：→ neomozism: 唯識宗認為只有三轉法輪是了義經，中觀自續派認為中轉 05/05 01:46
4F：→ neomozism: 法輪可以分為了義和不了義，大中小般若經是了義，心經 05/05 01:47
5F：→ neomozism: 是不了義。應成派認為中轉法輪都是了義經。 05/05 01:52
6F：→ neomozism: 漢傳佛教的天台、華嚴以圓教為究竟了義，如天台以法華 05/05 02:06
7F：→ neomozism: 涅槃為圓教，華嚴又有分"同教一乘"和"別教一乘"，認為 05/05 02:10
8F：→ neomozism: 華嚴經比法華經更究竟了義。 05/05 02:10
9F：推 neomozism: 綜合說起來，了義、不了義根本就是每個宗推崇自己的經 05/05 02:13
10F：→ neomozism: 典，就說自己的最究竟、自己的是了義經。 05/05 02:18
11F：推 soulism: 看有沒有把緣起法當成核心. 05/05 14:52