※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言： : ※ 引述《happytiger》之銘言： : : A:正法? 你的見論連受諸大眾檢驗都沒有，就敢自稱正法? 筆墨文字 以鬼神之經驗 就 : : 妄言大乘之禪法 連本版聲聞乘都不認同 試問何敢稱正法?又自創法脈出來 正跟不正 是 : : 字干戈之學? 不用戒定慧就能證得? 寧可千年輪迴 也不可一世入邪見?這道理懂? 我 真 : : 傷人 故我無罪 譏笑羅漢為猴 五百世猴身 你把自己的心抬的太高 把實證修行者看 太 : : 了。 人天善法? 五戒十善就能到 內外道共法 聲聞乘都可以清楚分辨，修佛修到只 修 : : 天法，對初機無話可說，對苦修大德難不成不知道修五戒十善就可嗎? : 我並不是說我講的就是正法，而是說我判斷知道上乘教法才是正法。 A： 上乘教法 ？ 你的論見有別於南傳教法 既然如此 你創了上乘法出來嗎？ : 我並非以神通經驗來判斷，而是以理性思惟來判斷。 A：試問 佛法以實證為依歸 還是以理性思惟為判斷? 神通對一般人可否可理性思維？ : 我已表白是研究著作，並非宣稱自己證悟作為宗師，所以哪裏有自創法脈呢？ : 我研究遵循的所作所為，正是為了要避免導致創造法脈，而可維護上乘法脈！ : 無人智慧可以及佛，所以只要宣稱佛說，就無人可以判斷其經說法真偽了？ : 當今一貫道也有自訂佛經，上面也有佛說；你要判斷其偽，不也是用理性判斷嗎？ A：上乘法誰用此詞？如果研究著作就能自我吹噓正確 別人都不用認同？ 問題是你的大見就沒實修者認同過？就不應該自認正確之道 就如同你妄言真相這詞 依你的真相定義 你的真相只是建立自我認為正確之上？為何敢用真相一詞？所憑藉為何 ？學術研究還需公開發表 受人檢討？誰敢自稱真相？誰敢自稱正法？這是信仰還是學術 ？二者混淆不清 : 無意傷人，會有過失，也可能會有相關業報，但並非就是重罪！ : 譏笑羅漢為猴是有譏笑惡心才有惡果，善念不會產生要譏笑他人的想法。 : 善有善報，惡有惡報！豈有善念而得惡報！善念不會產生譏謗行為。 : 那為何錯認誤解佛法會引發惡報，主要是因為動了嗔心；嗔是惡心，所以引發惡報！ A：這我不能認同 五百世野狐禪 我想請問嗔在那裡？ 毀謗佛法 傷人慧命 讓無數眾生對 佛法無法起一毫信念之心？此重為大罪 豈是心善無敵論可說？這種事只有二種結果 大乘 修行者皆入無間地嶽 如同提婆達多尊者必無善果 禪定退失 神通消失 而菩蕯殺人不會心 善就不入地獄之門 : 世人一般以為正義戰勝邪惡的激昂心念，其實是有隱含嗔恨心。 A：認同 : 我的看法雖非自己實證而得，但卻是請教與參考過各乘一些實證者的修行體驗， : 才以自己理性思惟而下判斷。當然你可能說理性思維是不夠的， : 但我們怎麼知道自他的實證經驗是否究竟正確呢？佛陀已經不在， : 任何實證經驗最終還是要以理性思惟判斷來與佛經說法比較，而佛經說法比較亦然！ : 如果我相信實證者而無自己理性思惟，那我應該相信密宗上師與學長的話， : 因為他們都是修行高深的實證者，也都真誠善良信仰而行持密宗教法。 A：拿你的論見去給他們認證再說! 實修實證就能直接與佛經比較 為何要透過一位沒修沒證在家的平凡人理性思維？ 還有 你可以有理性思維 但不能把自己陳述位階提升那就是真相？你的用詞哪是提出學說 ？而根本就是直接說我就是真相 創了一個沒人用的上乘法 學界有這詞嗎？你自己就創了 上乘法脈 自己的說詞跟自己的作法有矛盾 怪哉 你從實修上取值 經自身理性思維？同意者有那位修行者？一人真理 我想沒人會 認同 你自已也深知 這點自己一定理虧 勢必要有二乘學者認證 你的論證就相當於推理 修行者握有實體證據 我只聽過讓證據說話 豈有推理不用符合證 據? : : A:如果你要做學問 我沒話 但如果你要修行 何不把學者的見論拿來取代南傳行禪尊 者? : : 神通考究 過去生考究 學者也無法證明 佛法不存在嗎? : : 國際都認同大乘非佛說?平行時空嗎? 我只看到有人同意 有人反對 啥時變成國際認 同? : 在修行上，當然應該是要依循禪師教授，而不是以思惟而自創修行法門。 : 教理判斷是抉擇，修行體證是實踐；判斷哪種修行法門正確，就照那種法門去修。 : 就像你分析了多本旅遊手冊，判斷哪條道路正確，而走向那條道路。 : 當然，你若沒去去過，怎麼知道何者正確？為什麼不聽善知識的指示前進？ : 問題也是一樣，你既沒去過，又怎麼知道那指示你的人是不是真正的善知識呢？ : 所以最終還是得你自己去作理性判斷！ : 我寫的論，我說的話，只是提供你一個理性判斷的格局與指引。 : 我前面已經說過，我的所作所為，不是要創造一個法脈； : 我也不想作為一個讓人信仰的宗師，我是作為一個引人自思自覺的對話者； : 這樣才能超越宗教立場，在人們自由自覺的開放立場上讓佛教正法傳佈成為普世價值。 : 佛陀曾經活在人間，所以祂的人身生命會有人間經歷，而其言說也是。 : 大乘非佛說，並非是指菩薩道非佛說，而是指北傳大乘經典並非真由佛陀親說。 : 這相關的歷史考證判斷，有人同意，有人反對，但我記得在國際學界是同意者居多。 B：我以為認同是大家同意 沒爭議才叫認同 同意者居多 變成認同？我科研出身對真相 認同定義天差地別 大乘絶對佛說 大乘教法根本不是人思維下的產物 就如果聲聞不是佛 說 我也不信 因為那也不是人思維下的教法 沒有任何人窮究一生可直接說這般道理 連神 都不可能 還人呢！你的論見不就混合自信仰 以學術為保護胄甲 當人家以信仰來說 就以 學術來擋 但自身就以信仰的寫法在寫論 學術豈是如此！ : : A: 佛直接從凡夫入佛位 自身所彰顯 唯一一佛乘 即心即境 聲聞經典沒有這些描述 : : 請問佛又靠那種理論?三果入四果阿羅漢理論? 唯識 中觀 知識能推出地藏王菩 : : 薩分身千百億 能讓觀世音菩薩化坐一座橋救人苦難 : : 四雙八輩跟沒有寫心路過程到底關係在哪裡? 我也沒看智者大師寫啥心路過程 : : 虛雲老和尚 廣欽老和上有寫過? 為啥? 金剛經:凡有所相，皆是虛妄，若見諸相非相 : : 即見如來。心路過程更多只是沒意義幻境。 : 釋尊最後成道，是迅速證得初果至四果，而成為阿羅漢。 : 至於祂的一切知智與強大神通，是宿世因緣積累修成，並非成佛當生修成。 : 菩薩在獲得授記時，早已具備當下即證阿羅漢而究竟解脫的波羅密； : 所以其後數阿僧祇劫修行，不是在修解脫道，而是在修成佛廣度眾生的福智因緣。 : 所以菩薩為了化導眾生，要學的世事很多，要受的磨鍊很多，這樣才能培育足夠因緣。 : 分身是神通，與解脫無關；大力天神神通不需要佛法修行，也可以變化眾多分身。 : 菩薩也可能成為天神，成為天神也會有類似菩薩行的修持。 : 有些天神自認為自己成佛，有些天神認為自己在修菩薩行。 : 真正菩薩也未必自知往生曾經遇佛授記，而有可能以天神身份在修菩薩行。 : 宣稱菩薩的天神，也有可能修的只是天神境界的上界高能神位。 : 我的思維判斷，地藏王菩薩與觀世音菩薩現今都是慈悲濟世的大力高能天神。 A：你取用大乘說法 單純引用卻又不正確 先問 分身是神通？世間有五種神通 除佛神通 不說 他心 天眼 神足 天耳 宿命 請問分身是那種通？阿含有分身通？完全不存在！還有 我說是分身 跟變化他人分身是不一樣 那種餓鬼道眾生就做得到 不用天神 菩薩在獲得授記時，早已具備當下即證阿羅漢而究竟解脫的波羅密？ A： 這句話是非常有問題 藏教菩薩或許會 但其它三教菩薩有根本思想上的不同 根本不會入四果聲聞 不是順路的問題 而是不相交的路 還有你的說法破了聲聞人的定義 之前是菩薩又聽那尊佛的教法成阿羅漢 你的說法部派會認同？以凡人之態 無人教導 所 成就是僻支佛 怎會成就四果？阿含如何解？因為是佛 所以開例外給他 讓他從僻支佛成 四果？還有部派大小乘是對立 你把四果阿羅漢變成菩薩又給授記 聲聞人會認？ : 菩薩也可能成為天神，成為天神也會有類似菩薩行的修持。 : 有些天神自認為自己成佛，有些天神認為自己在修菩薩行。 : 真正菩薩也未必自知往生曾經遇佛授記，而有可能以天神身份在修菩薩行。 : 宣稱菩薩的天神，也有可能修的只是天神境界的上界高能神位。 : 我的思維判斷，地藏王菩薩與觀世音菩薩現今都是慈悲濟世的大力高能天神。 A：你的阿含經沒辦法解釋大乘境界 所以只好拉低大乘菩薩為神祗 你用可能 我用肯定跟 你說 中國四大菩薩全已成佛 一佛出世千佛輔弼 梵網經釋迦佛來此世八千次 法華經點成 劫已經數不盡 我的思維判斷你的說法肯定就是錯 這還合阿姜曼尊者說法呢？過去佛來拜 訪這位尊者 完全就是大乘境界 違反聲聞知見 : 至於未來會不會真正成佛，我不知道！ : 對於相信大乘佛教都是佛說的淨土宗人，我會建議他去念《悲華經》。 : 這本講淨土的經典，其中許多說法與一般淨土經典不同，所以淨宗法師往往不提。 : 《悲華經》說阿彌陀佛會入滅，由觀世音菩薩接位。 A：這我知道 怎？我印象有法師說過 那劫數超長超長 : 我在本版4864、4865兩篇有先講一些關於為何證得四雙八輩才能見心路過程的說明。 : 簡單說，就是尚未證得四雙八輩者，會將整個心路過程觀為一念，所以不見心路過程。 A：謬見 楞嚴經五陰十魔 那來一念之見 : : A: 你道教書的寫太多 滿腦這麼多鬼神奴役思想 佛為三界師 人間有信仰者 三界自 然? : : 奉持者 阿羅漢尊者受人天供養 所以阿羅漢尊者主宰鬼神?謬論知見 : 受供養是一回事，聽命令是另一回事，組織機構接受命令更是另一回事。 A：自己認為又是一回事 : : A:佛為三界師 需要主宰管控? 道教才有這種想法 大乘護法都是召請而至 : : A: 顯教也有超度陰魂，所以沒效? : : 自己心成識才是法界主宰 一般凡人只能受業成欲界 大乘修行者成就者能撥動山河日 月 : : 遮星蓋月 三千大千世界於胸中轉 能指天成雷聲 根本不存在主宰這種東西 這是鬼神 境 : : ? 這是聲聞境界? 這是佛的不可思 不可議境界 。你在大乘時期 到底修習到什麼? : 以下是我的看法，我沒有神通，只是理性判斷！ : 修行定慧力量當然也可以超度，但咒力加持應該是與天神力量有關。 A：部派佛教也有咒藏 我想請問一下 目犍連尊者母親以齋僧之功德力往生天界 是靠誰的 定慧？ : 佛陀與弟子在世時，在人間不同國度弘法，也多少是要尊重其國政府主宰的規範法制。 : 修行人並不是自恃神通廣大，就可以愛怎麼幹就就怎麼幹！ : 今天不是有了飛行神通，就可以公然飛入美國，美國政府是要抓起來判非法入境的！ : 如果佛法威神影響力真如大乘吹噓，那當年在印度就不會被伊斯蘭教毀滅了。 : 大乘密乘成就者大可召請護法大展神通，就可以擊敗伊斯蘭教徒了，可並沒有啊！ : 人間宗教爭端背後都有相關鬼神勢力，不是只有人間世事而已。 A：這位兄弟 我跟你說是法界性質運用 我不會不知道神通不敵業力這種點 我所陳述事情 不屬於聲聞人知見當中 : 真正天界不是如大乘吹噓的那樣，好像所有天神都信仰佛教。 A：我真的蠻懷疑 你信仰是南傳嗎？佛為天人師是二乘人都沒有爭議的認同 所以阿含也 是吹噓嗎？我也沒說所有天神都信仰佛教 大乘所列天龍八部謢法 只是一小掫而已 不會 無知道認為所有天神信仰佛教 而我家就是王爺系統 你認為王爺信佛嗎？ : 釋尊在時，到梵天界還要與梵天辯論高低， : 最後是比神通，才讓那些天神感到佩服，願意認真看待佛陀。 : 欲界頂主宰天神，就是欲界最高天─他化自在天─的天神，他化自在天就是欲界主宰。 : 「自在」相關巴利文的正確翻譯，就是「主宰」。 : 「他化」就是指欲界頂主宰天神可以利用其他欲界眾生心力來變化境界。 : 舉例而言，就像電影駭客任務的母體使用許多人體電能在發電，創造虛擬世界存在。 : 他化自在天因為需要欲界眾生提供心念能量給祂們使用，所以主宰欲界眾生。 : 他化自在天有些惱害佛法的天神，被佛教稱為天魔，但並非其天所有天神都是天魔。 : 其天應該也與地球人間一樣，有各種不同的集團與勢力，以及不同修行見解。 A：除了巴利文之外我不知 你的他化跟我的認知還差真遠 又是自創的認知？心念能量？ 其他的描述我都知 : 密宗修虹光身的即身成佛，應該就是往生到此天，而自以為是報身成佛。 : 至於那些在此天自稱成佛的天神，可能有故意詐騙的，也有真誠認為的； : 至少我遇過的真誠密宗修行實證者就有認為真正成佛是有男佛女佛的，也可以雙身！ A：你何不直接問修行者 又為何老是要用應該可能？報上密派別再來討論 正派再來討論 借密盜名太多了 : : A:你要論鬼神跟我無關係，但你的見論連對南傳yogi都認為你在胡謅，你的見解總要 : : 有人同意吧，總不能自嗨吧 你先拿你的大見 看兩乘出家眾有誰同意再來說好了 : : 還有天神的福德力尚在你上，你會不會講反了?你生死業尚未了 只有出家眾有能耐 : : 這樣做 總歸一句 你的大作先經過修行者同意再來說 這關都過沒過 就稱正見 : : 我隨便寫也可以正見 你爽我也爽 大家都高興 正不正確根本不重要 : : 02/10 00:00 : 我所謂幫忙解套是說，有些主宰天神涉及人間偽造佛法而闖下大禍， : 如果沒有停止人間誤見，祂們罪報只會繼續累積； : 除非人間可以澄清真相，才能幫助祂們從這罪業積累中解套！ : 當然！這也可能只是我的一廂情願，祂們不見得接受我的想法。:) A：四大菩薩變成主宰天神需要你去停止他們的誤見？ 你要不要直接修四禪定上天界親口問 也勝過你用了一堆機率性用詞 還有你的大見自認為正確 就會受修行者認同 而非一人真理 這關先過 再。 說吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.42.42 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1486941035.A.8BD.html