作者cool810 (silence)
看板Buddha
標題Re: [法語] 捨離於違諍 不求人過惡
時間Mon Jan 16 12:31:47 2017
※ 引述《Uguar (零零漆)》之銘言:
: 我覺得大乘經典一些地方還是非常有價值的,這次是[捨離違諍 不求人過]。
: 大寶積經卷111
: 佛以忍辱力 捨離於違諍
: 不求人過惡 到於忍彼岸
: 佛以精進力 得無上寂靜
隨喜讀經。
此段出處《大寶積經》卷第一百一十一〈彌勒菩薩所問會〉,
Buddhism 板曾po過
#1FUc6c0n 釋迦佛比彌勒早成佛果之因緣
彌勒菩薩讚歎釋迦世尊的偈言:
「佛於過去劫,捨所愛妻子,頭目及骨髓,到於施彼岸。(佈施波羅蜜)
佛常護禁戒,如犛牛愛尾,最勝無倫匹,到於戒彼岸。(持戒波羅蜜)
佛以忍辱力,捨離於違諍,不求人過惡,到於忍彼岸。(忍辱波羅蜜)
佛以精進力,得無上寂靜,究竟常安樂,到於勤彼岸。(精進波羅蜜)
佛以禪定力,能滅諸罪垢,為天人導師,到於定彼岸。(靜慮波羅蜜)
佛以智慧力,善了知諸法,自性無所有,到於慧彼岸。(般若波羅蜜)
佛於菩提樹,降伏諸魔軍,具足最勝智,成就無上道。
導師無畏力,於波羅奈國,轉清淨法輪,摧破諸外道。
無上大智慧,出過於世間,能放淨光明,善說諸法要。
如來清淨色,智慧及功德,超過諸世間,能到於彼岸。」
: 卷92
: 云何名為二十種過。一者我耽著世間下劣之業。二者為諸讀誦修行比丘之所輕賤。三者
: 亦為勤修禪定比丘之所呵責。四者心常發起無始生死流轉之業。五者虛食居士及婆羅門淨
: 心信施。六者於諸財物心懷取著。七者常樂廣營世間事務。八者念其家業常懷憂歎。九者
: 其性[7]佷戾發言麁獷。十者心常憶念勤修家業。十一者愛著諸味增長貪欲。十二者無利
: 養處不生歡喜。十三者多生惱害障礙之業。十四者常樂親近諸優婆塞及優婆夷。十五者但
: 念衣食而度晝夜。十六者數問世間所作事業。十七者常樂發起非法語言。十八者恃營眾務
: 而起憍慢。十九者但求人過不自觀察。二十者於說法者心懷輕賤。
^^^^^^^^^^^^^^^^
同樣在《大寶積經》卷第一百一十一〈彌勒菩薩所問會〉,
「佛告彌勒言:……彌勒!復有五法,離諸惡道及惡知識,速能證得阿耨多羅三藐三
菩提。云何為五?一者、住於空法;二者、不求他過;三者、常自觀察;四者、愛樂正法
;五者、攝護於他。是名為五。」
: 卷80
: 佛說偈已。復告護國。菩薩有四種墮落之法。何等為四。一者不恭敬他。二者背恩諂曲
: 。三者多求利養名聞。四者詐善揚德。是為四種墮落之法。爾時世尊。重說偈言。
: 彼於父母及師長 常懷憍慢不恭敬
《大乘本生心地觀經》卷第三〈報恩品〉第二
「若有男女背恩不順,令其父母生怨念心,母發惡言子即隨墮,或在地獄、餓鬼、畜
生。世間之疾莫過猛風,怨念之徵復速於彼;一切如來、金剛、天等,及五通仙,不能救
護。若善男子、善女人,依悲母教承順無違,諸天護念福樂無盡。如是男女即名尊貴天人
種類,或是菩薩為度眾生,現為男女饒益父母。」
: 違背恩養心諂曲 諸根散亂多愚癡
: 常念利養不休息 諂曲詐現精進相
《大寶積經》另外提到菩薩有四種退心之法。
1.《大寶積經》卷第一百一十二〈普明菩薩會第四十三〉
「菩薩有四法失菩提心。何謂為四?欺誑師長已受經法而不恭敬。無疑悔處令他疑悔
。求大乘者訶罵誹謗廣其惡名。以諂曲心與人從事。迦葉!是為菩薩四法失菩提心。」
2.CBETA B10, No.0067《菩提道次第廣論》卷第九
http://tripitaka.cbeta.org/zh-cn/B10n0067_009
「第二、修學餘生不離發心之因分二:一、斷除能失四種黑法;二、受行不失四種白
法。今初
《大寶積經.迦葉問品》說成就四法,於餘生中忘失發心,或不現行。又成就四法乃
至未證菩提中間,不忘菩提之心,或能現行,此即願心學處。
四黑法中,欺誑親教及阿闍黎尊重福田者……。於他無悔令生追悔……。說正趣大乘
諸有情之惡名等……。於他人所現行諂誑,非增上心。境者,謂他隨一有情。於此作何事
者,謂行諂誑。增上心者,《釋論》說為自性意樂。諂誑者,謂於秤斗行矯詐等。……《
集論》中說,此二俱因貪著利養增上而起,貪癡一分。誑謂詐現不實功德,諂謂矯隱真實
過惡。言矯隱者,謂於自過,矯設方便令不顯露。」
: 自謂持戒及苦行 一切無有如己者
自恃「一切無有如己者」為煩惱心所的「慢心」所攝。
1.《大乘五蘊論》:
「云何為慢?所謂七慢:一慢,二過慢,三慢過慢,四我慢,五增上慢,六卑慢,七
邪慢。云何慢?謂於劣計己勝,或於等計己等,心高舉為性。云何過慢?謂於等計己勝,
或於勝計己等,心高舉為性。云何慢過慢?謂於勝計己勝,心高舉為性。云何我慢?謂於
五取蘊隨觀為我或為我所,心高舉為性。云何增上慢?謂於未得增上殊勝所證法中?謂我
已得,心高舉為性。云何卑慢?謂於多分殊勝計己少分,下劣心高舉為性。云何邪慢?謂
實無德計己有德,心高舉為性。」
2.《大乘阿毗達磨集論》:
「何等為慢?謂依止薩迦耶見,心高舉為體,不敬苦生所依為業。」
3.CBETA B10, No.0067 《菩提道次第廣論》第十一卷〈尸羅波羅蜜〉
http://tripitaka.cbeta.org/B10n0067_011
「……如是智者善為思惟功德過失,應善守護。即如此論云:「菩薩應護諸尸羅,莫
耽自樂而破壞。」又云:「得自在故恆受樂,智讚護戒妙莊嚴,圓滿具足諸學處,極圓無
慢依尸羅。」
由於我們能調伏自己,所以便能得享安樂。由於我們具有智者所稱讚的護戒莊嚴,所
以能令一切學處圓滿究竟,能完全依止尸羅而沒有慢心。
智者應當如同前面所說,善為思惟持戒的功德利益與不持戒的過患,善加守護尸羅。
《攝波羅蜜多論》說:「菩薩應善護尸羅,不以耽溺眼前的享樂而破壞。」又說:「能得
自在的涅槃解脫果位,因此內心恆常的去守護尸羅,真正守護戒律才能恆受安樂,智者讚
歎護戒是微妙的莊嚴;要圓滿具足諸菩薩學處(布施、持戒、忍辱、……等),必須精勤
的守護戒律,護戒圓滿才能圓滿其他學處,但是內心裡不執著於護戒的圓滿,雖然精勤努
力的持戒,不因持戒圓滿而生起傲慢心,這樣才是清淨的持戒、才是依止清淨的尸羅。」
: 惡口麁言喜鬪諍 常求人過不休息
1.「惡口麁言」多見於煩惱心所的「瞋心」所攝,《寶雲經》說到瞋有上、中、下品。
《大乘寶雲經》卷第二〈十波羅蜜品〉之二
「何者名瞋?瞋亦三種,謂上、中、下。
其上瞋者,生於忿毒、怨憾、恚怒、惡賴、憎嫉。於五無間重罪之中,皆能備造或謗
正法,由謗正法所得重罪,於前五逆不及一分,乃至算數譬喻悉不能及。以是因緣,死後
入於大地獄中受諸苦毒。久久之後無量劫中脫得生人,其眼光赤,無賴惡性,暴虐咆哮,
生旃陀羅下賤之家,以是因緣展轉生死無有出期。是名上瞋。
何者中瞋?其雖發瞋造諸惡業,即生悔心,發露懺謝瞋所生罪,速疾修其對治方法。
是名中瞋。
何者下瞋?當瞋發時,而作惡口不愛之語,或惡眼視,雖作不善亦非恒瞋。一念之頃
速疾修集對治方法。是名下瞋。」
2.「常求人過不休息」可攝於煩惱心所的「忿」、「恨」、「惱」。
《大乘五蘊論》:「云何為忿?謂遇現前,不饒益事,心損惱為性。」《大乘阿毗達
磨集論》:「何等為忿?謂於現前不饒益相,瞋之一分心怒為體,執杖憤發所依為業。」
《大乘五蘊論》:「云何為恨?謂結怨不捨為性。」《大乘阿毗達磨集論》:「何等
為恨?謂自此已後,即瞋一分,懷怨不捨為體,不忍所依為業。」
《大乘五蘊論》:「云何為惱?謂發暴惡言,尤蛆為性。」《大乘阿毗達磨集論》:
「何等為惱?忿、恨居先,瞋之一分,心戾為體,高暴粗言所依為業,生起非福為業,不
安穩住為業。」
忿的對境是現前的。恨的對境則不是現前的,它是過去的,然而內心卻一直抓著先前
的「忿」所留下的結怨,一直綁在我們的內心,心裡不斷地想著要如何報復,與對方的惡
緣、惡結絲毫沒有要放鬆的態勢,此即是恨的體性,故云:「結怨不捨為性」。
: 彼恒違離沙門行 營理田作及販賣
: 未來世中諸比丘 棄捨功德及戒行
: 以懷嫉妬鬪諍故 覆滅損壞我正法
《南山律在家備覽》別行篇
第六門、出家宗致,第一章、出俗本意,第五節、明出家已行凡福行
業疏續云:『若營世事,供養三寶塔寺等相。心無欣道,最是我所,或淪下趣。由造
善時,自愛憎他,行諂行誑,雜惑成樹,故受鬼趣相似果報。以心非實生在惡道,以福事
成故受勝處。』濟緣釋云:『四營事二,初明行果。由下次推心因。以強勝故自愛憎他,
以追求故行諂行誑。此等不一故云雜惑,積集既眾故喻如樹。惡道是總報,勝處即別報』
雖然供養三寶塔寺等有福報,但是心無欣道,造善時,由名聞利養的貪求,與煩惱結
使爭勝的纏縛,淪為鬼道或阿修羅。
: 彼去菩提甚懸遠 亦復遠離七聖財
: 違背解脫八正路 流轉五道生死中
七聖財:信、戒、慚、愧、聞、捨、慧。
1.《中阿含經》卷第二十一〈長壽王品.說處經〉第十五
「阿難!我本為汝說七財,信財,戒、慚、愧、聞、施、慧財。阿難!此七財,汝當
為諸年少比丘說以教彼,若為諸年少比丘說教此七財者,彼便得安隱,得力得樂,身心不
煩熱,終身行梵行。」
2.《中阿含經》卷第三十五〈梵志品.雨勢經〉第一
「若比丘成就信財、戒財、慚財、愧財、博聞財、施財,成就慧財者,比丘必勝,則
法不衰。若比丘行此七不衰法,受持不犯者,比丘必勝,則法不衰。」
3.《大寶積經》卷第四十二〈菩薩藏會第十二之八.尸波羅蜜品第七之一〉:
「菩薩摩訶薩行尸羅波羅蜜多時,發如是心:『世間眾生邪僻自在,反執師教無所剋
獲。不獲何等?所謂聖財。云何聖財?謂信、戒、聞、慚、愧、捨、慧,如是等法是謂聖
財。彼諸眾生不獲此故名極貧窮。』菩薩摩訶薩又作是念:『我今應修妙善自在,於師教
誨隨順敬受。所以者何?菩薩摩訶薩由妙自在,於師教誨隨順敬受,有所證得。何所證得
?所謂聖財。何等名為菩薩聖財?謂菩薩藏法門差別。了知菩薩妙善自在,即說法師妙善
自在,於菩薩藏法門差別,廣為眾生宣暢敷演,辯了建立、開闡分別、顯示流布。菩薩摩
訶薩安住如是菩薩藏已,獲聖法財永斷貧窮,速疾證於阿耨多羅三藐三菩提。』」
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1484541112.A.0D8.html
※ 編輯: cool810 (123.205.79.24), 01/16/2017 13:58:07
1F:推 lk011382: 隨喜 01/16 15:16
2F:推 Uguar: 菩提道次第廣論的修行主體是唯識+金剛乘,跟阿含經與寶積經 01/16 18:17
3F:→ Uguar: 是有根本上的不同之處 01/16 18:18
4F:→ cool810: 請問為什麼說菩提道次第廣論的修行是以唯識宗為主? 01/16 18:40
5F:→ cool810: 不知uguar在何處學習菩提道次第廣論?末學所學習的菩提道 01/16 18:42
6F:→ cool810: 次第廣論在〈毗缽奢那〉是以中觀為了義,抉擇寶積經的無 01/16 18:44
7F:→ cool810: 盡慧菩薩品的宗義為主。 01/16 18:45
8F:→ cool810: 可參看西藏宗教基金會佛學班的簡介: 01/16 18:52
10F:→ cool810: 另外也可參考印順法師著作的"成佛之道",印順法師在自序 01/16 18:54
11F:→ cool810: 提到是參考菩提道次第廣論而作,同樣抉擇中觀為了義。 01/16 18:56
12F:→ Uguar: 我只是看到有引用到唯識的經論...如果廣論不信有阿賴耶識我 01/16 19:15
13F:→ Uguar: 在此道歉... 01/16 19:16
14F:→ Uguar: 如果廣論相信有阿賴耶識,也不過屬於具備阿賴耶識的中觀論 01/16 19:37
15F:→ cool810: 以四部宗義來說,唯識學派的分類有承許阿賴耶識的唯識學 01/16 19:46
16F:→ cool810: 派與不承許阿賴耶識的唯識學派,而中觀有一派是隨唯識瑜 01/16 19:47
17F:→ cool810: 伽行中觀派,此派隨行的唯識學派是不承許阿賴耶識的唯識 01/16 19:49
18F:→ cool810: 另外不隨行唯識的有中觀隨經部行與中觀應成。 01/16 19:52
※ 編輯: cool810 (123.205.79.24), 01/16/2017 19:54:05
19F:→ cool810: 佛典經論中有些是共通的,共通的地方如果某些經論詳說過 01/16 20:02
20F:→ cool810: 了,其他經論就不再詳說,例如學微積分時不再詳說與微積 01/16 20:04
21F:→ cool810: 分共同的加減乘除等,但不是否定其他的基礎觀念,同樣的 01/16 20:07
22F:→ cool810: ,例如印順法師在"成佛之道"一書講解止觀的地方,有引用 01/16 20:08
23F:→ cool810: 瑜伽師地論等比較屬於唯識學派的經論,因為修習止觀的基 01/16 20:10
24F:→ cool810: 礎在大小乘有共通的部分,因此共通的地方引用有詳說過的 01/16 20:15
25F:→ cool810: 經論,這並不相牴觸。 01/16 20:15
26F:→ Uguar: 所以廣論到底信不信有阿賴耶識呢? 01/16 20:45
27F:→ Uguar: 中觀本來沒有阿賴耶識,有的話龍樹本人應該會選擇破除它 01/16 20:48
28F:→ Uguar: 依照龍樹什麼都要破的方向 01/16 20:50
29F:→ cool810: 廣論的中觀以應成為了義,中觀應成不承許阿賴耶識。 01/16 20:59
30F:→ Uguar: 也就是否定阿賴耶識嗎? 01/16 21:00
31F:→ Uguar: 畢竟阿含經與寶積經不講阿賴耶識 01/16 21:00
32F:→ cool810: 廣論的毗缽奢那約佔全書三分之一篇幅,前面科判有先分辨 01/16 21:03
33F:→ cool810: 自稱中觀卻落於所破太過者,以為什麼都要破除的偏解者。 01/16 21:05
35F:推 lensfill: 彌勒說佛光是第一句就夠驚人,以嗔來說小弟常入地獄 01/16 23:11
36F:→ cool810: 佛陀這一世也是捨離家室出家,以世俗的眼光來看或許會說 01/16 23:33
37F:→ cool810: 拋妻棄子,而以佛法來說是捨離一般人對家庭的眷戀貪愛, 01/16 23:36
38F:→ cool810: 六度的次第,布施、持戒、忍辱....,在典籍中有說到布施 01/16 23:38
39F:→ cool810: 捨貪可以幫助其後的持戒清淨,持戒清淨可以幫助修習安忍 01/16 23:39
40F:推 CassSunstein: 但coo大自寫說捨離妻子是關於佈施波羅蜜 非指捨貪愛 01/17 00:08
41F:→ CassSunstein: ps.我是指彌勒讚的第一句 其原意跟coo上述補充稍異? 01/17 00:09
42F:→ CassSunstein: 維山達拉王子佈施馬蒂 悉達多太子可沒佈施耶輸陀羅 01/17 00:12
43F:→ cool810: 布施度慳貪,一般對家庭妻和子女(女性的話就丈夫與子女) 01/17 00:20
44F:→ cool810: 是很難割捨的,但是出家就要如經文所說「捨所愛妻、子」 01/17 00:22
45F:→ cool810: (女性的話換作「捨所愛夫、子」),經論中說布施培養的是 01/17 00:23
46F:→ cool810: 捨心,難捨能捨,以捨心度自己內心裡的慳貪,無所貪著。 01/17 00:25
47F:推 lensfill: 這是否意思是, 不是真正單身? 01/17 17:35
48F:→ lensfill: 那小弟蠻常有無明火 01/17 17:36
49F:→ lensfill: 看不太懂佛法 01/17 17:36
50F:→ lensfill: 這裡面寫的在家人讀沒關係吧? 有時候只是避難想法 01/17 18:05
51F:→ cool810: 佛典中有滿多是佛陀對出家弟子的開示,例如阿含經中許多 01/17 18:57
52F:→ cool810: 是「佛告諸比丘」的記載,在家眾也可以研讀學習。 01/17 18:58
53F:→ Uguar: 其實嚴格來說,即使是中觀也只是阿含經般若經的延伸思惟 01/18 21:17
54F:→ Uguar: 只是不像唯識那樣會顛覆基本理論 01/18 21:18
55F:→ Uguar: 以金剛乘來說又更遠了...不過這也是佛教隨時代演化的必然吧 01/18 21:19
56F:→ Uguar: 在地化、通俗化、不同理論間的揉合化 01/18 21:20
57F:→ Uguar: 梵化.. 01/18 21:21
58F:→ cool810: 如果你要學習中觀,可學習菩提道次第廣論的〈毘缽舍那〉 01/18 22:42
59F:→ cool810: 章,菩提道次第廣論的漢譯本是印順法師潤筆完成的,原本 01/18 22:42
60F:→ cool810: 我個人是學習漢傳、南傳,由於想了解阿含經、般若經所詮 01/18 22:43
61F:→ cool810: 的空性內涵,在閱讀了印順法師的中觀今論、空之探究等相 01/18 22:44
62F:→ cool810: 關書籍,並且見到印順法師提及中觀以應成為了義,才開始 01/18 22:45
63F:→ Xras: 印順法師?不是法尊法師譯的嗎?還是印順法師也有譯本… 01/18 22:47
64F:→ cool810: 學習藏傳佛教裡完整繼承古印度佛教完整中觀學的義理內涵 01/18 22:47
65F:→ cool810: 法尊法師漢譯後給印順法師潤筆,之後呈太虛大師付梓刊印 01/18 22:48
66F:→ cool810: 弘一法師任教過的閩南佛學院、台灣的佛光山、法鼓山等, 01/18 22:54
67F:→ cool810: 也都有教授菩提道次第廣論。 01/18 22:54
※ 編輯: cool810 (123.205.79.24), 01/18/2017 23:04:14
68F:→ Uguar: 可能廣論填補了大乘在修行上缺少的次第修行 01/18 23:03
69F:→ Uguar: 但不代表廣論的所有理論都符合阿含經 01/18 23:04
70F:→ Uguar: 當然這只是我個人看大乘經的標準 01/18 23:05
71F:→ cool810: 菩提道次第廣論的對象是以出家人為主,不過現在也有許多 01/18 23:07
72F:→ Uguar: 印順導師往生了,不然依照我網路上看的資料,他應該還是 01/18 23:08
73F:→ cool810: 在家居士學習。 01/18 23:08
74F:→ Uguar: 不完全順從唯識與金剛乘的 01/18 23:08
75F:→ cool810: 菩提道次第廣論是顯教系統的修持典籍。如果你對印順法師 01/18 23:10
76F:→ cool810: 的著作有興趣,他的著述主要被收錄整理於妙雲集與華雨集 01/18 23:12
77F:→ Uguar: 在基礎次第上我會選擇阿含經,而不是廣論 01/18 23:12
78F:→ cool810: 包括他的印度佛教思想史、原始佛教聖典之集成等,末學也 01/18 23:13
79F:→ Uguar: 廣論只能說是後人整理的作品 01/18 23:14
80F:→ cool810: 常閱讀參考,當然阿含經也是。 01/18 23:14
81F:→ Uguar: 不見得能代表所有大乘經典 01/18 23:14
82F:→ cool810: 十多年前我也經歷過類似你現在的階段,當時著重在佛教的 01/18 23:16
83F:→ cool810: 考證學如佛教史的發展等,這些都有其參考價值,而對於經 01/18 23:17
84F:→ Uguar: 你看一個人第一部作品,就會想追這個人的第二部作品 01/18 23:18
85F:→ Uguar: 我看某同修會的網頁說廣論的作者還有撰有密宗道次第廣論 01/18 23:19
86F:→ Uguar: 剩下的我不多說了 01/18 23:19
87F:→ cool810: 典則要自己去深入學習,才不會因為未深入學習而人云亦云 01/18 23:19
88F:→ cool810: 這些多年前在buddhism版都有討論過,可興趣可找過去文章 01/18 23:20
89F:→ Uguar: 總之我不認為廣論的理論會跟阿含經一樣那麼純粹 01/18 23:21
90F:→ Uguar: 不過在密宗還是有他的貢獻 01/18 23:22
91F:→ cool810: 個人也認同建議學習菩提道次第廣論者,可多參讀阿含經。 01/18 23:23
92F:→ Uguar: 那一開始看阿含經就夠了 01/18 23:24
93F:→ cool810: 哈,至少有現在這個板讓對佛法有興趣的法友討論,當初這 01/18 23:24
94F:→ cool810: 個板的成立是因應密宗的成立,板名就叫密宗板,創板發起 01/18 23:26
95F:→ cool810: 人是學習護持密宗的學法者。不過我個人並未修學密宗。 01/18 23:27
96F:→ Uguar: 我並沒有反對討論廣論的內涵 01/18 23:28
97F:→ cool810: 感謝uguar原po"捨離於違諍 不求人過惡"的文章,末學讀經 01/18 23:31
98F:→ cool810: 時將相關內容的涉獵,借花獻佛提供給大家做學習的參考。 01/18 23:32
※ 編輯: cool810 (123.205.79.24), 01/18/2017 23:34:30
99F:→ cool810: 達賴喇嘛講授《菩提道次第廣論》記錄成稿的《覺燈日光》 01/19 09:47
101F:→ lensfill: 不理解佛的佈施波羅蜜,連身體都沒了不是很慘,如何到彼岸 01/19 11:08
102F:→ lensfill: ? 01/19 11:08
103F:→ cool810: 末學在buddhism板po過布施波羅蜜系列文,如果有興趣的話 01/19 11:50
104F:→ cool810: 可在buddhism板搜尋末學id,輸入關鍵字"布施波羅蜜"找文 01/19 11:52
105F:→ lensfill: 文章很多, 小弟凡夫只看一下,純粹心慌,但看完依舊是心慌 01/20 23:12
106F:→ Uguar: 廣論的止觀與阿含經的止觀還是存在巨大差異的 01/20 23:24
108F:→ Uguar: .htm 01/20 23:25
這篇多年前讀過,太過簡略,沒有把重點完整表達出來。
有一本比較詳細:讀懂菩提道次第廣論之止觀思想與實踐
http://www.books.com.tw/products/0010594544
如果能親自研讀學習過那是最好了,
對於正確修習止觀的軌則,以及修習止觀的誤區,才能深入廓清,
這裡有上課錄音檔可供自修:
道次世界網站
http://www.lamrimworld.org/
------------------------------------------------------------------------------
《雜阿含經》:「若比丘、比丘尼坐,作如是住心、善住心、局住心、調伏心、止、
觀、一心、等受,分別於法量度,修習多修習已,得斷諸使。……比丘、比丘尼,正坐思
惟,於法選擇、思量,住心、善住、局住、調伏、止、觀、一心、等受,如是正向多住,
得離諸使。……比丘、比丘尼,為掉亂所持,以調伏心坐、正坐、住心、善住心、局住心
、調伏、止、觀、一心、等受化,如是正向多住已,則斷諸使。……比丘、比丘尼,止觀
和合俱行,作如是正向多住,則斷諸使。」
《瑜伽師地論》:「以奢摩他(止)行寂靜其心,即是九種行相(九住心)令心安住
,(九住心次第)謂令心內住、等住、安住、近住、調伏、寂靜、最極寂靜、一趣、等持
。....若於九種心住中,心一境性,是名奢摩他品。」
《菩提道次第廣論》的〈奢摩他〉章(奢摩他=止),詳細說明抉擇止觀的正確性相,
修習止觀的正確軌則,釐清修習止觀的錯誤知見等。並且詳細闡釋,諸如引生無過三摩地
、透過九住心達到心一境性的禪定實修。
《菩提道次第廣論》的〈毘缽舍那〉章(毘缽舍那=觀),抉擇《般若經》的空性正見
。《般若經》有兩種主要所詮:1.顯義的空正見修行次第,2.隱義的廣大行修行次第;此
二者攝深廣二道,即勝義甚深見道次第與世俗廣大行道次第。
對於《般若經》直接顯義的空正見的解釋,代表的是龍樹菩薩的《中觀六理聚論》。
對於《般若經》間接隱義的廣大行道次第的解釋,代表的是慈氏彌勒的《現觀莊嚴論》。
《菩提道次第廣論》在〈毘缽舍那〉章抉擇的空性正見,以龍樹《中觀六理聚論》為
代表的所詮為了義。《中觀六理聚論》即:1.《中觀論》(也稱為中論、中觀根本慧論、
根本慧論)、2.《迴諍論》、3.《研磨論》(或譯為精研論、精磨論)、4.《七十空性論》
、5.《六十正理論》、6.《中觀寶鬘論》。
中觀六理聚論以《中觀論》(漢地印順法師認為龍樹《中論》是《阿含經》的通論)為
最主要的根本,如樹根,旁攝出其他相關論著《迴諍論》、《七十空性論》、《六十正理
論》等,如樹幹、樹枝。
《菩提道次第廣論》於〈毘缽舍那〉廣泛深細抉擇正見,遮除所破太過墮於斷邊的濫
破無度,以及所破太狹墮於常邊的未解緣起義。如實通達無明我執顛倒見及其相違品。
宗喀巴大士對於緣起空正見的闡釋,有五本論著——《中觀根本慧論大疏.正理海》
(注疏龍樹《中論》)、《入中論善顯密意疏》(注疏月稱《入中論》)、《辨了義不了
義善說藏》、《菩提道次第廣論.毗婆舍那章》、《菩提道次第略論.毗婆舍那章》。可
相互學習補充探討。
《菩提道次第廣論》與《菩提道次第略論》可在佛陀教育基金會請到:
http://www.budaedu.org/
→
Uguar: 廣論雖然有引用到寶積經,但是那只是相對無關緊要的部分 01/20 23:26
109F:→ Uguar: 廣論還是具有濃厚中後期大乘的色彩 01/20 23:28
廣論不只一次引用到寶積經,像是奢摩他章、毘缽奢那章也都有引用。
另外印順法師妙雲集裡有一冊寶積經講記,對此經有興趣可參考。
→
lensfill: 光第一句就極危險,佛陀當時完全看到危機?!才捨棄貪念嗎? 01/20 23:32
110F:→ lensfill: 現今資源少的世界,搶資源頗有這種危機,小弟看法 01/20 23:34
111F:→ lensfill: 小弟單身也得,但是凡夫光聞第一句就知道危機極多,但頗平 01/20 23:35
112F:→ lensfill: 凡,並沒有佛陀精神,但覺得佛陀或許很慘,但或許他解脫 01/20 23:36
→
lensfill: 但小弟想抓什麼其實極難抓住,從此也知並未捨棄貪取心 01/20 23:37
您說的是佛陀出家嗎?關於出家引用一段:
《瑜伽師地論》:「云何善法欲?謂如有一或從佛所或弟子所,
聞正法已,獲得淨信,得淨信已,應如是學。在家煩擾,若居塵
宇,出家閑曠,猶處虛空,是故我今應捨一切妻、子、眷屬、財
穀珍寶,於善說法毗奈耶中,正捨家法趣於非家。既出家已,勤
修正行,令得圓滿。於善法中生如是欲,名善法欲。」
《四分律》:「若居士、居士子聞,若復餘種姓生者,彼聞正法便
生信樂。以信樂心而作是念:『我今在居家,妻、子繫縛,不得純
修梵行。我今寧可剃除鬚髮、披袈裟,以信捨家,入非家道。』彼
於異時,錢財若多、若少,皆悉捨棄,親屬若多、若少,皆亦捨離
,剃除鬚髮、披袈裟,捨家入非家道。」
113F:→ lensfill: 捨離違諍,不求人過惡 感覺頗難,就只是心念的變動嗎? 01/20 23:39
114F:→ lensfill: 有點苦,並不想這樣做, 被迫往這走 01/20 23:39
115F:→ lensfill: 居然人死還有六道, 怎麼搞這麼久 01/20 23:43
116F:→ Uguar: 我覺得你不用糾結在要怎樣修那個布施波蘿蜜 01/20 23:43
117F:→ Uguar: 真正能做到那樣就是大菩薩,不過例子上的確比較難舉 01/20 23:44
118F:→ Uguar: 比如兒子出家修行也能捨離... 01/20 23:45
119F:→ Uguar: 雖然耶穌是外道,但是符合布施波蘿蜜 01/20 23:45
120F:→ Uguar: 剛好本生經裡的菩薩也可以是外道五通仙人 01/20 23:46
※ 編輯: cool810 (123.205.79.24), 01/21/2017 00:16:45
121F:→ cool810: 布施波羅蜜是以發起菩提心攝持而行布施,發起菩提心所攝 01/21 00:18
122F:→ cool810: 布施、持戒等才稱為布施度(布施波羅蜜)、持戒度(持戒波羅 01/21 00:19
123F:→ cool810: 蜜),這是布施和布施度、持戒和持戒度的差別,菩提心是以 01/21 00:20
124F:→ cool810: 佛果為所緣發起為利益有情願成辦佛果,以這樣的發心去攝 01/21 00:21
125F:→ cool810: 持布施的行為安立為布施度(布施波羅蜜),因此,若耶穌沒 01/21 00:22
126F:→ cool810: 有以發起為利有情願成佛的菩提心去攝持布施,就不能稱為 01/21 00:23
127F:→ cool810: 布施度,這是布施和布施度兩者的差別。 01/21 00:25
「布施」與「布施度」之差別——
「布施度」有別於世間人乃至聲聞緣覺的布施,六度波羅蜜之「度」為發起為利有情願成
佛的菩提心所攝,才稱為「度」。故世間人乃至聲聞緣覺有佈施,但沒有佈施度。
《入中論善顯密意疏》:「雖諸福智皆可名為資糧,然資糧之正義,乃無倒修行無上菩提
之方便能攝受自果者,如《顯義論》說:『大悲心等正行,以能攝取大菩提故,乃名資糧
。』故具此義之福智乃資糧正義,不具此義者乃通常資糧。」
菩提心以大悲心為根本,「布施度」是以大悲菩提心為利益一切有情願成辦佛果一切相智
的發心攝持,而將布施的行為(身語意)與佈施的果報,無餘迴向一切有情及無上菩提成
辦佛果一切相智。如同佈施度,六度中其他五度,持戒度、忍辱度、精進度、靜慮度、智
慧度,亦是發起為利有情願成辦佛果的菩提心所攝持,故稱為「度」(波羅蜜多)。
「度」分為二類,世間的波羅蜜多、出世間的波羅蜜多。「世間的波羅蜜多」是凡夫心相
續(未現證無我空性慧)中有,「出世間的波羅蜜多」是聖者心相續(有現證無我空性慧
)中有,而二者都是已發起為利有情離苦得樂願成辦佛果的菩提心。
------------------------------------------------------------------------------
摘自:《地道建立》洛桑卻配格西
轉自道次世界
http://www.lamrimworld.org/
一般說,布施可讓我們未來的生生世世得到受用,但如果有大悲心、菩提心結合的布
施,不僅來世得受用,也是將來成佛之因。當然如果布施心有具足定義的悲心及菩提心來
結合,就說此布施是布施波羅蜜多,也是布施波羅蜜多的修持,它不僅可以得受用,也是
將來成佛的因。
即使沒有辦法到這個程度,假設是以造作的大悲心、菩提心結合布施心,可以說是隨
順成佛之因,也可以說是隨順的布施波羅蜜多(布施度)。假設沒有無造作的具足定義的
大悲心、菩提心,也沒有造作的大悲心、菩提心,而只是一般的布施心,就沒辦法成為成
佛的因,但是來世還是會得受用,這是肯定的,只是不會成為成佛之因,所以只能稱為布
施,而不能稱為布施波羅蜜多。
※ 編輯: cool810 (123.205.79.24), 01/22/2017 17:49:48