作者noonee ()
看板Buddha
標題[閒聊] 克里希那穆提
時間Tue Jul 19 23:42:39 2016
純好奇問問 如果不適當的話請告知我會自己砍掉
最近看了一點點克里希那穆提的書(真的只有一點點)
發現他講的東西非常中觀
不知道有沒有人看過 甚至有什麼看法？
或者知道曾有誰做過他和佛教的比較？
謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.119.235.12
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1468942963.A.A57.html
1F：推 Sorge: 多半, 有中觀背景的看他很中觀吧, 有唯識背景看他也會很唯 07/20 07:38
2F：→ Sorge: 識, 若是有印度哲學吠檀多背景看他也會覺得他很吠檀多.. :) 07/20 07:39
3F：→ Sorge: 其實他的東西算滿語言很淺白, 但不容易整體理解, 他的講述 07/20 07:41
4F：→ Sorge: 方式, 是有一種印度哲學風格, 常用 "否定或對反" 的東西, 07/20 07:43
5F：→ Sorge: 去傳達他原本要 "正面立論" 的對象或意思, 比如說, 他要講 07/20 07:46
6F：→ Sorge: 愛是什麼, 他就一直強調: 這要先知道 "不是愛的東西" 是什 07/20 07:48
7F：→ Sorge: 麼, 如此之類... 現在是 "新時代思潮" 背景的比較喜歡談他 07/20 07:51
8F：→ Sorge: 我猜, 覺得他很中觀, 應該是因為覺得他講的東西, 很能夠幫 07/20 08:07
9F：→ Sorge: 助一般人 擺脫慣性思維束縛 打破既定觀念框架 這點上面吧:) 07/20 08:08
10F：→ noonee: 呵呵 大概吧 07/20 09:19
11F：→ noonee: 不過我比較好奇 有佛教徒認為他的說法跟佛陀說的一致嗎？ 07/20 09:20
12F：→ noonee: 我指的是有系統的比較 07/20 09:20
13F：→ smallkelp: 他似乎還是強調有個恆久不變的神性存在吧～ 07/20 09:40
14F：→ Katarn: 他還是偏印度教的 這是比較公認的看法 07/20 10:45
15F：推 ya98747: 他的書還無聊生硬的 07/20 12:12
16F：→ ya98747: 走新時代時 都看奧修的書 07/20 12:12
17F：→ noonee: 奧修的書我也看過一點 但是相對來說 奧修常常講的很空洞 07/20 12:38
18F：→ noonee: 聽起來好像他講了什麼很了不起的事 但是又什麼都聽不懂 07/20 12:38
19F：→ rabbit1974: 奧修的感覺是讓你的心靜下來之前需先劇烈的動，把內 07/20 12:54
20F：→ rabbit1974: 心深處那些多年壓抑且發覺不到的東西發洩出來，不然 07/20 12:54
21F：→ rabbit1974: 再久的坐禪還是無法真正的靜下來又不知為何，且妄念 07/20 12:54
22F：→ rabbit1974: 不斷，以上是我看完他的書之後的心得。 07/20 12:54