關於正邪之辯的討論 CassSunstein板文的文章寫的很清楚，我想我也沒有辦法說的更清楚 意思就是 A 派認為B 派有問題， B 派認為A 派有問題， 這情況下，你說要板主定真理來決定發文標準嗎？ 那你就要賭看看板主是A派還是B派了。 但現在大家都不知道版主是支持哪一邊的， 甚至若有板主已有立場，就會被另一派反對上任。 我先說說我過去到現在的做法， 我不支持A派，也不支持B 派，我只看他在板上的行為。 只要行為不和諧、吵架、攻擊等等一律違規。 有人信中投訴「佛曾經批評過各種外道邪見，難道那就是攻擊嗎」 我可不吃這套， 一、佛陀可辯真理 二、佛陀無嗔心 三、佛陀是正語 不是像大家那樣衝動 若這成立， A派就認為他是像佛陀那樣批評邪見， B派也認為他是像佛陀那樣批評邪見。 我只要發現，你的批評很不友善，而且是會引戰火或批鬥，我就是判違規。 以上是我的立場。 至於新的板主上任時，一開始我應該是掛著先讓他完全上手為止，再慢慢引退。 但我會以新板主的理念為主，由他操作。 而這新板主的理念，我會希望是看板"絕大多數人"會認同的想法。 所以，大家希望是維持著我的 「兩不偏幫，只看溝通態度」 (意思就是，就算你對，溝通用詞不好也是違規) 還是 「由板主判定誰的舉證最好誰贏」 或 「禁止質疑他派」等等 由大家討論吧。 我會以最多人想認同的方向，來做未來的看板走向及板主選擇參考。 希望大家可以在這讓我知道多數眾的想法。 至於那些跟本討論沒關係的，比如抗議板規之類的，我會直接刪推文。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.50.227 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1467894934.A.4A2.html 文章已寫好是討論看板走向，不要來爭執板規疑慮之類的。 y板友竟然看了說明，還推文板規事宜..只好刪了！ 再次勸導，討論事情以態度至上，板規疑慮跟這篇無關，勿模糊焦點。 ※ 編輯: thismy (101.8.50.227), 07/07/2016 21:34:13