作者yaqqq (^^)
看板Buddha
標題Re: [討論] 為何板上一直在戰?
時間Fri Feb 5 07:48:52 2016
真理不辯不明,僧團中有一位佛弟子像迦旃延,使很多想要問難的人,總有幾分畏懼。
有一次,迦旃延走在街上托缽乞食的時候,被一位迎面走來的婆羅門修道者見到,他
向迦旃延招呼以後就問道:
「尊者!今天遇到你,真是難得的緣分,我有一個問題想請教你,希望你以客觀的態
度破除我的疑惑!」
「請不必客氣,你對什麼問題生起了疑惑?」
「尊者!我看世上,剎帝利相爭,婆羅門與婆羅門相爭,他們爭來爭去,究竟是什麼
原因呢?」
「是貪欲在蠱惑!」迦旃延回答。
「婆羅門和婆羅門相爭,剎帝利和剎帝利相爭,是為了貪欲。尊者!我再問你,你們
比丘和比丘相爭,又是為了什麼原因呢?」
「是我見和法執!」
摘自《十大弟子傳》
--
辯論沒什麼不好
不辯論也不代表好
嚴守「以戒為師」即可
~南無阿彌陀佛~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.128.12
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1454629735.A.756.html
1F:→ feelthat: 真理不辯不明 查查法句經 看是不是真的這麼說 02/05 11:55
2F:→ feelthat: 真理不辯不明 是世人解釋的 02/05 11:55
3F:→ ffvbnm: 真理不辯不明 還是是我見和法執呢??? 02/05 16:35
4F:推 pizzafan: 科學家觀察後說:黃蝶在白色的樹幹上容易被吃掉,白蝶生存 02/05 19:14
5F:→ pizzafan: 據此認為有演化論,其實這仍只是非常渺小的觀察,並非全貌 02/05 19:15
6F:→ pizzafan: 決定因素變成在基因=>也就是黃柏多?還是白柏多? 02/05 19:16
7F:→ pizzafan: 也就是樹幹顏色決定哪個族群多?而並非蝶蛾之白或黃 02/05 19:16
9F:→ pizzafan: 那篇談sex觀查,跟「丹鳳呼兒,烏鴉反哺,仁也」一樣偏見 02/05 19:20
10F:→ pizzafan: 如果生物界有仁? 他們為什麼只取A不取B? 02/05 19:21
11F:→ pizzafan: (例如母螳螂就愛吃掉公的,一點都不仁!) 02/05 19:22
12F:推 aaa123aaa: 想問~~ <十大弟子傳>是漢傳的故事嗎?感恩~~ 02/05 19:42
提供資料給你判斷 希望能幫到你
~南無阿彌陀佛~
◎《十大弟子傳》的序
序-禮敬先賢
禮敬先賢
本師釋迦牟尼佛住世的時候,皈依他做弟子的比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷等,何止千
千萬萬?我現在要介紹的是比丘中最有名的十大弟子。
末法時代的我們,榮幸的也做了宇宙第一聖佛陀的弟子,緬懷先賢的十大弟子的事跡,有
很多可作我們修學的龜鑑。在我的感想中,我們實有知道他們的必要。
在佛陀的這十大比丘弟子中,像舍利弗、目犍連,本是外道的學者或領袖;迦旃延、大迦
葉,也是婆羅門的權威和長老;但他們一皈依佛陀,就唯有信仰、尊敬,從沒有對佛陀有
過批評;對佛陀沒有建立信心的人,可以心平氣和的踏著這些先賢的足跡,在佛陀的法海
中來完成自己的修學。
在佛陀的十大比丘弟子中,像阿那律、阿難陀,本是王子的出身;富樓那、須菩提,也是
大富之家的種姓,但他們一皈依佛陀,就唯有侍奉、服從,從沒有對佛陀表示過不滿。末
法時代我們慧根淺薄的眾生,可以從他們的事跡中,來長養我們的信心。
在佛陀的十大比丘弟子中,尊為佛子的羅睺羅,固能完成他的密行;就是賤如首陀羅族的
剃頭匠優婆離,在僧團中也有他崇高的地位;如無邊大海容納眾流的佛陀,如日月之光平
等普照大地的佛陀,語言稱讚不盡他的崇高,文字難以敍述他的偉大,我們唯有帶著感恩
的心情,像十大弟子一樣,服膺佛陀救人救世的主義,體證佛陀指示的宇宙人生真理。
下面就是從藏經中搜集來的有關十大弟子的一點一滴,我在拙著釋迦牟尼佛傳中已略提到
,為了廣為宣揚十大弟子的聖德,現在我搜集更多的材料來寫,我帶著禮敬先賢的誠心,
敍述怹們的故事。
◎摘自《釋迦牟尼佛傳》中「初版自序」
等到我搜集中外佛陀聖傳達十數種之多的時候,再加之我身邊有一部《頻伽藏經》,我感
謝佛陀的慈光庇佑到我,寫作實在是很順利的事。如馬鳴菩薩的《佛所行讚》、池田卓然
的《新譯佛所行讚》、武者小路的《釋迦》、常盤大定的《佛傳集成》、高楠順次郎的《
釋尊的生涯》等,給我寫作的方便不少,我像集合他們的大作,重新改寫一次,決不敢說
是我的創作。
※ 編輯: yaqqq (36.234.128.12), 02/05/2016 22:29:18
13F:→ noonee: 也不完全 02/05 23:50
14F:→ noonee: 如果只是在辯論經義的 那就是普通的爭辯 02/05 23:51
15F:→ noonee: 但是版上一堆爭辯最後還是淪落到人身攻擊 跟普通的爭辯 02/05 23:51
16F:→ noonee: 沒有什麼不同 02/05 23:51
17F:→ noonee: 當到了開始人身攻擊的時候 我一點都不覺得真理會以此辯明 02/05 23:52
18F:推 horcetian: 演化論從來不是一個觀察、幾個人討論討論就產生的。 02/06 02:28
19F:→ horcetian: 它是在一些概念被提出後,經百年,眾多人觀察多物種後 02/06 02:30
20F:→ horcetian: 才漸漸被確立的。而且但凡是科學研究,有些部份會被推 02/06 02:31
21F:→ horcetian: 翻,有些則得以保留。即便現在,演化論的大方向是不變 02/06 02:32
22F:→ horcetian: ,但細節仍有待研究。不斷經時間洗禮、不斷改進才是科 02/06 02:35
23F:→ horcetian: 學研究的過程,接受改變也是研究時的基本態度。 02/06 02:36
24F:→ horcetian: 我想,必須經千錘百鍊才得以大聲說話的科學,和信仰之 02/06 02:37
25F:→ horcetian: 間,畢竟有很大的不同。 02/06 02:38
26F:推 horcetian: 希望大家能去了解科學研究的"丁貞",對科學有正確的認 02/06 02:41
27F:→ horcetian: 識。 02/06 02:41
28F:推 aaa123aaa: 丁貞何意? 感恩 02/06 11:53