作者hvariables (Speculative Man)
看板Buddha
標題Fw: [討論] 隨佛法師和蕭平實的相似之處
時間Wed Jul 2 23:55:09 2014
※ [本文轉錄自 Buddhism 看板 #1Jj2iu5r ]
作者: hvariables (Speculative Man) 看板: Buddhism
標題: [討論] 隨佛法師和蕭平實的相似之處
時間: Wed Jul 2 23:54:22 2014
隨佛法師和蕭平實有不少相似之處，
1.修行方法不是來自任何善知識教導，也沒有
聽正法，
而是靠自己看佛經
無師自悟。
2.自以為整個佛教全都錯了，只有自己懂正法，
別人都不懂正法。
3.自以為整個佛教全都沒依佛經修行，只有自己是依佛經修行。
4.用怪異的方式解釋歪曲佛經，
解釋出來的佛經和其他人對佛經的解釋完全不一樣，
但卻堅持只有自己對佛經的怪異解釋才是正法，
只要別人對佛經的解釋和自己的解釋不合就不是正法。
隨佛法師在南傳佛教出家，
卻認為正法早就消失了兩千多年，
南傳佛教教他的不是正法，
所以他只好靠自己考古看佛經
無師自悟。
由於隨佛法師是南傳佛教的出家人，
打著原始佛教的名義胡說八道散播錯誤的像法非法，
因此他對佛教的危害比蕭平實更大。
只要了解雜阿含經（八四三）
四預流支的
親近善男子、
聽正法，
就可以明白這些人的錯誤。
--
法施勝過一切施，法味勝過一切味，法喜勝過一切喜，愛盡勝過一切苦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.39.105
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1404316472.A.175.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hvariables (111.250.39.105), 07/02/2014 23:55:09
1F：→ TopoT:不論事實與否 使用這種涉及侮辱性的人身攻擊方式實有欠妥 07/03 07:23
2F：推 caselook:有涉及侮辱性的人身攻擊嗎?只是措辭較強烈而已吧? 07/03 08:21
3F：→ TopoT:XD 事實上 有沒有侮辱性當然要視個人對蕭先生的觀感而定啦 07/03 08:51
你覺得把隨佛法師和蕭平實一起比較是侮辱隨佛法師，
但如果是蕭平實的信徒看到這篇文章反而會覺得這篇文章是侮辱蕭平實。
實際上這篇文章只是客觀比較，他們兩個人確實有很多相似之處。
4F：→ caselook:蕭先生印可別人果位,不知道有沒有想過要如何收山? 07/03 08:56
5F：→ yctsai:hvariables 我只能說 我同情你 謗僧罪業深重 07/03 09:59
6F：→ yctsai:願佛法 能讓您的內心能夠平靜 07/03 10:00
yctsai 我只能說，信仰隨佛法師邪說，毀謗正法罪業深重，
願你能早日了解真正的正法。
7F：推 lufen:其實是中道的信眾才需要被同情 07/03 14:24
8F：→ yctsai:能互相同情也不錯 至少不是互相攻擊 07/03 18:57
9F：→ yctsai:我覺得 hvariables 會這樣拼命攻擊 隨佛法師 07/03 19:03
10F：→ yctsai:一定有些特殊原因 正常人是不會這樣 07/03 19:04
11F：→ yctsai:修行路線不同 就互相尊重 何苦來哉? 07/03 19:05
雜阿含經卷第（七一三）
有擇善法、擇不善法。彼善法擇，即是擇法覺分，是智是等覺，能轉趣涅槃。
什麼是
正法什麼是
非法一定要分辨選擇清楚，
了解隨佛法師邪說和
正法的不同可以培養擇法覺分走向涅槃。
就算是佛在世時一樣會說明外道邪說的錯誤以免更多人受害，
如果我尊重隨佛法師這些顛倒是非毀謗
正法的邪說，
這樣等於是是非不分、助紂為虐。
你把隨佛法師的
邪說當
正法，
顛倒是非毀謗真正的
正法，
這些惡行不只讓自己向下沉淪，
還連累其他搞不清楚狀況的人。
如果隨佛法師和他的信徒想要別人尊重，
應該要為自己的錯誤言行向三寶懺悔，
並依雜阿含經（八四三）
四預流支的內容
親近善男子、
聽正法。
隨佛法師和他的信徒該反省的是自己的言行，
而不是怪別人不尊重他們的
邪說。
12F：→ yctsai:如果 相應部與雜阿含的共同經文 叫做 邪說 07/04 11:11
13F：→ caselook:古譯阿含與今譯尼柯耶其實是不同體系的傳承,兼採共說可能 07/04 11:31
14F：→ yctsai:您的看法才是有問題吧 07/04 11:32
隨佛法師自以為正法已經消失了兩千多年，
然後隨佛法師自以為自己靠考苦無師自悟找出消失兩千多年的正法。
這表示隨佛法師沒有修雜阿含經（八四三）
四預流支的
親近善男子、
聽正法，
你拿相應部與雜阿含經出來只是更證明隨佛法師的錯誤。
15F：→ caselook:有斷章取義的問題.甚至曲解,因為欠缺體系解釋.見樹不見林 07/04 11:32
16F：→ yctsai:你放心吧 不會有見樹不見林 兩邊共有的經文非常多 07/04 11:37
17F：→ yctsai:caselook 建議你 可以親自去讀看看 07/04 11:38
隨佛法師自以為正法已經消失了兩千多年，
然後隨佛法師自以為自己靠考苦無師自悟找出消失兩千多年的正法。
這表示隨佛法師沒有修雜阿含經（八四三）
四預流支的
親近善男子、
聽正法，
你們嘴吧說自己依經修行，卻連
四預流支都沒修，
這說明了你們是依隨佛法師的邪說修行而不是依經修行。
18F：→ MartinJu:連三明都不知道 隨佛的講法真的是邪說 07/04 11:49
19F：→ yctsai:您 混淆 無明與三明 怎麼反而攻擊我呢? 07/04 12:22
20F：→ MartinJu:某人開始耍賴了 07/04 12:32
21F：→ yctsai:我也只是一個正在學習的優婆塞 你如果覺得我見解錯誤 07/04 13:00
22F：→ yctsai:你可以講講你覺得正確的見解 大家交流交流 07/04 13:00
23F：→ caselook:我知道經文多,莊春江居士幾乎都有臚列出來.但在理解與認 07/04 17:05
24F：→ caselook:知上,必須先了解兩者不同的體系.至少要先掌握南傳尼柯耶. 07/04 17:06
26F：→ yctsai:你可以聽聽 隨佛法師 的影音 再做評論 07/04 17:46
隨佛法師自以為正法已經消失了兩千多年，
然後隨佛法師自以為自己靠考苦無師自悟找出消失兩千多年的正法。
這表示隨佛法師沒有修雜阿含經（八四三）四預流支的
親近善男子、
聽正法，
你們嘴吧說自己依經修行，卻連四預流支都沒修，
這說明了你們是依隨佛法師的邪說修行而不是依經修行，
如果你們不改邪歸正後果一定會非常悲慘。
※ 編輯: hvariables (111.250.32.216), 07/12/2014 10:28:05