作者BeeEater (看海...)
看板Buddha
標題[討論] 關於放生園區
時間Wed Dec 18 08:36:15 2013
有沒有斂財我是不清楚啦!!
先不談爭議的放生, 以及園區拼命散布的那些神通感應文集,
回過頭來看一下這種園區在做甚麼?
除了偶爾辦放生法會, 主要是在收容葷食市場買下來的動物。
我們當然知道佛法上是一種慈悲啦!!
先不質疑機構是不是有利用人的慈悲販賣功德,
豬、雞、肉牛....甚至肉鴿、火雞、鴕鳥....等這些動物,
是人類為了葷食市場而生產出來的, 把他們救回來就不生產了嗎?
根本不會啊!
以雞為例, 雞的壽命大概是2-10年,
就算他平均5年好了,收進來的蛋雞大概2-3歲,
所以每隻雞會在園區待至少2年,
假設園區的場地最多可以養3000隻,
收滿3000隻之後就必須要等這雞死亡之後才能再收,
時間大概也是至少1~2年,
這1~2年人們就不吃雞了嗎? 信徒就不慈悲了嗎?
這1~2年的雞你就不救了嗎?
到這裡你就會發現, 這功德市場超級大,
永遠有理由說地不夠用錢不夠用。
永遠可以跟信眾說錢不夠維持得很辛苦需要你的善心捐錢。
你發現,
他們不是去減少人們殺害肉品動物,
而是成為肉品市場的一環。
扯的是,
明明錢拿來維持收容園區都不夠用了,
還拿大筆信眾的善心去買龍王保袋、香粉...這些跟救生有甚麼關係?
更令人吃驚的是他們每辦一次放生法會,
至少花掉15萬元以上的捐款去買這些亂七八糟的東西,
15萬是多少? 15萬是台灣
低收入戶窮人兩年的生活費。
寧願把15萬燒掉或丟到海裡, 也不願意拿這些錢讓窮人多活兩年?
這單位是哪門子慈悲啊?
我不曉得這是在做甚麼啦!
只要肉品市場的需求在, 這種單位的功德就永遠做不完,
這些可憐的肉品市場動物就會不斷地被拿來當
販賣功德的招牌,
看起來就好像是
屠夫的附屬事業一樣。
如果只是在滿足自己做功德的虛榮也就算了,
要是拿這些葷食市場的動物作為斂財的幌子就很糟糕了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.180.135
※ 編輯: BeeEater 來自: 111.240.180.135 (12/18 08:53)
1F：→ dragonrose:我比較想知道救回來的動物, 園區會養到自然死亡嗎? 12/18 12:22
2F：→ dragonrose:如果是, 園區應該很快客滿, 然後需要買新土地蓋舍宅 12/18 12:23
3F：→ dragonrose:然後大量增加照顧人手,大量支出日常經費 12/18 12:24
4F：→ dragonrose:如果不是, 這些動物去哪了? 12/18 12:25
5F：→ dragonrose:至於你講的, 我只能無奈的說, 這殺業一直在累積... 12/18 12:27
6F：→ beyondband45:救一算一。隨喜救生功德。 12/18 13:17
7F：→ hikarume:所以才會專款專用吧 你捐的錢可以指定用途 有人想捐錢拿 12/18 16:46
8F：→ hikarume:去燒 那也是他的自由 他們以信仰的角度認為燒這些可以利 12/18 16:46
9F：→ hikarume:益非人 有人認同他 就他們的自由啊 批評永遠是最容易的 12/18 16:49
10F：推 hikarume:而且每次在討論這種議題的時候 最奇怪的是都沒人去譴責 12/18 16:53
11F：→ hikarume:一直在殺生吃肉導致這個循環無法停止的人 但卻異常苛責 12/18 16:54
12F：→ hikarume:想要救生 但是也沒辦法不落入創造市場的循環的人 12/18 16:54
13F：→ hikarume:這真的很奇怪 12/18 16:54
14F：→ hikarume:難道救一個會有另一個出現就不救了嗎? 至少現在這個活下 12/18 16:55
15F：→ hikarume:來 不用受痛苦了 我覺得這是好的 因為只有全世界還有人在 12/18 16:56
16F：→ hikarume:殺生吃肉 這個循環根本無法停止 又怎會只是想救生的人的 12/18 16:57
17F：→ hikarume:問題呢 我以前有在捐款給這個園區(現在因為經濟因停了) 12/18 16:58
18F：推 davidchang:拿錢去資助殺生行業,美其名說是放生,實際上是幫助殺生 12/18 16:59
19F：→ davidchang:業者繼續造惡,當然要譴責 12/18 16:59
20F：→ hikarume:我從來也沒有因為捐款覺得自己有功德還是怎樣 12/18 16:59
21F：→ hikarume:就是因為看到那些屠殺影片真的很殘忍 很可憐 想要用我可 12/18 17:00
22F：→ hikarume:以的力量去幫他們而已 12/18 17:00
23F：→ davidchang:不要把您的慈悲心被濫用,為何要跟攤販每個月購買支助 12/18 17:01
24F：→ davidchang:這是相當令人納悶 12/18 17:02
25F：→ davidchang:如果說如同佛陀教育基金會模式,只給飼料不給金錢或許 12/18 17:02
26F：→ hikarume:要譴責的是販賣的殺生行業吧 12/18 17:03
27F：→ davidchang:沒太大爭議,但是定時募款跟殺生業者往來,這很有爭議 12/18 17:03
28F：→ davidchang:hikarume該譴責的是放生園,因為攤販沒跟大眾募款維生 12/18 17:04
29F：→ davidchang:但是放生園有跟大眾募款協助攤販維生 12/18 17:04
30F：→ davidchang:放生園如果是募款後協助攤商轉行或是教育不殺生 12/18 17:05
31F：→ hikarume:在我有看過的案例裡他們都是不固定時間去的 就是怕老闆會 12/18 17:05
32F：→ davidchang:這樣當然值得被稱讚跟協助,但今天似乎不是如此 12/18 17:05
33F：→ hikarume:會因此多準備物命 也有跟老闆商量 如果這些被救走幾天不 12/18 17:05
34F：→ hikarume:要再出來賣 12/18 17:05
35F：→ davidchang:hikarume您知悉有多少流浪狗貓每天被撲殺嗎??? 12/18 17:06
36F：→ hikarume:你說的教育不殺生他們有在做(如果文章說的是真的) 12/18 17:06
37F：→ hikarume:你知道他們也有在救貓狗嗎?? 12/18 17:07
38F：→ davidchang:今天募的款其實是可以完全用在不被攤商賺取的護生 12/18 17:07
39F：→ davidchang:為何要把募來的錢拿去協助攤商維生呢?? 12/18 17:08
40F：→ hikarume:他們的狗狗園區做得非常好 上網告知特殊個案他們就會去救 12/18 17:08
41F：→ davidchang:他們有救貓狗就好好去做這塊,相信這沒爭議 12/18 17:08
42F：→ davidchang:重點是募來款項跟殺生業者每個月買賣,這有問題 12/18 17:09
43F：→ hikarume:因為只要有人在賣 你去買救了物命都會變成是協助攤商維生 12/18 17:09
44F：→ davidchang:那你就不要買,更何況這是募款不是他自己的金錢 12/18 17:10
45F：→ hikarume:現在是否是你所說的這樣我不知道 但是在我有參加的那幾次 12/18 17:10
46F：→ davidchang:另外還有一個問題,非法募款 12/18 17:11
47F：→ hikarume:都是臨時起意的 因為在路上看到載豬的車跟經過在殺鴕鳥 12/18 17:11
48F：→ hikarume:的園區 12/18 17:11
49F：→ hikarume:非法募款這個問題是必須要去解決的 這沒爭議 12/18 17:11
50F：→ hikarume:沒有每個月固定買賣啊(就我參加過的來說) 12/18 17:12
51F：→ davidchang:非法募款以及跟攤販買賣,這是很大爭議 12/18 17:12
52F：→ hikarume:但是你不去買 下一個人買 你眼前的這條物命就死了啊 12/18 17:13
53F：→ davidchang:還有和平島放生也是爭議,那邊已經被放生到有狀況 12/18 17:13
54F：→ hikarume:這就是回到只有市場矛盾不可能解決的問題 12/18 17:13
55F：→ davidchang:少一個人買攤商自然不會殺害那樣多生命 12/18 17:14
56F：→ hikarume:所以也只能救一是一 至少在眼前的物命得救了 12/18 17:14
57F：→ davidchang:拿大眾善款讓攤商有機會獲取金額,不是說飼料費都不足 12/18 17:14
58F：→ davidchang:飼料費都不足還拿錢送攤商維生... 12/18 17:15
59F：→ davidchang:讓攤商持續殺害更多生命??相當矛盾 12/18 17:15
60F：→ hikarume:這就是奇怪的點啊 為啥只譴責買去救不是買去殺或吃? 12/18 17:15
61F：→ davidchang:因為你是拿人善款阿 12/18 17:16
62F：→ davidchang:你是拿人家愛心去做支持殺生行業 12/18 17:16
63F：→ davidchang:不是把人家愛心拿去買飼料...這有差異 12/18 17:16
64F：→ hikarume:別人會給他錢就是因為認同他的行為才捐給他 他非法募款 12/18 17:17
65F：→ hikarume:是有問題 但是這跟拿錢放生有啥關聯 就是想放生的人才捐 12/18 17:17
66F：→ hikarume:給他啊@@ 12/18 17:17
67F：→ hikarume:你不喜歡這樣 覺得會支持殺生行業 那你可以註明捐款只買 12/18 17:18
68F：→ davidchang:認同的人並不一定了解狀況以及用救生治病宣傳也是有問 12/18 17:18
69F：→ hikarume:飼料...... 12/18 17:18
70F：→ hikarume:他們園區款項都是分開的啊 12/18 17:19
71F：→ davidchang:他是非法團體,我錢捐給他,他怎樣亂用又不受政府管控 12/18 17:19
72F：→ davidchang:這部分會有很大爭議 12/18 17:19
73F：→ hikarume:所以我也認同園區必須趕快通過立案 是真的拖很久了 12/18 17:20
74F：→ davidchang:還是您能保證他們絕對不會亂用?? 12/18 17:20
75F：→ hikarume:我差不多已經一年沒參與了 但是現在居然還沒過 12/18 17:20
76F：→ davidchang:佛陀教育基金會都直接跟我說無法掛保證跟背書他們是否 12/18 17:20
77F：→ hikarume:但是我個人部分就是因為相信他們才捐給他們 如果他們真的 12/18 17:21
78F：→ davidchang:不會有狀況在金錢上 12/18 17:21
79F：→ davidchang:佛陀教育基金會無法承諾跟背書該團體,我捐不下去 12/18 17:21
80F：→ hikarume:亂用 那我沒辦法 我無法保證也沒有必要去保證別人的部 12/18 17:21
81F：→ hikarume:分 12/18 17:21
82F：→ davidchang:那何不等他合法之後在宣傳??? 12/18 17:22
83F：→ hikarume:沒叫你捐啊 你有疑義可以不要捐 12/18 17:22
84F：→ davidchang:海濤法師的團體也是有時候會購買攤商,但人家合法使用 12/18 17:22
85F：→ davidchang:我不會去說不對,如同你說的那是個人捐款要如此 12/18 17:23
86F：→ hikarume:我從來沒在網路上幫他們宣傳 12/18 17:23
87F：→ davidchang:放生園非法募款,金錢如何運作根本不受控制 12/18 17:23
88F：→ davidchang:真的不用急著替他們說好像沒問題或是如何 12/18 17:24
89F：→ davidchang:hikarume,一直幫他們宣傳的是hallcom 12/18 17:24
90F：→ hikarume:我只是覺得你們這樣一直吵(結果我也加入了= =)佛法版都不 12/18 17:25
91F：→ hikarume:佛法版了 12/18 17:25
92F：→ davidchang:這不是吵吧,沒辦法阿,遇到hallcom一直幫違法團體宣傳 12/18 17:26
93F：→ davidchang:你能怎辦呢???訴諸法律嗎??對hallcom也有點殘忍 12/18 17:26
94F：→ davidchang:我也只能善盡義務把事情查清楚說明白 12/18 17:27
95F：→ davidchang:佛法是要落實生活,不是捐款求消災避難...至少我落實把 12/18 17:28
96F：→ davidchang:這事情弄清楚給大家看了 12/18 17:28
97F：→ davidchang:要不要捐款就看個人,佛陀教育基金會不背書 12/18 17:29
98F：→ davidchang:也不會承諾該放生園是安全無慮可信任團體 12/18 17:29
99F：推 davidchang:不過這件事情也很好,至少有兩個版公開拒絕hallcom商業 12/18 17:37
100F：→ davidchang:文章跟有爭議違法的文章 12/18 17:38
101F：→ ryan0222:執著表相，昧於無常事實，一心只想自己功德 12/18 19:21
102F：→ ryan0222:卻乏智慧，陷於愚痴，執著名利功德，這樣是在修啥？ 12/18 19:23
103F：→ ryan0222:學佛要是學到強作假慈悲，智慧不開，那就不好了 12/18 19:25
104F：→ ryan0222:生物在塵世，不就是該吃飯就吃飯，該死亡就死亡，順無常 12/18 19:28
105F：→ ryan0222:而為。 12/18 19:29