Buddha 板


LINE

另起一篇,分享個人經驗。 我是女人,也是雙性戀者。 也就是男人、女人,都可以愛、可以性。 想當然耳,斷愛絕(淫)欲,是我的一大挑戰。 我做過很激烈的方式,可能如「欲斷其根」般激烈吧! 但「心」卻斷不了。 而且以激烈的壓抑方式, 往往造成無意識的反彈,讓力比多流竄到更難以控制的地步。 (這邊借用心理學的詞彙,末學對佛學的識心所知有限) 女性對男性,技術上要做到「非處」、「非時」、「非支」,並不難, 甚至某些一夜情也可以如此。 這樣我就如法了嗎? 相反地,我曾談過一段十年的女女戀愛,有五年以上是「無性生活」的。 這段感情在我加入道場,因持不妄語戒而出櫃, 卻被視為「邪淫」之人。 也在女友與道場間掙扎, 讓女友很不諒解道場(甚至謗佛),於是我們分手了。 我過了一陣清心寡欲的生活。 授業恩師說,起心動念都是罪、都是業。 連我從小愛讀的《紅樓夢》都不能看,那是邪書, 畢竟我讀了書中的女子(甚至男子),浮現她們各種可愛的女兒樣貌, 我的起心動念又邪了...... 我不知道雙性戀是什麼樣的業報? 「欲知前世因,今生受者是。欲知來世果,今生做者是。」 是這樣的性傾向,就得面對、處理、接受,然後放下。 如果我做不到斷欲,今生也沒有出家的緣分, 那就持五戒,將各種慾望以節制而非壓抑的方式疏通。 其實,我之前在道場時,不知道非支、非處、非時...... 接受的就是「同性戀=邪淫」 我申辯過,我是過無性生活的女同性戀, 但是師父顯然不想討論居士的在家性生活。 師父還告誡我,為了不影響自己與其他道友,可以「方便妄語」(不出櫃)。 但是我做不到「方便妄語」,也離開道場了。 這是Buddha版不是Buddhism版。 我想,是不是能回到如果佛陀在世, 會對我門這些LGBTQ......弟子怎麼說法呢? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.208.81
1F:推 thismy:同性戀=邪淫,對我來說就是迂腐的封閉思想。 10/06 13:57
2F:推 thismy:就像現在若有人還支持孔子說的女人與小人難養一樣荒謬。 10/06 13:57
3F:推 thismy:古代社會本來就有許多不成熟的思想及觀念,當時的聖人還無 10/06 13:58
4F:推 thismy:法看到幾千年後的新平等觀念 定下教條,就被現在的人當聖條 10/06 13:59
5F:推 hvariables:在南傳佛教這些不算邪淫,但在北傳佛教情形比較複雜, 10/06 16:01
6F:→ hvariables:你得問授戒給你的法師不邪淫戒怎麼定義. 10/06 16:02
7F:→ wtdai:個人來為孔子平反一下,小人與女人的共通點為何?為何要女轉男 10/06 18:52
8F:→ wtdai:身?真是以歧視角度來解?這問題很有意思的.通了就懂了.這是大 10/06 18:54
9F:→ wtdai:智慧呢. 10/06 18:54
10F:推 thismy:有些佛經視女轉男身為功德之回報,這是當時舊社會重男輕女 10/06 19:04
11F:推 thismy:的觀念,使當時的宗教認為女身較男身不好.... 10/06 19:05
12F:推 BeeEater:的確阿,萬一典籍的戒律造成女同是正淫男同卻是邪淫, 10/06 19:55
13F:→ BeeEater:那也只是說明這是佛制因為缺乏了解,無知而造成這種女同 10/06 19:57
14F:→ BeeEater:性行為是正淫而男同性行為卻是邪淫的荒謬現象 10/06 19:58
15F:→ wtdai:真是如此解?何不解成男女之別在感理性之分配呢.早期遇到事物 10/06 21:02
16F:→ wtdai:構思解決的多是誰呢?孔子是否是說女子與小人多是感性支配行 10/06 21:04
17F:→ wtdai:為表現呢?女轉男身是否能表理性控制感性不放逸呢? 10/06 21:06
18F:→ wtdai:逃避問題我論是女人之心,同意否? 10/06 21:07
19F:→ wtdai:那這些神人當時時空環境就看出這行為是不是大智慧呢? 10/06 21:13
20F:→ wtdai:拿這來批評是否淫邪,太貶低其隱含價值了.不是嗎? 10/06 21:15
21F:→ wtdai:若扛不起不面對就不是男人,那性取向還是重點嗎? 10/06 21:19
22F:推 samed:w大從事物的本質來觀察,從其表法很像是金剛乘的根器^^ 10/06 21:22
23F:推 soulheart:印度女性地位低落 就算到中國也是重男輕女 所以 10/06 23:13
24F:→ soulheart:轉女成男有其文化理由 及現實上的需求 10/06 23:13
25F:推 thismy: ^^^^^^^^ 10/07 00:46
26F:推 thismy:說中了,就是文化理由,佛陀時代反對同性戀也是文化理由 10/07 00:46
27F:推 thismy:不要說佛陀時代,現在也有很大部份的人厲對同性戀~~~ 10/07 00:46
28F:推 thismy:也許還要再過許多年的努力,才能讓人們以平等心看待同性戀 10/07 00:47
29F:推 roujuu:如果現在是清朝的話,那女人不裹小腳還不行呢,男人也不可 10/07 19:38
30F:→ roujuu:留西裝頭。 10/07 19:38
31F:→ roujuu:如果地球從以前,人類都是同性戀,那宗教和文化的發展都會 10/07 19:39
32F:→ roujuu:依此而走,今天我們就會大聲撻伐異性戀了。 10/07 19:40
33F:→ wtdai:文化仍是效益說導致,在未工業化時代或現今一些職業特性驅使 10/08 01:28
34F:→ wtdai:在未工業化時代,人力是必須也是產生效益之源.男性生理架構趨 10/08 01:30
35F:→ wtdai:使導致,供需之下男性地位上升.個人認為古人並非全然歧視. 10/08 01:31
36F:→ wtdai:若是性別歧視,那安字又從何而生呢?這不是已表明分工不同而已 10/08 01:33
37F:→ wtdai:若把少數人的分歧視為多數人的共識,對先人們可能不盡公平. 10/08 01:34
38F:→ wtdai:在現今工業化時代,男女一樣可操作器械來達到相同效益,才有平 10/08 01:36
39F:→ wtdai:等權概念說不是嗎? 10/08 01:37
40F:→ wtdai:這已離題太遠,簡單敘述個人想法罷了. 10/08 01:38
41F:→ wtdai:就像一夫多妻制,若無基本財力,古時尋常百姓做得到嗎?這是當 10/08 01:40
42F:→ wtdai:時普遍行為嗎?這樣的角度切入或許對先賢言語的評價會些許改 10/08 01:41
43F:→ wtdai:觀. 10/08 01:42
44F:推 thismy:安字是中文字,印度可沒中文字,古代無論中國印度,都是先 10/08 02:22
45F:推 thismy:生打老婆可以,老婆打先生馬上沒命.... 10/08 02:23
46F:→ wtdai:那就能代表先賢是這樣?若真是這樣神佛化現男女身,不就脫褲子 10/08 02:36
47F:→ wtdai:放屁?不論國家這是制度面問題,不就如同現今同性婚姻般. 10/08 02:38
48F:→ wtdai:若您有幸名留青史,而同性戀問題百年沒解,我可否論斷你也反? 10/08 02:41
49F:→ wtdai:佛陀會收比丘尼,他有依當時制度面來採取歧視嗎? 10/08 02:49
50F:→ wtdai:這些神人格局是不同的,不可一概而論. 10/08 02:51
51F:→ wtdai:其實要論辯佛法有無反性取向也很容易.我的身體不是我的.是男 10/08 03:06
52F:→ wtdai:是女又如何?佛真反同性戀?你說呢?導向淫來解俺直譯論證呢. 10/08 03:08
53F:→ wtdai:癡不可取阿. 10/08 03:10
54F:推 thismy:先賢又不是萬能的,孔子的思想有多少不適合現在了? 10/08 03:14
55F:推 thismy:佛陀有沒有反同性戀我未能斷,但這裡有人拿佛經來認定這. 10/08 03:16
56F:推 thismy:耶穌基督也是先賢,你說基督教義有沒有反同性戀? 10/08 03:17
57F:→ wtdai:真是這樣?會不會僅是主觀詮釋問題呢?就拿個人於古八版論述時 10/08 03:18
58F:推 thismy:若說佛陀沒有反對同性戀,那麼我只能說現在的許多佛教徒造 10/08 03:18
59F:推 thismy:反偽造佛論了 10/08 03:19
60F:→ wtdai:不也表明世上所有組織架構均是封建體制縮影嗎? 10/08 03:19
61F:推 thismy:是不是這樣,就看經典與文獻記載了。以個人意向揣測無益 10/08 03:19
62F:推 thismy:你的立場是,佛陀並不反對同性戀對吧。 10/08 03:21
63F:→ wtdai:還不是色受想行識所致,識為何排末位.它就是人的主觀阿. 10/08 03:21
64F:→ wtdai:個人可這樣詮釋.引述那句,熟捻經典應知 10/08 03:22
65F:推 thismy:我想知道 你認為佛陀並不反對同性戀是嗎? 10/08 03:23
66F:→ wtdai:我認為如此,我也這樣詮釋,要引述經典就不用繞圈了,個人討論 10/08 03:25
67F:→ wtdai:不是這樣,您應懂得. 10/08 03:25
68F:推 thismy:嗯 同意。 10/08 03:26
69F:→ wtdai:所以,要討論還是? 10/08 03:28
70F:→ wtdai:若無俺就做自己的事了. 10/08 03:29
71F:推 thismy:我是說 同意佛陀不反對同性戀。哈...... 10/08 03:30
72F:推 thismy:所以同性戀不必擔心什麼偏激的邪淫論 10/08 03:31
73F:推 thismy:你去忙你的事啊 三更半夜的 10/08 03:32
74F:→ wtdai:哈,我就做自己的事啦. 10/08 03:32







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP