作者a3435357 (謝光臨小鋪)
看板Tantric
標題Re: [討論] 那我要來討論真佛宗教主囉...
時間Tue Oct 30 22:08:15 2012
※ 引述《white555 (白千翌)》之銘言：
: 此外，盧勝彥自稱皈依過印順導師，這點我也非常的好奇，這是事實嗎？
其實都是老梗了,
#1CFnNS5r有在下的拙作,裡面有答案,
完整版就不貼了,貼個懶人包就好:
---
(1)
盧: 亮出歸依證並注明「印順導師親手頒予的歸依證」
印: 我沒有親手頒予
(2)
盧: 每（五）次返台，均拜訪印老，印老均說 "蓮生!努力向前"
印: 我沒有說過：「蓮生！努力向前」；我不知「蓮生」是什麼，怎會這樣說！
(3)
盧: 我的歸依師，印順導師就如此說：佛教不是吃素的宗教,且他大口喝酒，
大塊吃肉，吃酸喝辣一齊來，他才是保持傳統
印: 我從來沒有這麼說,盧似乎說得太離譜了！在佛制的戒律中，出家與在家佛弟子，
可以任性的大口喝酒嗎？如說這「才是傳統佛教」，那真是謗佛謗法了！
---
(1)~(2)自吹,(3)亂捧,看起來都是謊言,加上他在那喊什麼
自己生病很痛苦啊,所以我不相信他什麼自稱開悟或成佛的
說法.
而這樣疑似亂吹噓的人,涉及長輩都可以編造出假的話語,
品性可能有一點問題,他說的話可信度還有多少?有想要跟他
學佛或是已經跟他學佛還是神交已久的人,可能自己還是要
多注意點,大約先這樣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.135.61
1F：推 markto:推，實事求是的科學分析方法，這應該是不用念博士就會的 10/31 08:43
2F：推 flamerecca:個人覺得也是個教材 看到可以自省 10/31 11:21
3F：推 ostrichw:一樓如果真的是這樣那我沒念博士的資格XD 10/31 20:51
4F：→ ostrichw:你們不知道印順導師和連生活佛的關係和恩怨情仇 10/31 20:52
那跟您請教一下印順導師和盧的關係和恩怨情仇是什麼.
不知您對於盧的這三個例子有什麼看法.
為什麼盧說的話似乎違反事實呢.
5F：→ ostrichw:修正(蓮生活佛) 10/31 20:53
6F：→ ostrichw:我想下這樣的定論應該不符合科學分析吧XD 10/31 20:53
7F：→ ostrichw:蓮生活佛講過那是在考驗他弟子的決心 10/31 20:54
8F：→ ostrichw:科學分析就是在下定論之前要排除所有可能性 10/31 20:54
9F：→ ostrichw:不知道這可能性你們考慮過沒有XD 10/31 20:54
10F：推 ilanese:我只能說樓上對老盧的信仰很堅定~~ 10/31 21:33
11F：→ ilanese:對非老盧的信眾而言，老盧破綻一堆~~ 10/31 21:33
12F：→ freeunixer:他早就說過他要同情弱者,去信被罵最兇的了啊... 10/31 23:17
13F：→ freeunixer:人家有雖千萬人吾往矣的精神,就祝他求仁得仁去吧. 10/31 23:18
14F：→ ostrichw:...破綻一堆...你們髓位的科學分析方法分析給我看吧 11/01 00:50
15F：→ ostrichw:你用科學方法證明我剛講的是不可能的 11/01 00:50
16F：→ ostrichw:話說人受限在三維空間...如果科學能驗證一切 11/01 00:51
17F：→ ostrichw:那真的見鬼了...就如同各位用有限的佛教經典 11/01 00:51
18F：→ ostrichw:去驗證一個人一樣... 11/01 00:52
19F：→ ostrichw:我不認為那叫"科學驗證" 11/01 00:52
20F：→ soulheart:這招玩不膩阿 先否定繼定標準 然後質疑人不足驗證 不能 11/01 05:41
21F：→ soulheart:驗證就等於要相信他是佛阿 如果不能參觀經 那是你講的算 11/01 05:44
22F：→ soulheart:還是盧先生講的算阿 很簡單的東西 一直重覆 聽久就對了 11/01 05:47
23F：→ ostrichw:我有拿刀架子你相信嗎xd...我都說各說各話了 11/01 11:04
24F：→ ostrichw:信和不信自有因緣...不明是裡毀謗業也是在你身上 11/01 11:04
您好,不知道您認為他人是不明事理,造毀謗業的依據或信心從何而來呢?
25F：→ ostrichw:你甘願坐歡喜受就好xd 11/01 11:05
26F：→ ostrichw: 我還是好意提醒你...佛經記載的...比起佛所做的 11/01 11:06
27F：→ ostrichw:根本就像是宇宙的一粒沙...你一位用經典來比對 11/01 11:06
28F：→ ostrichw:這叫科學論證是無法說服我的 11/01 11:06
29F：→ ostrichw:觀世音化身為妓女度眾...你用經典可以驗證嗎xd 11/01 11:08
30F：→ ostrichw:所以說不明其所以然還是少說實修為妙 11/01 11:09
31F：→ ostrichw:恩怨情仇請問本人...局外人都是霧裡看花 11/01 11:23
"你們不知道印順導師和連生活佛的關係和恩怨情仇"
這句看起來,好像您知道他們有什麼恩怨情仇,所以雙方的話兜不起來?
如果您清楚,請慈悲分享一下,若盧是無辜的,還他一個公道,感恩!
32F：→ ilanese:重實證是吧？但老盧遇逆境，心就被境所轉（病苦一事），那 11/01 14:52
33F：→ ilanese:是他寫的東西啊！一個被境所轉這樣子的人是佛嗎？ 11/01 14:52
34F：→ ilanese:手上戴大鑽戒、大鑽錶，還說那是幾十年前的東西，佛教出家 11/01 14:54
35F：→ ilanese:人的戒律能戴這些玩意嗎？（還是覺得錦衣夜行不夠看，非得 11/01 14:55
36F：→ ilanese:給大家瞧瞧不可？） 11/01 14:55
37F：→ ilanese:老盧的智慧比妙天、妙禪師徒差多的，我看網路上殘存的一些 11/01 14:56
38F：→ ilanese:新聞才知道妙天家族身家幾十億起跳的，妙天出身國防部軍事 11/01 14:59
39F：→ ilanese:情報局，對他不利的網路報導，會很奇妙地就不見了。 XD 11/01 15:00
40F：→ ilanese:妙天女兒黃愛倫 15.6億接手台灣民俗村： 11/01 15:01
42F：→ ilanese:至於妙禪超低調，平時根本在新聞上看不到他的影像，只能靠 11/01 15:02
43F：→ ilanese:以前的舊資料，也不知道那些信眾每個月繳的錢花到那裡去了 11/01 15:02
44F：→ ilanese:？ 11/01 15:02
45F：→ ilanese:至於老盧平時就大剌剌地戴著他的大鑽戒、大鑽錶~~ 11/01 15:03
46F：→ ostrichw:一個開悟的人身上穿金帶銀有跟沒有一樣..不動心 11/01 15:32
47F：→ ostrichw:菩薩也帶瓔珞....你罵不罵菩薩？ 11/01 15:33
48F：→ ostrichw:你用這個標準說他不是佛差太遠了.... 11/01 15:34
49F：→ ostrichw:換個角度講...天魔剃光頭穿袈裟...你怎知道他是佛是魔 11/01 15:35
50F：→ ostrichw:你這是用先入為主的觀念去詮釋佛...未免可笑 11/01 15:35
51F：→ ostrichw:至於恩怨情仇...老樣子....自己問當事人 11/01 15:36
52F：→ ostrichw:我只是略知....我的師尊不講...我沒資格置喙 11/01 15:36
請分享一下您的略知,讓我了解一下是否跟雙方說法不一致有關,感恩.
53F：→ ostrichw:問我師尊去.... 11/01 15:51
可以幫我問一下您的師尊嗎?問一下為什麼雙方話兜不起來,
幫師尊澄清事情,應該是好事,或者讓板上的朋友知道,這些
質疑可能都是對貴師尊的誤會!
54F：→ ilanese:開悟，看是要用什麼定義啊？ 11/01 16:29
55F：→ ilanese:我覺得遇到別人質疑，就一直鬼打牆也不是辦法。 11/01 16:29
※ 編輯: a3435357 來自: 219.80.134.178 (11/01 16:32)
56F：→ ilanese:老盧為病苦所苦，《向三本尊祈禱》這是他自己親自寫的文章 11/01 16:30
57F：→ ilanese:，一個無法做到苦的止息的人，沒有漏盡通，不是阿羅漢，還 11/01 16:31
58F：→ ilanese:自稱成佛，這已經是大妄言了。（老盧著作等身，應該說比他 11/01 16:32
59F：→ ilanese:的身高都還高了吧？這點佛學常識，他會不懂嗎？） 11/01 16:32
60F：推 soulheart:除了偷換概念 模糊焦點 置可疑問題不理外 又要多一招 11/01 17:23
61F：→ soulheart:恐嚇威脅了嗎 傳承不明 不符經典 不合戒律 要講一堆高深 11/01 17:26
62F：→ soulheart:道理又有何憑 講講空話我也會... 11/01 17:27
63F：→ ostrichw:誰在跟誰鬼打牆....我真的想笑XD 11/01 18:39
64F：→ ostrichw:你們還是好好實修吧 11/01 18:39
65F：→ ostrichw:我不想知道...知道也沒用...真的想知道a大自己去問吧 11/01 18:40
66F：→ ostrichw:i大你質疑的我都回答了...換你回答我分辨天魔那題了 11/01 18:42
67F：→ ostrichw:你答不出來我也不怪你.... 11/01 18:42
68F：→ ostrichw:眾生無眼...這很正常...對魔過度恐懼...這也正常 11/01 18:43
69F：→ ostrichw:我憐憫你們..... 11/01 18:43
70F：推 soulheart:相反的 因眾生無眼 為速滿所欲 常隨於魔 而非對魔恐懼 11/01 18:48
71F：推 ilanese:你那裡有明確地回答我什麼問題？我看不出來啊！ 11/01 19:07
72F：→ ilanese:什麼天魔？太抬舉盧了吧？ 11/01 19:07
73F：→ ilanese:我看到的是一個和我一樣畏於病苦的凡夫罷了。 11/01 19:08
74F：→ ilanese:凡夫妄言成佛，騙了一堆信眾，頂多是神棍罷了。 11/01 19:09
75F：→ ostrichw:你還是沒有回答如果分辨穿袈裟的天魔這問題 11/01 22:32
76F：推 markto:跟印順大師的話兜不起來,就要坐在地上吵著要肯德雞,好看! 11/02 08:15
77F：推 markto:更好笑的是,人家印順大師都否認了,還硬要ㄠ、硬要巴著人家 11/02 08:21
78F：推 markto:到底是，死巴著大師的人、還是渠想笑的人比較好笑，都基？ 11/02 08:27
79F：推 markto:動不動就搬出大師、天魔、菩薩出來ㄠ，真的說的比唱的好聽 11/02 08:39
80F：推 markto:去哪找這麼好看好聽好笑的鄉土宗教劇呢,使人不得不盯著頻道 11/02 08:43
81F：→ ilanese:沒辦法啊！因為印順法師那時候還活著，讓他連盧都沒辦法盧 11/02 10:01
82F：→ ilanese:了。 11/02 10:01
83F：→ ilanese:盧所聲稱皈依的老師，有的甚至只是在相片前拜幾拜，就算是 11/02 10:02
84F：→ ilanese:皈依了（因為有的人早死了），連人家那派的法門通通沒學到 11/02 10:03
85F：→ ilanese:，也在說他有皈依，反正來個死無對證就對了。 11/02 10:03
86F：→ ilanese:那麼喜歡收集公仔的話，去便利商店消費，有很多送公仔的活 11/02 10:04
87F：→ ilanese:動。 11/02 10:04
88F：推 ilanese:盧寫很多書，內容有很多法門，很多人就信他這一點，以為他 11/02 10:07
89F：→ ilanese:傳承很多很行…… 11/02 10:07
90F：→ ilanese:如果是我寫的話，光一個《雲笈七籤》（宋版道藏的濃縮本， 11/02 10:08
91F：→ ilanese:目的是寫給皇帝看的，因為道藏內容太多了。）裡面就有幾百 11/02 10:09
92F：→ ilanese:個以上的方法了。 11/02 10:09
93F：→ ilanese:盧還很扯，扯到將道教的瑤池金母來弄個法，搞到大概佛教界 11/02 10:13
94F：→ ilanese:只有他在拜瑤池金母，在教他自創的這種法…… 11/02 10:13
95F：推 ilanese:現在盧還搞個大梵天王尊貴法，有趣的很~~ 11/02 10:23
96F：→ ilanese:但大梵天雖然是印度教三大主神之一，卻很少印度教徒專門拜 11/02 10:24
97F：→ ilanese:祂，崇拜毗濕奴和濕婆的人比較多很多。 11/02 10:24
98F：→ ilanese:那天盧推出毗濕奴××法或濕婆××法，我也不意外。 XD 11/02 10:26
99F：推 markto:補充一件也很好笑的事，10多年前在下皈依盧仔時，也是看了 11/02 10:37
100F：→ markto:盧的書,說是朝著虛空拜三拜,然後將供養金寄給他,他會統一在 11/02 10:38
101F：→ markto:星期六早上從西雅圖隔空為弟子皈依,這樣就完成皈依程序了^^ 11/02 10:39
102F：推 markto:結論是：人真好騙，錢真好賺！ 當然，在下也曾經是傻子之一 11/02 10:48
103F：推 ilanese:對他來說，「供養金」要寄給他，這才是最重要的。 11/02 10:55
104F：→ ilanese:如果有人要付我稿費的話，我可以將一堆法門當奇幻小說來寫 11/02 10:56
105F：→ ilanese:也是可以的，可惜沒人找我唬爛~~ 11/02 10:56
106F：推 markto:請i大出書吧,一定很多「高級」知識份子會相信、會守護你$_$ 11/02 11:26
107F：→ ilanese:把古代經典寫的法門，用白話解釋，再加油添醋一番，多掰一 11/02 14:54
108F：→ ilanese:點，看起來就很嚇人了。（不過，我起碼看過幾百種的法門， 11/02 14:54
109F：→ ilanese:真叫我練，我連試都不敢試……） 11/02 14:54
110F：推 markto:然後再學某人,都說是虛空得到的傳承!想伏藏取藏,就憑他嗎! 11/02 17:54
111F：→ ostrichw:典型避開問題的煙霧彈....多說無益....還是各自表述吧 11/02 23:57
112F：→ ostrichw:至於信誰就看召攝力瞜XD 11/02 23:57
113F：推 markto:某人還是一直不承認，印順大師否認的事，唉～ 11/05 08:35
114F：推 markto:到底誰在迴避問題呢？書念的比人多，就是避重就輕比較行！ 11/05 08:38
115F：→ ostrichw:我該講的陳述都講了啊xd...至於蓮生活佛和印順導師的事 11/06 15:53
116F：→ ostrichw:不是我備份能評論的...也不事我有資格分享的 11/06 15:53
117F：→ ostrichw:要就問本人去...師尊願意說自然會說 11/06 15:54
118F：→ ilanese:樓上怎麼不叫你師尊上ptt來澄清呢？ 11/06 17:15
119F：→ ilanese:你可以寫信給你師尊，看他的說法為何？然後你代PO他的回覆 11/06 17:16
120F：→ ilanese:也行啊！ 11/06 17:16
121F：→ ostrichw:有必要嗎XD 11/06 18:52
122F：推 markto:回答不出就說要問本人，博士詞窮了嗎？ 11/07 09:20
123F：→ markto:總之,目前有的證據是「印順大師否認一切盧乘彥的攀鑿附會」 11/07 09:22
124F：→ ostrichw:那你們繼續講吧xd...反正印順導師都到淨土了 11/07 10:09
125F：→ ostrichw:你們要講到祂親自下來現身說法也可以xd 11/07 10:10
126F：→ markto:說的好，人家都到淨土了，還狂吃人家豆腐，硬要借人名號！ 11/07 10:37
127F：→ markto:無需印順大師現身說法,他已經有出書駁斥盧的借名不當言行了 11/07 10:43
128F：→ ostrichw:呵呵.... 11/08 16:59
129F：推 markto:素呀！（眾笑，眾鼓掌） 11/08 18:12