作者h4k (4k)
看板Tantric
標題Fw: [問題] 印度密教與西藏密教的差別
時間Sat Mar 31 11:05:15 2012
※ [本文轉錄自 meditation 看板 #1FTbgTOq ]
作者: h4k (4k) 看板: meditation
標題: [問題] 印度密教與西藏密教的差別
時間: Sat Mar 31 09:15:04 2012
這個問題我Google很久
不知道是關鍵字不對還是怎樣找都找不到
目前我所知道的是
密教從印度經由蓮花生大士傳到西藏
並在西藏的衍伸下形成了一套完整的系統
邱陵的書(忘記哪一本)有記載說這兩套系統對於拙火的練法也不同
印度是用一些特殊的體位配合呼吸引發拙火 (詳見Kundalini Tantra, Hatha yoga)
西藏則是用觀想法的方式
最近發現自己練的方式是大手印所述的專注於一
想了解一下密教的系統
請問除了這些以外還有什麼不同的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.64.1
1F：推 ilanese:有密宗板，不是嗎？ 03/31 10:22
2F：→ h4k:...沒注意到 03/31 11:04
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: h4k (121.254.64.1), 時間: 03/31/2012 11:05:15
3F：推 Lunakaoru:印度的密教在超岩寺被毀後幾乎喪盡 03/31 22:06
4F：→ Lunakaoru:現存的是印度教的瑜珈吧? 藏密是佛教 不是印度教 03/31 22:08
不過佛教起源印度, 一定有受早期的婆羅門之後的印度教影響
印度密教的修法我是從Kundalini Tantra看來的
※ 編輯: h4k 來自: 61.57.98.21 (04/01 16:33)
5F：推 Lunakaoru:佛教的密法是以般若、唯識為基礎去發展 04/01 18:22
6F：→ Lunakaoru:形式上也許看起來像印度教瑜珈，但內在是全然不同的 04/01 18:23
7F：→ Lunakaoru:請記住，佛教密宗仍是以佛教教義為主體 04/01 18:23
8F：→ Lunakaoru:所以如果要討論佛教密宗的瑜珈(相應法) 04/01 18:24
9F：→ Lunakaoru:最好能有基本的般若學和唯識學的概念喔^^ 04/01 18:24
10F：→ h4k:原來如此...難怪印度瑜珈要求梵我合一而佛教密宗是說我就是佛 04/01 23:13
11F：→ Lunakaoru:梵我合一的論點在佛教當中其實有論證駁斥 04/01 23:33
12F：→ Lunakaoru:這牽涉到宗教哲學辯論 就不是末學能夠詳述的了 04/01 23:34
13F：→ h4k:我看洪啟嵩的書中說印度瑜珈還有我的概念但佛則無 04/02 00:36
14F：推 Lunakaoru:因為佛教哲理基本觀念就是人無我和法無我的概念 04/02 17:52