作者norchen (烏金徹令)
看板Tantric
標題Re: [討論] 請給予尊重別人的話語
時間Wed Jul 14 01:32:56 2010
※ 引述《fatalfeel2 (勁風逸少)》之銘言：
: 作者 RainyDays (喜歡/討厭下雨?!)
: 看板 Gossiping標題 [問卦] 為什麼大家都要那樣跑步??
: 時間 Sat Jul 3 23:34:17 2010
: 噓 norchen:所以你撿鹹酥雞的時候 被幹爆了嗎？
: http://pttreader.blogspot.com/2010/07/blog-post_4395.html
我還在等RainyDays版友的信
我會處理的
: //////////
: 標題 台北市議員潘懷宗說明澄清
: 時間 Mon Apr 12 18:17:39 2010
: 噓norchen:原來是議員喔
: http://www.wretch.cc/blog/arthur760217/31913275
: ///////////////////////////////////////////////////////////
: 即然feelthat 道歉了
: 佛教徒一視同仁 請您也為這兩位朋友 給予適當的回應
潘議員的部份
那一次是付諸社會公評
八卦版有熱烈的討論
主要是針對公眾人士的討論
潘議員似已針對一些八卦版友提告
那是由於版友的字句太強烈
但那次我並不在被告名單中
因為我沒有污辱的字句
如果潘議員有對我提告
那我會很懷疑feelthat檢舉信的內容
若是有不實之處
我想我會跟這次的事件一併處理
因為我跟feelthat的協議是
他不能再針對我發言
所以我會請律師研議是否有觸犯刑法313條的可能
我是第一次起了請法律顧問解決的念頭
沒辦法
我實在受不了這種討論的方式
如果不愛惜這個公共空間
隨意毀謗污辱版友
是想關版嗎？
--
西藏生死書，就是讓我們跨越生命斷崖的一座琉璃橋，這座橋，
純淨不染一微塵，
堅實不起一薄霧，
望去茫茫無一物，
踏上穩穩無一傾，
安性情人的性情 續修行人的修行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.66.24
1F：→ ostrichw:隨緣...最後一句不妥... 07/14 01:35
2F：→ poohkoala:佛子請學四攝法..說愛語柔軟語,少說流俗語粗俗語 07/14 01:36
3F：→ a3435357:-------------記得fatalfeel2是feelthat分身------------ 07/14 01:37
4F：→ poohkoala:別把八卦版加入最愛版面列表..有空多讀經聞思法義 07/14 01:37
5F：→ trickjack:既然隨緣，還有何不妥？ 07/14 01:37
6F：→ ostrichw:推p大...說者要懺悔並負口業 07/14 01:37
7F：→ a3435357:-----------------不知在做什麼@_@--------------------- 07/14 01:37
8F：→ poohkoala:懺悔修正己過... 07/14 01:37
9F：推 trickjack:懺悔要看個人意願，造口業是必然，說出來很有力嗎？ 07/14 01:41
10F：→ ostrichw:提醒...也是一片善意...要不要隨緣....非強迫 07/14 01:42
11F：→ trickjack:既然是提醒，就該打上提醒。是吧。 07/14 01:42
12F：→ ostrichw:你說人凡夫有家可能嗎?? 07/14 01:43
13F：→ ostrichw:您的批評指教有附上證據嗎?? 07/14 01:44
14F：推 trickjack:我說人是凡夫，有違反世俗法律嗎？我是尊重他是凡夫。 07/14 01:49
15F：→ trickjack:他想必跟我一樣都有中華民國的身份證，難道我說錯嗎？ 07/14 01:50
16F：→ trickjack:這是人人公認的常識，就是我是凡夫，他必定是凡夫， 07/14 01:50
17F：→ norchen:a大 我想我的回文已經很良善的提醒他了...... 07/14 01:51
18F：→ trickjack:我會死，他也是會死，難道這不是凡夫嗎？ 07/14 01:51
19F：→ ostrichw:→ trickjack:不要再附在佛法上，明明是盧法，硬說佛法， 07/14 01:52
20F：→ ostrichw:證據?? 07/14 01:52
21F：推 trickjack:對呀盧法就是盧法，應該站出來成立盧法版。你說是吧。 07/14 01:54
22F：→ ostrichw:請提出他附在佛法的證據 07/14 01:55
23F：→ ostrichw:自己怎麼附在自己身上?? 07/14 01:56
24F：→ ostrichw:佛法又如何附在佛法身上?? 07/14 01:56
25F：→ trickjack:證據：他說他已經成佛了。（XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD） 07/14 02:00
26F：→ ostrichw:成佛...和附佛不等價...這不是證據 07/14 02:01
27F：→ ostrichw:你自己也沒那個能力去驗證對或不對...不是嗎 07/14 02:01
28F：→ ostrichw:請問這哪裡是證據?? 07/14 02:02
29F：→ norchen:停一下 要不要寫信討論=.=" 07/14 02:02
30F：→ ostrichw:一個無法驗證是對或錯的命題...就說他錯...這公平?? 07/14 02:03
31F：推 trickjack:對對對，成佛不等於附佛，所以釋迦摩尼佛不是附佛。XD 07/14 02:03
32F：→ ostrichw:蓮生活佛也不是附佛 07/14 02:03
33F：→ ostrichw:這世間根本沒附佛...都在佛中 07/14 02:04
34F：→ trickjack:n大，好的。只是真的很好笑。。XDDD 07/14 02:04
35F：→ ostrichw:實修...少批評吧.......XD 07/14 02:05
36F：→ norchen:你們模糊我這一篇的焦點了啦>_<" 07/14 02:05
37F：→ ostrichw:嗡 古魯 蓮生悉地吽...... 07/14 02:05
38F：→ poohkoala:寫信是私相授受~no way~訴諸公論吧 07/14 02:06
39F：→ norchen:那可不可以另開一篇？ 07/14 02:06
40F：→ trickjack:這世間也沒有另一個釋迦摩尼佛活著，眾所皆知。 07/14 02:06
41F：→ ostrichw::P算了...今日到此...有空再來... 07/14 02:06
42F：→ ostrichw:現在有個公平的裁判這此...沒再怕的 07/14 02:06
43F：→ trickjack:N大，你刪我推的文。不好意思。 07/14 02:07
44F：→ a3435357:------佛板 文章代碼 #1BLjVtIR，o大你要的證據--------- 07/14 02:08
45F：→ trickjack:少了「請」字。 07/14 02:09
46F：→ a3435357:---------------因為id類似，所以有印象---------------- 07/14 02:10
47F：→ norchen:好啦 f大有看這一篇就好 你們隨意吧>_<" 07/14 02:10
48F：→ norchen:a大 你破梗了 我要怎麼裝傻？ 07/14 02:11
49F：→ ostrichw:ip有一樣嗎?? 07/14 02:13
50F：→ a3435357:--------------------歹勢歹勢*_*---------------------- 07/14 02:14
51F：→ norchen:蔡老師費用滿高的 a大~~~~~~~~~~~~ 07/14 02:18