作者norchen (烏金徹令)
看板Tantric
標題Re: [討論] 請給予尊重別人的話語
時間Wed Jul 14 01:32:56 2010
※ 引述《fatalfeel2 (勁風逸少)》之銘言:
: 作者 RainyDays (喜歡/討厭下雨?!)
: 看板 Gossiping標題 [問卦] 為什麼大家都要那樣跑步??
: 時間 Sat Jul 3 23:34:17 2010
: 噓 norchen:所以你撿鹹酥雞的時候 被幹爆了嗎?
: http://pttreader.blogspot.com/2010/07/blog-post_4395.html
我還在等RainyDays版友的信
我會處理的
: //////////
: 標題 台北市議員潘懷宗說明澄清
: 時間 Mon Apr 12 18:17:39 2010
: 噓norchen:原來是議員喔
: http://www.wretch.cc/blog/arthur760217/31913275
: ///////////////////////////////////////////////////////////
: 即然feelthat 道歉了
: 佛教徒一視同仁 請您也為這兩位朋友 給予適當的回應
潘議員的部份
那一次是付諸社會公評
八卦版有熱烈的討論
主要是針對公眾人士的討論
潘議員似已針對一些八卦版友提告
那是由於版友的字句太強烈
但那次我並不在被告名單中
因為我沒有污辱的字句
如果潘議員有對我提告
那我會很懷疑feelthat檢舉信的內容
若是有不實之處
我想我會跟這次的事件一併處理
因為我跟feelthat的協議是
他不能再針對我發言
所以我會請律師研議是否有觸犯刑法313條的可能
我是第一次起了請法律顧問解決的念頭
沒辦法
我實在受不了這種討論的方式
如果不愛惜這個公共空間
隨意毀謗污辱版友
是想關版嗎?
--
西藏生死書,就是讓我們跨越生命斷崖的一座琉璃橋,這座橋,
純淨不染一微塵,
堅實不起一薄霧,
望去茫茫無一物,
踏上穩穩無一傾,
安性情人的性情 續修行人的修行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.66.24
1F:→ ostrichw:隨緣...最後一句不妥... 07/14 01:35
2F:→ poohkoala:佛子請學四攝法..說愛語柔軟語,少說流俗語粗俗語 07/14 01:36
3F:→ a3435357:-------------記得fatalfeel2是feelthat分身------------ 07/14 01:37
4F:→ poohkoala:別把八卦版加入最愛版面列表..有空多讀經聞思法義 07/14 01:37
5F:→ trickjack:既然隨緣,還有何不妥? 07/14 01:37
6F:→ ostrichw:推p大...說者要懺悔並負口業 07/14 01:37
7F:→ a3435357:-----------------不知在做什麼@_@--------------------- 07/14 01:37
8F:→ poohkoala:懺悔修正己過... 07/14 01:37
9F:推 trickjack:懺悔要看個人意願,造口業是必然,說出來很有力嗎? 07/14 01:41
10F:→ ostrichw:提醒...也是一片善意...要不要隨緣....非強迫 07/14 01:42
11F:→ trickjack:既然是提醒,就該打上提醒。是吧。 07/14 01:42
12F:→ ostrichw:你說人凡夫有家可能嗎?? 07/14 01:43
13F:→ ostrichw:您的批評指教有附上證據嗎?? 07/14 01:44
14F:推 trickjack:我說人是凡夫,有違反世俗法律嗎?我是尊重他是凡夫。 07/14 01:49
15F:→ trickjack:他想必跟我一樣都有中華民國的身份證,難道我說錯嗎? 07/14 01:50
16F:→ trickjack:這是人人公認的常識,就是我是凡夫,他必定是凡夫, 07/14 01:50
17F:→ norchen:a大 我想我的回文已經很良善的提醒他了...... 07/14 01:51
18F:→ trickjack:我會死,他也是會死,難道這不是凡夫嗎? 07/14 01:51
19F:→ ostrichw:→ trickjack:不要再附在佛法上,明明是盧法,硬說佛法, 07/14 01:52
20F:→ ostrichw:證據?? 07/14 01:52
21F:推 trickjack:對呀盧法就是盧法,應該站出來成立盧法版。你說是吧。 07/14 01:54
22F:→ ostrichw:請提出他附在佛法的證據 07/14 01:55
23F:→ ostrichw:自己怎麼附在自己身上?? 07/14 01:56
24F:→ ostrichw:佛法又如何附在佛法身上?? 07/14 01:56
25F:→ trickjack:證據:他說他已經成佛了。(XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD) 07/14 02:00
26F:→ ostrichw:成佛...和附佛不等價...這不是證據 07/14 02:01
27F:→ ostrichw:你自己也沒那個能力去驗證對或不對...不是嗎 07/14 02:01
28F:→ ostrichw:請問這哪裡是證據?? 07/14 02:02
29F:→ norchen:停一下 要不要寫信討論=.=" 07/14 02:02
30F:→ ostrichw:一個無法驗證是對或錯的命題...就說他錯...這公平?? 07/14 02:03
31F:推 trickjack:對對對,成佛不等於附佛,所以釋迦摩尼佛不是附佛。XD 07/14 02:03
32F:→ ostrichw:蓮生活佛也不是附佛 07/14 02:03
33F:→ ostrichw:這世間根本沒附佛...都在佛中 07/14 02:04
34F:→ trickjack:n大,好的。只是真的很好笑。。XDDD 07/14 02:04
35F:→ ostrichw:實修...少批評吧.......XD 07/14 02:05
36F:→ norchen:你們模糊我這一篇的焦點了啦>_<" 07/14 02:05
37F:→ ostrichw:嗡 古魯 蓮生悉地吽...... 07/14 02:05
38F:→ poohkoala:寫信是私相授受~no way~訴諸公論吧 07/14 02:06
39F:→ norchen:那可不可以另開一篇? 07/14 02:06
40F:→ trickjack:這世間也沒有另一個釋迦摩尼佛活著,眾所皆知。 07/14 02:06
41F:→ ostrichw::P算了...今日到此...有空再來... 07/14 02:06
42F:→ ostrichw:現在有個公平的裁判這此...沒再怕的 07/14 02:06
43F:→ trickjack:N大,你刪我推的文。不好意思。 07/14 02:07
44F:→ a3435357:------佛板 文章代碼 #1BLjVtIR,o大你要的證據--------- 07/14 02:08
45F:→ trickjack:少了「請」字。 07/14 02:09
46F:→ a3435357:---------------因為id類似,所以有印象---------------- 07/14 02:10
47F:→ norchen:好啦 f大有看這一篇就好 你們隨意吧>_<" 07/14 02:10
48F:→ norchen:a大 你破梗了 我要怎麼裝傻? 07/14 02:11
49F:→ ostrichw:ip有一樣嗎?? 07/14 02:13
50F:→ a3435357:--------------------歹勢歹勢*_*---------------------- 07/14 02:14
51F:→ norchen:蔡老師費用滿高的 a大~~~~~~~~~~~~ 07/14 02:18