不是要引戰，也不是什麼工程師，只是想拿之前論戰的導火索──Vivaldi 出來講幾句話， 各位先進若有指教更正，懇請務必留言。 ＊關於書籤 雖然同屬於 Chromium 陣營，但 VV 其實有書籤分隔線。 https://i.imgur.com/Wvw9l9Q.png 另外，雖然 VV 不能設定書籤標籤，但也做到了書籤關鍵字（別名）： https://i.imgur.com/OoyqiVd.png https://i.imgur.com/tes8U5s.png ＊關於搜尋 當然，VV 也支援搜尋引擎關鍵字，用法是關鍵字（比如圖中用d縮寫duckduckgo）+半形空 白： https://i.imgur.com/EXdmHb1.png 不過 VV 沒有前導字元，也不能一鍵選擇\更換搜尋引擎。但假如你的引擎關鍵字夠短，甚 至只有一兩個字母，個人覺得使用速度並不會特別慢。 整合搜尋的部分，VV 確實做不到像 FF 那樣，用關鍵字做區隔搜尋，然而有一個差可比擬 的功能：快速指令。 https://i.imgur.com/eTdx6f7.png 快速指令把所有用得到的功能整合在一起，包括對特定內容的搜尋。相同類別內容會自動分 類，包括分頁、書籤、關鍵字、歷史紀錄等。可以透過 alt+↓\↑進行跳轉，避免混搜會出 現的混亂問題。 （但跟 FF 相比，實在是不太直覺。） ＊快速指令 插個題外話，常有人抱怨 VV 的 UI 長得花里胡俏，簡直毫無美感。其實 VV 要簡潔也可以 很簡潔：https://i.imgur.com/KyfyMz3.png 啊靠，你把東西都清光光了是要怎麼用。此時快速指令就派上用場了，只要輕輕點一下快捷 鍵（預設為 F2 簡直反人類，我自己習慣用 Q），將近 90%的內容都能透過快速指令達成。 不過我仍會把側邊欄留下來，畢竟內建的一些功能還是相當好用。 發這篇並不是要證明 VV 多優秀或反駁甚麼，它也有許多我很想抱怨或解決的問題。（比如 那肥宅般的體積，以及分頁自動休眠關不掉等等） 我想說的是，瀏覽器的優劣這檔事關乎使用者體驗，但每個人注重的點本就各自相異不是嗎 ？ 有人覺得集錦很重要，也有人滿足於簡單筆記； 有人看重滑鼠手勢，也有人單靠鍵盤打天下； 有人喜歡裝一大堆擴充，也有人只需要 ad block…… 有不同的使用者，就有不同專注的瀏覽器。在這種情況下比較孰優孰劣實在是張飛打岳飛。 何況這年頭，瀏覽器功能根本是天下文章一大抄，你拿我的我用你的。很多特色只會快速趨 同，很難求異。 鄙視來鄙視去，最後發現大家都長得差不多，豈不尷尬？。尊重、理解別人的優點，總有一 天那優點就會變成自己的嘛。 說到底，只要開發者們還能不斷創新，不要只顧著搞壟斷伎倆爭市占第一，那任何一款瀏覽 器都是未來可期的……吧？ 說到壟斷，想起了一則最近新聞： https://news.xfastest.com/windows/105109/win11-push-edge-browser-is-controversia l-again-the-founder-of-vivaldi-browser-denounces-microsoft-for-monopolizing-the- industry/ 剛剛上去驗證了一下。 https://i.imgur.com/Bt9B4xn.png 唉。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.138.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Browsers/M.1642363162.A.CB3.html ※ 編輯: IVAN1999 (218.172.138.103 臺灣), 01/17/2022 04:01:49