不是要引战，也不是什麽工程师，只是想拿之前论战的导火索──Vivaldi 出来讲几句话， 各位先进若有指教更正，恳请务必留言。 ＊关於书签 虽然同属於 Chromium 阵营，但 VV 其实有书签分隔线。 https://i.imgur.com/Wvw9l9Q.png 另外，虽然 VV 不能设定书签标签，但也做到了书签关键字（别名）： https://i.imgur.com/OoyqiVd.png https://i.imgur.com/tes8U5s.png ＊关於搜寻 当然，VV 也支援搜寻引擎关键字，用法是关键字（比如图中用d缩写duckduckgo）+半形空 白： https://i.imgur.com/EXdmHb1.png 不过 VV 没有前导字元，也不能一键选择\更换搜寻引擎。但假如你的引擎关键字够短，甚 至只有一两个字母，个人觉得使用速度并不会特别慢。 整合搜寻的部分，VV 确实做不到像 FF 那样，用关键字做区隔搜寻，然而有一个差可比拟 的功能：快速指令。 https://i.imgur.com/eTdx6f7.png 快速指令把所有用得到的功能整合在一起，包括对特定内容的搜寻。相同类别内容会自动分 类，包括分页、书签、关键字、历史纪录等。可以透过 alt+↓\↑进行跳转，避免混搜会出 现的混乱问题。 （但跟 FF 相比，实在是不太直觉。） ＊快速指令 插个题外话，常有人抱怨 VV 的 UI 长得花里胡俏，简直毫无美感。其实 VV 要简洁也可以 很简洁：https://i.imgur.com/KyfyMz3.png 啊靠，你把东西都清光光了是要怎麽用。此时快速指令就派上用场了，只要轻轻点一下快捷 键（预设为 F2 简直反人类，我自己习惯用 Q），将近 90%的内容都能透过快速指令达成。 不过我仍会把侧边栏留下来，毕竟内建的一些功能还是相当好用。 发这篇并不是要证明 VV 多优秀或反驳甚麽，它也有许多我很想抱怨或解决的问题。（比如 那肥宅般的体积，以及分页自动休眠关不掉等等） 我想说的是，浏览器的优劣这档事关乎使用者体验，但每个人注重的点本就各自相异不是吗 ？ 有人觉得集锦很重要，也有人满足於简单笔记； 有人看重滑鼠手势，也有人单靠键盘打天下； 有人喜欢装一大堆扩充，也有人只需要 ad block…… 有不同的使用者，就有不同专注的浏览器。在这种情况下比较孰优孰劣实在是张飞打岳飞。 何况这年头，浏览器功能根本是天下文章一大抄，你拿我的我用你的。很多特色只会快速趋 同，很难求异。 鄙视来鄙视去，最後发现大家都长得差不多，岂不尴尬？。尊重、理解别人的优点，总有一 天那优点就会变成自己的嘛。 说到底，只要开发者们还能不断创新，不要只顾着搞垄断伎俩争市占第一，那任何一款浏览 器都是未来可期的……吧？ 说到垄断，想起了一则最近新闻： https://news.xfastest.com/windows/105109/win11-push-edge-browser-is-controversia l-again-the-founder-of-vivaldi-browser-denounces-microsoft-for-monopolizing-the- industry/ 刚刚上去验证了一下。 https://i.imgur.com/Bt9B4xn.png 唉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.172.138.103 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1642363162.A.CB3.html ※ 编辑: IVAN1999 (218.172.138.103 台湾), 01/17/2022 04:01:49