作者bobchao (柏強)
看板Browsers
標題Re: [-Fx-] Containers 進入 Test Pilot
時間Tue Mar 14 12:17:45 2017
※ 引述《t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)》之銘言:
1F:推 bobchao: 感恩介紹,可以讓我編輯(加圖)後轉到 Mozilla links 嗎 03/05 13:07
: 可以。語句不通順和錯字的部分已修改。另外就是作者跟來源。
: 最近有關WebExtensions導致很多關鍵套件作者出走的問題。
: 如果有甚麼內部消息可以安撫人心,覺得也可以來本板說明一下。
: 畢竟大家還是很擔心FX未來的(高自訂性)走向是否會有所變卦。
其實我手上沒有什麼內部消息耶,大概跟大家可以看得到的都一樣,
大概針對相容跟自訂性這件事情整理一下我知道的:
* 如你先前文章所說,其實 WebExtension 成為標準規格是有機會的,
事實上 Mozilla 有參與這個群組:
https://www.w3.org/community/browserext/
做個標準出來然後大家依據自己不同狀況加點東西,應該還是可以期待
(十年後? orz)
* 針對不相容的知名套件,Mozilla 現在還算積極在協助大家轉移。
甚至有跨時區都可用的 office hours 可以協助套件作者:
https://atsay.github.io/WebExtensions_office_hours/
有沒有用我不確定,ettoolong 說他去問了問題確實蠻有幫助的。
希望這個可以挽回多一點心。
* 我看起來自訂性必然是不像 XUL 時代那樣地全能(畢竟 XUL 是什麼都可以改),
不過事實上除了「抄 chrome」之外,
WebExtension 也有實作 Opera 的側欄 API(那就不單單是抄了),
且也有一些特別針對 Firefox 狀況的實驗:
https://webextensions-experiments.readthedocs.io/en/latest/
方向上還不算是太無腦地把人家的東西硬灌進來然後就忽略特色了,
不過這個對於揚言放棄的作者有沒有用我當然也不能肯定 :(
ettoolong / wildsky 在摩茲工寮 (
https://moztw.org/space)時不時會出現,
MozTW 也有針對套件寫作開了 telegram 討論區(
https://moztw.org/tg),
人在台灣或說中文的開發者可以考慮跟大家一起多討論,
至少寫不出來的時候還可以一起吐槽 M 社...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.164.4
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Browsers/M.1489465071.A.124.html
4F:→ ettoolong: 我對WebExt目前還算是有信心啦,希望使用者也別太快放棄 03/14 12:38
5F:推 softcup: Mozilla 套件的歷史包袱太重,敢這樣改也是下了很大的決 03/14 12:45
6F:→ softcup: 心,多點時間給 Mozilla,WebExt 會越來越好用 03/14 12:45
7F:推 Kreen: 推,辛苦你們了。希望之後會有更多界面改造上的 api~~ 03/14 13:16
8F:→ legnaleurc: 可惜我都不會 JavaScript,最近超忙也不能去工寮 QQ 03/14 13:28
9F:→ MilchFlasche: WE API夠強再說。 03/17 22:42
10F:推 examsystem: 辛苦各位了m(_ _)m 03/19 03:10