作者bobchao (柏强)
看板Browsers
标题Re: [-Fx-] Containers 进入 Test Pilot
时间Tue Mar 14 12:17:45 2017
※ 引述《t7yang (t7: 我认为这是一种背叛)》之铭言:
1F:推 bobchao: 感恩介绍,可以让我编辑(加图)後转到 Mozilla links 吗 03/05 13:07
: 可以。语句不通顺和错字的部分已修改。另外就是作者跟来源。
: 最近有关WebExtensions导致很多关键套件作者出走的问题。
: 如果有甚麽内部消息可以安抚人心,觉得也可以来本板说明一下。
: 毕竟大家还是很担心FX未来的(高自订性)走向是否会有所变卦。
其实我手上没有什麽内部消息耶,大概跟大家可以看得到的都一样,
大概针对相容跟自订性这件事情整理一下我知道的:
* 如你先前文章所说,其实 WebExtension 成为标准规格是有机会的,
事实上 Mozilla 有参与这个群组:
https://www.w3.org/community/browserext/
做个标准出来然後大家依据自己不同状况加点东西,应该还是可以期待
(十年後? orz)
* 针对不相容的知名套件,Mozilla 现在还算积极在协助大家转移。
甚至有跨时区都可用的 office hours 可以协助套件作者:
https://atsay.github.io/WebExtensions_office_hours/
有没有用我不确定,ettoolong 说他去问了问题确实蛮有帮助的。
希望这个可以挽回多一点心。
* 我看起来自订性必然是不像 XUL 时代那样地全能(毕竟 XUL 是什麽都可以改),
不过事实上除了「抄 chrome」之外,
WebExtension 也有实作 Opera 的侧栏 API(那就不单单是抄了),
且也有一些特别针对 Firefox 状况的实验:
https://webextensions-experiments.readthedocs.io/en/latest/
方向上还不算是太无脑地把人家的东西硬灌进来然後就忽略特色了,
不过这个对於扬言放弃的作者有没有用我当然也不能肯定 :(
ettoolong / wildsky 在摩兹工寮 (
https://moztw.org/space)时不时会出现,
MozTW 也有针对套件写作开了 telegram 讨论区(
https://moztw.org/tg),
人在台湾或说中文的开发者可以考虑跟大家一起多讨论,
至少写不出来的时候还可以一起吐槽 M 社...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.164.4
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1489465071.A.124.html
4F:→ ettoolong: 我对WebExt目前还算是有信心啦,希望使用者也别太快放弃 03/14 12:38
5F:推 softcup: Mozilla 套件的历史包袱太重,敢这样改也是下了很大的决 03/14 12:45
6F:→ softcup: 心,多点时间给 Mozilla,WebExt 会越来越好用 03/14 12:45
7F:推 Kreen: 推,辛苦你们了。希望之後会有更多界面改造上的 api~~ 03/14 13:16
8F:→ legnaleurc: 可惜我都不会 JavaScript,最近超忙也不能去工寮 QQ 03/14 13:28
9F:→ MilchFlasche: WE API够强再说。 03/17 22:42
10F:推 examsystem: 辛苦各位了m(_ _)m 03/19 03:10