作者b155073 ()
看板Browsers
標題[-Fx-] 小巧的去廣告套件 ublock
時間Mon Dec 22 20:45:45 2014
這本來是在chrome上面的去廣告套件
現在有一位Deathamns開始移植到Firefox上啦
根據原作者gorhill的簡單測試 可以有效地節省記憶體
推薦給各位
Results
Firefox
No blocker: 592.22 MB (reference memory usage)
Adblock Plus 2.6.6: 642.16 MB (reference plus 49.94 MB)
μBlock 0.8.2.0: 465.07 MB (reference minus 127.15 MB, ABP minus 177.09 MB)
Chromium
No blocker: 2,311.56 MB (reference memory usage)
Adblock Plus 2.6.6: 1,687.27 MB (reference minus 624.29 MB)
μBlock 0.8.2.0: 1,194,32 MB (reference minus 1,117.24 MB, ABP minus 492.95 MB)
github原帖網址：
https://github.com/gorhill/uBlock/issues/27#issuecomment-67308172
XPI下載網址：
https://googledrive.com/host/0Bx8fnUCX4W2ISjlGTC1HOE0zNFE/uBlock.xpi
記得訂閱CHN: EasyList China (中文)
大家有興趣的話多去github幫忙開發與回報bug
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.250.124
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Browsers/M.1419252349.A.32D.html
※ 編輯: b155073 (61.228.250.124), 12/22/2014 20:46:21
※ 編輯: b155073 (61.228.250.124), 12/22/2014 20:47:11
1F：→ hijacker: 記憶體還減少..好像很神 12/22 23:55
2F：推 mayuyu: 還在初期測試中 還不是正式版 有一些功能還沒有實作 12/23 01:07
3F：→ mayuyu: 所以擋廣告目前不會像Chrome版那樣完整 12/23 01:07
4F：→ mayuyu: 測試很有趣 Fx和Chrome記憶體使用量的差距xD 12/23 01:07
5F：→ mayuyu: 不過現在記憶體都太多了 所以對於Chrome的使用量沒什麼感 12/23 01:08
6F：→ hohiyan: 記憶體太多這件事其實有點是被身邊的樣本誤導了 XD 12/23 05:36
7F：→ mstar: 我還在用 2Gx2 呢，但不玩遊戲、上網、看影片 也夠用了 12/23 08:17
8F：推 sysop5566: 推 Adblock Plus實在太肥大 12/23 09:32
9F：→ gcobc12632: 感覺比起AD GUARD又更好用了 12/23 11:57
10F：推 kira925: 這個也有Opera版歐 12/23 19:17
11F：推 olduck: fx用一下感覺跟ad guard差異沒很絕對 等正式版再看看 12/24 00:44
12F：→ gcobc12632: 用了一下子 發現有時候會有FIREFOX記憶暴增的情況發生 12/25 09:48
13F：→ gcobc12632: （原本大概在200MB～300MB 異常發生會飆到900MB以上 12/25 09:49
14F：→ gcobc12632: 暫時還是換回ADGUARD好了-.- 12/25 09:49
15F：→ gcobc12632: 順便一提 我是用PCX FIREFOX X86版本 12/25 09:50
16F：推 darKyle: 用了一段時間以後memory leak似乎比ABP還嚴重 12/25 22:03