作者b155073 ()
看板Browsers
标题[-Fx-] 小巧的去广告套件 ublock
时间Mon Dec 22 20:45:45 2014
这本来是在chrome上面的去广告套件
现在有一位Deathamns开始移植到Firefox上啦
根据原作者gorhill的简单测试 可以有效地节省记忆体
推荐给各位
Results
Firefox
No blocker: 592.22 MB (reference memory usage)
Adblock Plus 2.6.6: 642.16 MB (reference plus 49.94 MB)
μBlock 0.8.2.0: 465.07 MB (reference minus 127.15 MB, ABP minus 177.09 MB)
Chromium
No blocker: 2,311.56 MB (reference memory usage)
Adblock Plus 2.6.6: 1,687.27 MB (reference minus 624.29 MB)
μBlock 0.8.2.0: 1,194,32 MB (reference minus 1,117.24 MB, ABP minus 492.95 MB)
github原帖网址：
https://github.com/gorhill/uBlock/issues/27#issuecomment-67308172
XPI下载网址：
https://googledrive.com/host/0Bx8fnUCX4W2ISjlGTC1HOE0zNFE/uBlock.xpi
记得订阅CHN: EasyList China (中文)
大家有兴趣的话多去github帮忙开发与回报bug
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.250.124
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1419252349.A.32D.html
※ 编辑: b155073 (61.228.250.124), 12/22/2014 20:46:21
※ 编辑: b155073 (61.228.250.124), 12/22/2014 20:47:11
1F：→ hijacker: 记忆体还减少..好像很神 12/22 23:55
2F：推 mayuyu: 还在初期测试中 还不是正式版 有一些功能还没有实作 12/23 01:07
3F：→ mayuyu: 所以挡广告目前不会像Chrome版那样完整 12/23 01:07
4F：→ mayuyu: 测试很有趣 Fx和Chrome记忆体使用量的差距xD 12/23 01:07
5F：→ mayuyu: 不过现在记忆体都太多了 所以对於Chrome的使用量没什麽感 12/23 01:08
6F：→ hohiyan: 记忆体太多这件事其实有点是被身边的样本误导了 XD 12/23 05:36
7F：→ mstar: 我还在用 2Gx2 呢，但不玩游戏、上网、看影片 也够用了 12/23 08:17
8F：推 sysop5566: 推 Adblock Plus实在太肥大 12/23 09:32
9F：→ gcobc12632: 感觉比起AD GUARD又更好用了 12/23 11:57
10F：推 kira925: 这个也有Opera版欧 12/23 19:17
11F：推 olduck: fx用一下感觉跟ad guard差异没很绝对 等正式版再看看 12/24 00:44
12F：→ gcobc12632: 用了一下子 发现有时候会有FIREFOX记忆暴增的情况发生 12/25 09:48
13F：→ gcobc12632: （原本大概在200MB～300MB 异常发生会飙到900MB以上 12/25 09:49
14F：→ gcobc12632: 暂时还是换回ADGUARD好了-.- 12/25 09:49
15F：→ gcobc12632: 顺便一提 我是用PCX FIREFOX X86版本 12/25 09:50
16F：推 darKyle: 用了一段时间以後memory leak似乎比ABP还严重 12/25 22:03