: 　我不懂網頁 : 　不知道設計者設計WebATM時只能用activeX : 　或是有其他更好的方法 不只是activeX 我可以不用IE 但是我們學校的網頁改版後IE ONLY了 我就無言了 我可以不選課嗎... : 　主觀意見太濃厚 : 　我用的foobar也很好用　對我來說比itune更適合我 : 　資料庫對我來說不需要　IDv3標籤整理我倒是有用到 我承認我主觀太強 我的耳朵不挑 128kbps以上都OK foobar對我來說太過專業 用不到這麼多功能 剛開始也覺得用iTunes很煩 因為我都沒搞IDv3 你要說apple綑綁也行 畢竟他出的是自己獨立的品牌 : 　對阿　幹麻用nero 肥大又不好用　小弟我用ImgBurn免費強大又精簡 : 但是因為大部分人使用這套　所以才提出來 我目前還是直接拖進去=3= 連軟體都不用開 ImgBurn明明就比較好用 不懂花錢買nero的原因 : 　我用的FastStone也很好用耶　你要不要試試看 : 　可惜一般使用者用的都是要錢的"迷樣"軟體 FastStone我之前裝的時候不支援unicode耶 現在支援了沒? 我有很大量的檔案資料夾都是日文的 : 　為了下文舉例也不行　那我無話可說 你說的那些沒人反是因為都有更好用的軟體可以"完全取代" IE不行阿... : 　多少人?　100個應該連5個都不到吧 懂點電腦的人就愛這樣搞 如果你周邊的人都不懂電腦就另當別論 : 　因為懶　所以更多方便好用的東西才會被開發出來 : 　不然大家都用dos打指令就好　不需要用視窗介面滑鼠點點就搞定 : 　巨集　批次這種一次處理很多命令的東西也不會出現 : 　寫程式也不需要高階語言了　用機械語言執行更快速 這點我同意 : 謝謝 : 　我fx也用了好幾年了　花了不少心思設定　覺得很好用 我沒說fx不好 我fx也用很久了 chrome也從剛發布就用到現在了 Op的速度也很優異 但是目前在我心目中被chrome取代了 IE 7 速度真的慢 IE 6 雖然快了點但是漏洞挺多的 IE 8 感覺上只是增加了四個華而不實的功能... : 　剛好　p2p版小弟也有在逛 : 　foxy很濫嗎　我倒不這麼認為 : 　小弟也勉強算是讀這個相關科系的(電機系資訊組) : 　如果要公平的來評foxy這個軟體的話 : 　它安裝方便　操作易懂　設定簡單 : 　就一個軟體設計給使用者使用這方面 : 　我會講　foxy是個成功的軟體 : 因此使用的人才會那麼多 : 　但是它不是個好軟體　因此我不會跟人推薦使用它　為什麼? : 如果要簡單把電腦使用者分等級　那麼應該可以分成 : 　I:會用電腦　但是裝了什麼　該裝什麼　不該裝什麼　不知道 : 　II:知道什麼該裝　什麼不該裝　電腦裡裝了哪些東西　 : 　III除了知道電腦裡裝了什麼　也會去修改　設定　調教 : 　如果你有曾認真的去思考　研究過 : 　就會發現foxy出問題的那些人　幾乎都是第I種人 : 　理由千篇一律是"不知道會出問題" : 　想要他不要用or改用其他 : 得到的回應也是"foxy好用阿""其他不好用""其他不會設定" : 　或許你很厲害　但是你沒辦法要求大家都跟你一樣厲害 : 　不過會說出"BT跟動物都安全的要死"這樣的一句話 : 　那麼看來也不怎樣　 : 就p2p來講　foxy　emule/edonkey BT或許使用不同技術　演算法　 : 　但是本質都是一樣的 : 　只是foxy在設計上簡單為主　安全上考慮的比較不周詳 : 　因此一般使用者用它就會出問題 這點我很同意阿 可是第三種人怎麼辦 該乖乖的當大水管 跟他同網路的人都不用用網路了 一個好的軟體在方便之虞也要能注重到安全性的問題 　 畢竟netlimiter也要錢 能內建限流當然是內建最好 ip過濾也不是每個人都會裝的 能內建當然是內建最好 : 　我以為軟體沒有好壞　端看使用者怎樣用他　會不會用他 : 　寫出病毒軟體　就技術來講很厲害　值得讓人研究學習　但是想要害人就不可取 : 　使用p2p有沒有問題　當然沒問題　但是侵犯著作權就有問題 : 　遠端遙控很方便好用阿　但是想要窺人隱私就不行 同意 : 　如果今天你想裝a套件 : 　但是他卻需要先裝b跟c套件 : 　b套件又要先裝d套件　c套件要先裝e套件跟f套件 : 　這是硬體公司問題?? : 微軟把什麼東西都裝進去的方法雖然很無腦 : 　讓使用者不需要考慮一堆　卻很方便實用 不懂你要表達什麼@@> 作業系統肥不肥對我來說已經沒差 反正現在硬碟這麼便宜... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.212.113