: 　我不懂网页 : 　不知道设计者设计WebATM时只能用activeX : 　或是有其他更好的方法 不只是activeX 我可以不用IE 但是我们学校的网页改版後IE ONLY了 我就无言了 我可以不选课吗... : 　主观意见太浓厚 : 　我用的foobar也很好用　对我来说比itune更适合我 : 　资料库对我来说不需要　IDv3标签整理我倒是有用到 我承认我主观太强 我的耳朵不挑 128kbps以上都OK foobar对我来说太过专业 用不到这麽多功能 刚开始也觉得用iTunes很烦 因为我都没搞IDv3 你要说apple綑绑也行 毕竟他出的是自己独立的品牌 : 　对阿　干麻用nero 肥大又不好用　小弟我用ImgBurn免费强大又精简 : 但是因为大部分人使用这套　所以才提出来 我目前还是直接拖进去=3= 连软体都不用开 ImgBurn明明就比较好用 不懂花钱买nero的原因 : 　我用的FastStone也很好用耶　你要不要试试看 : 　可惜一般使用者用的都是要钱的"迷样"软体 FastStone我之前装的时候不支援unicode耶 现在支援了没? 我有很大量的档案资料夹都是日文的 : 　为了下文举例也不行　那我无话可说 你说的那些没人反是因为都有更好用的软体可以"完全取代" IE不行阿... : 　多少人?　100个应该连5个都不到吧 懂点电脑的人就爱这样搞 如果你周边的人都不懂电脑就另当别论 : 　因为懒　所以更多方便好用的东西才会被开发出来 : 　不然大家都用dos打指令就好　不需要用视窗介面滑鼠点点就搞定 : 　巨集　批次这种一次处理很多命令的东西也不会出现 : 　写程式也不需要高阶语言了　用机械语言执行更快速 这点我同意 : 谢谢 : 　我fx也用了好几年了　花了不少心思设定　觉得很好用 我没说fx不好 我fx也用很久了 chrome也从刚发布就用到现在了 Op的速度也很优异 但是目前在我心目中被chrome取代了 IE 7 速度真的慢 IE 6 虽然快了点但是漏洞挺多的 IE 8 感觉上只是增加了四个华而不实的功能... : 　刚好　p2p版小弟也有在逛 : 　foxy很滥吗　我倒不这麽认为 : 　小弟也勉强算是读这个相关科系的(电机系资讯组) : 　如果要公平的来评foxy这个软体的话 : 　它安装方便　操作易懂　设定简单 : 　就一个软体设计给使用者使用这方面 : 　我会讲　foxy是个成功的软体 : 因此使用的人才会那麽多 : 　但是它不是个好软体　因此我不会跟人推荐使用它　为什麽? : 如果要简单把电脑使用者分等级　那麽应该可以分成 : 　I:会用电脑　但是装了什麽　该装什麽　不该装什麽　不知道 : 　II:知道什麽该装　什麽不该装　电脑里装了哪些东西　 : 　III除了知道电脑里装了什麽　也会去修改　设定　调教 : 　如果你有曾认真的去思考　研究过 : 　就会发现foxy出问题的那些人　几乎都是第I种人 : 　理由千篇一律是"不知道会出问题" : 　想要他不要用or改用其他 : 得到的回应也是"foxy好用阿""其他不好用""其他不会设定" : 　或许你很厉害　但是你没办法要求大家都跟你一样厉害 : 　不过会说出"BT跟动物都安全的要死"这样的一句话 : 　那麽看来也不怎样　 : 就p2p来讲　foxy　emule/edonkey BT或许使用不同技术　演算法　 : 　但是本质都是一样的 : 　只是foxy在设计上简单为主　安全上考虑的比较不周详 : 　因此一般使用者用它就会出问题 这点我很同意阿 可是第三种人怎麽办 该乖乖的当大水管 跟他同网路的人都不用用网路了 一个好的软体在方便之虞也要能注重到安全性的问题 　 毕竟netlimiter也要钱 能内建限流当然是内建最好 ip过滤也不是每个人都会装的 能内建当然是内建最好 : 　我以为软体没有好坏　端看使用者怎样用他　会不会用他 : 　写出病毒软体　就技术来讲很厉害　值得让人研究学习　但是想要害人就不可取 : 　使用p2p有没有问题　当然没问题　但是侵犯着作权就有问题 : 　远端遥控很方便好用阿　但是想要窥人隐私就不行 同意 : 　如果今天你想装a套件 : 　但是他却需要先装b跟c套件 : 　b套件又要先装d套件　c套件要先装e套件跟f套件 : 　这是硬体公司问题?? : 微软把什麽东西都装进去的方法虽然很无脑 : 　让使用者不需要考虑一堆　却很方便实用 不懂你要表达什麽@@> 作业系统肥不肥对我来说已经没差 反正现在硬碟这麽便宜... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.212.113