Browsers 板


LINE

※ 引述《legnaleurc (CA)》之銘言: ※ 引述《cckagt ( )》之銘言: : 我覺得這是市場的問題 : 因為windoes綁ie,所以ie最多人用 這個因果有證實過嗎? Netscape在90年代末期是怎麼倒下去的? 當初Netscape市佔率可是比IE大很多很多唷 差不多是80%:20%這樣 現在咧? 這段歷史應該不難找吧 我只想說 像這種一次全給的作法並不少見 MS有,MacOS有,GNU/Linux也有 某些功能部分人會用到,其他人不會 自由軟體少東西也許無傷大雅 商業軟體少東西可是會被K電話到手軟 微軟這樣做當然是錯 自由軟體這樣做沒問題 微軟這樣做就是不行 因為微軟OS的市占率超過90%(終端消費市場) 是個大到不行的獨佔廠商 當然要管! 要不要微軟也跟著系統打包防毒軟體來試試看阿? 畢竟系統是微軟自己做的嘛 由微軟來開發防毒軟體 想必是安全不少呢 很合理吧 ^^ 這樣一來我保證賽門鐵克、諾頓馬上就會吃屎 眼下就一個活生生的網景案例 難不成還要讓他一而再再而三的發生? 那通通都給微軟玩就好啦 另外 不要再說"不爽就不要用"這句話了 這只能代表說這句話的人完全不明白這是怎麼一回事 獨佔廠商能不管嗎? 那好 各地區的自來水、瓦斯、電力、電話都是獨佔廠商 你就不要管他們放他們亂搞 反正不爽可以不要用阿 這樣不完蛋才怪咧 亂搞會引起競爭者進入制衡? 這種自然獨佔的東西 讓競爭者進來只是浪費資源而已 不如把法律立好讓他們不能胡作非為 才能讓社會整體的利益最大化 同理 既然微軟已經大成這樣了 用法律規範他會比去積極扶植另一個競爭者還更有利 所以當然不能讓微軟胡作非為 用OS系統市佔率去殺爆其他地方阿 簡而言之 差不多是這樣 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.94.235 ※ 編輯: QuentinHu 來自: 203.70.94.235 (01/18 17:02)
1F:→ knives:Netscape不是Natscape吧 01/18 17:04
※ 編輯: QuentinHu 來自: 203.70.94.235 (01/18 17:05)
2F:→ QuentinHu:筆誤 已修正 01/18 17:05
3F:推 legnaleurc:微軟怎麼會是資源獨佔?所有軟硬體商都是他的子公司? 01/18 17:18
4F:→ legnaleurc:http://yuyulaw.info/?p=203 01/18 17:19
5F:→ legnaleurc:消費者一直都有其他選擇 01/18 17:19
6F:→ legnaleurc:Windows內建防火牆怎麼沒打爆其他公司? 01/18 17:20
7F:→ legnaleurc:小畫家好像也沒打爆PhotoShop 01/18 17:20
8F:→ QuentinHu:你信不信小畫家功能跟PHOTOSHOP一樣的時候就會打爆了 01/18 17:22
9F:→ QuentinHu:這篇文我也看過阿 要是真如他那樣講 微軟就不會差點被拆 01/18 17:26
10F:→ QuentinHu:成三家公司了 01/18 17:26
11F:→ QuentinHu:他的說法我在微軟的辯護文件裡也看過 zzz... 01/18 17:27
12F:推 legnaleurc:所以IE的功能有強大到打爆其他瀏覽器? 01/18 17:27
13F:→ weiyucsie:看起來內建的瀏覽器越弱越好XD 01/18 17:29
14F:→ QuentinHu:= =" 你到底有沒有看懂我的論點 01/18 17:30
15F:→ QuentinHu:你舉的小畫家跟photoshop是不同定位的產品 跟瀏覽器需求 01/18 17:31
16F:→ QuentinHu:不一樣 要是IE只能上BBS 那大家還是會用其他瀏覽器 01/18 17:32
17F:→ knives:都說是小畫家了,功能是要多強啦XD 01/18 17:36
18F:→ QuentinHu:要是內建一個"藝術家"跟PHOTOSHOP一樣強 ADOBE就哭哭了 01/18 17:37
19F:推 legnaleurc:所以我就是想搞清楚這點 01/18 17:37
20F:→ legnaleurc:如果IE是因為Windows的高市佔才會有這麼大的佔有率 01/18 17:38
21F:→ QuentinHu:消費者也可以再多花一些心力去買photoshop阿 這樣兩者的 01/18 17:38
22F:→ legnaleurc:不太能解釋Firefox佔有率的增加和IE的衰退 01/18 17:38
23F:→ QuentinHu:取得成本就不一樣了 根本是在不同的立足點上競爭 所以說 01/18 17:38
24F:→ legnaleurc:Windows和其他OS的佔有率在這幾年也沒大改吧 01/18 17:38
25F:→ QuentinHu:消費者是有其他選擇 但是成本不一樣 01/18 17:38
26F:→ legnaleurc:呃,所以微軟提供了使用者成本較低的選擇? 01/18 17:40
27F:→ QuentinHu:對阿 = =" 你上網再去下載FIREFOX 總得花時間心力吧 01/18 17:41
28F:→ QuentinHu:成本不是只有金錢而已 取得性和支援性都要納入考量 01/18 17:41
29F:推 legnaleurc:那使用者選擇成本較低廉的產品不是很正常嗎? 01/18 17:42
30F:→ QuentinHu:呵 問題是他的成本是因為OS的關係不是因為瀏覽器本身 01/18 17:43
31F:→ QuentinHu:這是不公平的競爭 01/18 17:43
32F:推 legnaleurc:那為什麼微軟會取得高市佔呢? 01/18 17:45
33F:→ legnaleurc:這樣聽起來,我覺得是市場選擇了微軟 01/18 17:46
34F:→ QuentinHu:你說哪個東西取得高市佔 01/18 17:46
35F:→ legnaleurc:Windows的市佔 01/18 17:46
36F:→ QuentinHu:= =" 市場是基於不公平的情況下選擇了微軟 01/18 17:46
37F:→ QuentinHu:上面那個我是說瀏覽器 01/18 17:46
38F:→ QuentinHu:WINDOWS一開始是很公平的去取得市占 01/18 17:47
39F:→ QuentinHu:但現在即便其他系統性能更好 消費者也會因為套牢的關係 01/18 17:47
40F:→ QuentinHu:去選擇WINDOWS 01/18 17:48
41F:→ QuentinHu:所以說消費者有其他選擇 那也要建立在是雙系統switcher 01/18 17:49
42F:→ QuentinHu:的情況下 而不是當你只會用WINDOWS的時候 01/18 17:49
43F:推 legnaleurc:所以微軟不是"主動"造成不公平而是市場自然演變? 01/18 17:52
44F:→ QuentinHu:= =" 桌上型系統的市場是這樣沒錯 但是瀏覽器不是 01/18 17:55
45F:→ QuentinHu:不可以把所有東西都混在一起談 那篇文章裡的觀點不對 01/18 17:55
46F:→ QuentinHu:並不是消費者主動選擇就代表是正確的 你的論點有誤 01/18 17:58
47F:→ QuentinHu:詐騙集團詐取財物的當下 也是按照當事人意願取得財產 01/18 17:59
48F:→ QuentinHu:當然我不是在說微軟是詐騙集團... 01/18 17:59
49F:→ QuentinHu:微軟現在的情況 就是有濫用獨佔力量的嫌疑 01/18 18:01
50F:→ QuentinHu:並不會因為他是自然取得獨佔就讓這個行為合法 01/18 18:01
51F:推 legnaleurc:可是微軟是被動地取得作業系統的高市佔 01/18 19:06
52F:→ legnaleurc:又說它濫用獨佔市場...好像怪怪的 01/18 19:07
53F:→ legnaleurc:如果因為作業系統挾帶的優勢那麼大 01/18 19:07
54F:→ legnaleurc:微軟根本就不用出IE7和IE8了,反正其他人打不過IE6? 01/18 19:08
55F:推 xvid:沒有一個商人不想獨占壟斷市場的 其實再怎麼不公平也輪不到 01/18 19:13
56F:→ xvid:這裡人的一些人吠 01/18 19:13
57F:→ QuentinHu:我說他濫用獨佔力量取得瀏覽器市佔率 = =" 01/18 19:14
58F:→ QuentinHu:那照這個說法 他也不用出新系統了吧 力量大也只是大而已 01/18 19:15
59F:→ QuentinHu:不是代表全部 01/18 19:15
60F:→ QuentinHu:事實上 微軟也在XP to Vista中遭到自己產品的對抗呀 01/18 19:25
61F:噓 ChampYen:windows取得高市佔也是不公平的....ms擺了ibm一道 01/18 21:35
62F:→ ChampYen:IE6會下降是因為太多的問題, FF趁勢而起 01/18 21:36
63F:→ ChampYen:IE利用OS取得佔有率, 然而因為年久失修而失去部份民心 01/18 21:37
64F:→ ChampYen:所以不是用啥能不能解釋啥的問題 01/18 21:37
65F:→ QuentinHu:幹嘛噓我 嗚嗚 01/18 21:59
66F:推 ChampYen:sorry 推回來!!!! 01/18 23:07
67F:→ wansincere:小畫家若能打爆PS難道是壞事? 01/19 13:22
68F:→ wansincere:阿 對不起我又忘了 你們PS也不用花錢的 唉 難怪你們不 01/19 13:23
69F:→ wansincere:希望內建的強 01/19 13:23
70F:→ QuentinHu:樓上很顯然沒有搞懂這個討論串在幹嘛 01/19 14:03
71F:→ QuentinHu:酸是很酸 戰力卻不太夠 感情閣下是台灣飛的分身? 01/19 14:04
72F:→ QuentinHu:免洗ID就不用出來搞笑了 人家是在認真討論 01/19 14:06
73F:→ ChampYen:L大, 我都用gimp 01/19 17:06







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP