一、介面瀏覽 Maxtron的主介面排列相對比較豐富，Firefox主介面則精簡，兩款瀏覽器均支持更換 皮膚，Maxtron的自帶的6款皮膚都很精緻，皮膚更換也非常方便；而Firefox在默認狀態 下只有一種主題外觀，更換操作也比較麻煩，在默認的介面設計方面，Firefox比起 Maxthon來說略微簡單了些。 二、搜索功能 Maxtron的搜索功能相對來說十分的完善齊全，充分考慮到了各種搜索方式的需要。 而Firefox在搜索功能的上也已經做得相當的出色，已完全能夠滿足一般用戶的需要，但 是有些地方還是不如Maxthon那麼完善，一些高級的搜索功能，要經過複雜的設置，甚至 需要插件的支持。 三、廣告過濾及插件攔截 Maxtron內置“廣告獵手”的智慧化過濾設計非常的完善，針對各種廣告的形式都有 相應的解決方案。雖說Firefox在未安裝Adblock擴展前只支持單一地阻止彈出式廣告窗口 的功能，但在ActiveX插件方面的安全設計要比IE核心的Maxthon優秀很多。而對於用戶來 說，相比那些只是讓人眼花繚亂的網路廣告，強制安裝的Active X插件卻會帶來更大的危 害。 四、多頁面瀏覽 單窗口多頁面瀏覽功能不僅可以節省了一定的空間，而且減小了系統資源的佔用，可 以說一舉兩得。Maxtron的多頁面瀏覽功能十分完善，而且還有其自身的特色功能，如： 網頁一鍵通、添加網頁縮寫等等；Firefox雖然本身已具備支持多頁面瀏覽的條件，但並 不是很完善，透過安裝擴展後，Firefox也具備的了和Maxtron相當的功能。 五、收藏夾管理 Maxtron的收藏夾管理功能囊括的內容項十分豐富，基本上涉及到了收藏夾管理的方 方面面；Firefox有非常人性化的書籤管理功能，提供了齊全的排序功能，兩者的這一功 能對比在伯仲之間。 六、記憶體佔用對比 Maxtron和Firefox在單個頁面瀏覽時的記憶體佔用相差無幾，Firefox只佔有微弱的 優勢；而在多頁面瀏覽中Maxtron的優勢完全得以發揮，Firefox要遜色一些。 七、隱私保護 兩款瀏覽器均提供了清除瀏覽記錄的功能，而Firefox透過密碼設置來進一步保護敏 感數據和網站登錄資訊的功能則成為隱私保護的一個亮點。 【總結】 　Maxtron瀏覽器的功能非常完善，在瀏覽網頁過程中可能涉及到的問題基本不用脫離 Maxthon的介面就能解決，滑鼠手勢快捷搜索，顯示收藏欄，最愛鏈結等人性化設計，讓 用戶在沖浪時，享受極其舒適的瀏覽體驗。但強大全面的的功能同樣也造成缺乏易用性， 對於初接觸它的用戶來說，其龐大的功能設置選項的確會讓人有“丈二和尚——摸不著頭 腦”的感覺，不過它的每日技巧對用戶來說到是很有幫助的，如果您在使用過程中遇到問 題的話，不妨查看一下每日技巧或登陸官方網站詢求解決ꄊ 　 Firefox是款非常容易定制的瀏覽器，它的介面和操作相對於Maxtron來說都很簡單， 由於其開源的特性，使得擴展插件的種類相當豐富。如果把未安裝擴展插件的簡潔Firefox 比作超薄手術刀，那麼經過插件擴展以後的Firefox就是Mozilla為您量身定制的重型武裝 。尤其以安全性能為重的設計理念，使用戶的隱私在瀏覽過程中得到最可靠的保障。 　　對於追求低資源佔用率和要求功能齊全的用戶來說，Maxtron算是最佳的選擇了；而 Firefox的靈活性比較大，用戶可以根據自己的願意和需要選擇性地安裝擴展插件。 轉錄至 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=15556401 -- FireFox 1.0.2 GreenBrowser 2.4 Internet Explorer 6.0(SP1) KKMAN 3.0b Lunascape2 2.0.4 Maxthon 1.2 Mozilla 1.7.6 Netscape 8.0(Beta) Opera 8.0(Beta3) PCman 2004(加強版) Sleipnir 1.6.6 ※ 編輯: mikejordan 來自: 203.70.71.15 (03/24 21:26)