一、介面浏览 Maxtron的主介面排列相对比较丰富，Firefox主介面则精简，两款浏览器均支持更换 皮肤，Maxtron的自带的6款皮肤都很精致，皮肤更换也非常方便；而Firefox在默认状态 下只有一种主题外观，更换操作也比较麻烦，在默认的介面设计方面，Firefox比起 Maxthon来说略微简单了些。 二、搜索功能 Maxtron的搜索功能相对来说十分的完善齐全，充分考虑到了各种搜索方式的需要。 而Firefox在搜索功能的上也已经做得相当的出色，已完全能够满足一般用户的需要，但 是有些地方还是不如Maxthon那麽完善，一些高级的搜索功能，要经过复杂的设置，甚至 需要插件的支持。 三、广告过滤及插件拦截 Maxtron内置“广告猎手”的智慧化过滤设计非常的完善，针对各种广告的形式都有 相应的解决方案。虽说Firefox在未安装Adblock扩展前只支持单一地阻止弹出式广告窗口 的功能，但在ActiveX插件方面的安全设计要比IE核心的Maxthon优秀很多。而对於用户来 说，相比那些只是让人眼花缭乱的网路广告，强制安装的Active X插件却会带来更大的危 害。 四、多页面浏览 单窗口多页面浏览功能不仅可以节省了一定的空间，而且减小了系统资源的占用，可 以说一举两得。Maxtron的多页面浏览功能十分完善，而且还有其自身的特色功能，如： 网页一键通、添加网页缩写等等；Firefox虽然本身已具备支持多页面浏览的条件，但并 不是很完善，透过安装扩展後，Firefox也具备的了和Maxtron相当的功能。 五、收藏夹管理 Maxtron的收藏夹管理功能囊括的内容项十分丰富，基本上涉及到了收藏夹管理的方 方面面；Firefox有非常人性化的书签管理功能，提供了齐全的排序功能，两者的这一功 能对比在伯仲之间。 六、记忆体占用对比 Maxtron和Firefox在单个页面浏览时的记忆体占用相差无几，Firefox只占有微弱的 优势；而在多页面浏览中Maxtron的优势完全得以发挥，Firefox要逊色一些。 七、隐私保护 两款浏览器均提供了清除浏览记录的功能，而Firefox透过密码设置来进一步保护敏 感数据和网站登录资讯的功能则成为隐私保护的一个亮点。 【总结】 　Maxtron浏览器的功能非常完善，在浏览网页过程中可能涉及到的问题基本不用脱离 Maxthon的介面就能解决，滑鼠手势快捷搜索，显示收藏栏，最爱链结等人性化设计，让 用户在冲浪时，享受极其舒适的浏览体验。但强大全面的的功能同样也造成缺乏易用性， 对於初接触它的用户来说，其庞大的功能设置选项的确会让人有“丈二和尚——摸不着头 脑”的感觉，不过它的每日技巧对用户来说到是很有帮助的，如果您在使用过程中遇到问 题的话，不妨查看一下每日技巧或登陆官方网站询求解决ꄊ 　 Firefox是款非常容易定制的浏览器，它的介面和操作相对於Maxtron来说都很简单， 由於其开源的特性，使得扩展插件的种类相当丰富。如果把未安装扩展插件的简洁Firefox 比作超薄手术刀，那麽经过插件扩展以後的Firefox就是Mozilla为您量身定制的重型武装 。尤其以安全性能为重的设计理念，使用户的隐私在浏览过程中得到最可靠的保障。 　　对於追求低资源占用率和要求功能齐全的用户来说，Maxtron算是最佳的选择了；而 Firefox的灵活性比较大，用户可以根据自己的愿意和需要选择性地安装扩展插件。 转录至 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=15556401 -- FireFox 1.0.2 GreenBrowser 2.4 Internet Explorer 6.0(SP1) KKMAN 3.0b Lunascape2 2.0.4 Maxthon 1.2 Mozilla 1.7.6 Netscape 8.0(Beta) Opera 8.0(Beta3) PCman 2004(加强版) Sleipnir 1.6.6 ※ 编辑: mikejordan 来自: 203.70.71.15 (03/24 21:26)