※ 引述《Hallelujah (Well)》之銘言： : 我能夠理解FF當初對Extension的想法 讓使用者選擇自己想要的功能 : 想法是不錯 但是有沒有想過 所謂的"選擇"的真實又是什麼? : 我不認為有這麼浪漫 因為首先自己必須先搞清楚 究竟存在哪些extension : 以及那些東西究竟可以做什麼 哪些是符合需求的 那些不是 : 也許看介紹還不太了解 還要試用一下 之後很可能又推出了更新的功能 : 又要定期的去看一下 這些都要花上不少的時間 如果懶一點的人 : 根本就完全不會感受到extension的好處 或是漏掉很多東西 : 遺憾的是懶人佔大部分 就當做是去逛精品店， https://update.mozilla.org/extensions/?application=firefox http://www.mozdev.org/categories/index.html 中的 Add-Ons and Extensions 不會英文？ http://eshensh.net/?t=10 MozTw本身的論壇也有在介紹、中文化不錯的套件。 : FF的安全性我真的覺得是被過度放大 渲染的廣告詞 簡單的說沒什麼 : 案例是因為用IE而不用FF而一定會造成嚴重的錯誤 正確的應該是說是 : "可以降低被入侵的機率" 降低多少%? 這幾%對個人用戶 對企業用戶 : 有多少影響? 沒有人知道 也沒人去管Maxthon GB 這些IE核心的瀏覽器 : 是否有修正那些bug 光是試驗我說的那個 <input type crash> 的當掉bug(這個已經很久了！)， 以及包含 table 的 超聯結 導向偽裝網站的 安全性問題， Maxthon 經我試驗，一樣有這些問題。大概因為同樣是 IE 核心吧… : FF比IE好我是不會有什麼疑問 但是比kkman呢? kkman的擁護者會覺得他不能 : 同時上bbs 又比起Maxthon 或GB呢? 它們又比較差很多了嗎? 我不能理解的是 KKman 的 bbs:// 還真是具「獨創性」啊… 我還是比較喜歡 PCMan Lite… 嗯，就說 PCMan Lite 吧，只要將它設為預設的連線軟體， ，並且在他的選項中設定遇到 http:// 及 ftp:// 時，去呼叫 FireFox 這樣一來，不管是在 BBS 中的超聯結，或是 Web 中有telnet的超聯結， 都能正常的呼叫。 要是再龜毛一點，裝個 External Application Button， 將 PCMan Lite 設定在 FireFox 的工具列，就更能隨叫隨到了不是嗎？ (洪大哥不妨考慮這樣的打包方式？) : 為什麼FF總是用IE這古董來比較後被神話? 而不是用Maxthon 或GB? 也許這兩個瀏覽器 : 用的人沒那麼多 但是總是比完IE然後就開始吹捧 很值得高興嗎? 我只用過 Maxthon 一陣子，這樣應該不能算很熟吧… 倒不如由您來提吧，有什麼功能是 Maxthon 特有， FireFox 做不到的？ 咱們來討論看看，省得您說 FireFox 欺負 IE 老人。 :P : 我覺得在台灣根本不是MS掛帥的問題 web + telnet + 好看的skin + 中文 : 才是一切吧.....這樣說或許有些極端 但至少也能反映大部分.............. Web+Telnet? 最好是 Maxthon 或 GB 有這種功能... Skin 愛多少有多少，Mozilla 系列 Skin 多的是，愛多久換一個都行。 中文的話，我現在用的 FireFox 中文版是見鬼版嗎？ XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.48.20