※ 引述《Hallelujah (Well)》之铭言： : 我能够理解FF当初对Extension的想法 让使用者选择自己想要的功能 : 想法是不错 但是有没有想过 所谓的"选择"的真实又是什麽? : 我不认为有这麽浪漫 因为首先自己必须先搞清楚 究竟存在哪些extension : 以及那些东西究竟可以做什麽 哪些是符合需求的 那些不是 : 也许看介绍还不太了解 还要试用一下 之後很可能又推出了更新的功能 : 又要定期的去看一下 这些都要花上不少的时间 如果懒一点的人 : 根本就完全不会感受到extension的好处 或是漏掉很多东西 : 遗憾的是懒人占大部分 就当做是去逛精品店， https://update.mozilla.org/extensions/?application=firefox http://www.mozdev.org/categories/index.html 中的 Add-Ons and Extensions 不会英文？ http://eshensh.net/?t=10 MozTw本身的论坛也有在介绍、中文化不错的套件。 : FF的安全性我真的觉得是被过度放大 渲染的广告词 简单的说没什麽 : 案例是因为用IE而不用FF而一定会造成严重的错误 正确的应该是说是 : "可以降低被入侵的机率" 降低多少%? 这几%对个人用户 对企业用户 : 有多少影响? 没有人知道 也没人去管Maxthon GB 这些IE核心的浏览器 : 是否有修正那些bug 光是试验我说的那个 <input type crash> 的当掉bug(这个已经很久了！)， 以及包含 table 的 超联结 导向伪装网站的 安全性问题， Maxthon 经我试验，一样有这些问题。大概因为同样是 IE 核心吧… : FF比IE好我是不会有什麽疑问 但是比kkman呢? kkman的拥护者会觉得他不能 : 同时上bbs 又比起Maxthon 或GB呢? 它们又比较差很多了吗? 我不能理解的是 KKman 的 bbs:// 还真是具「独创性」啊… 我还是比较喜欢 PCMan Lite… 嗯，就说 PCMan Lite 吧，只要将它设为预设的连线软体， ，并且在他的选项中设定遇到 http:// 及 ftp:// 时，去呼叫 FireFox 这样一来，不管是在 BBS 中的超联结，或是 Web 中有telnet的超联结， 都能正常的呼叫。 要是再龟毛一点，装个 External Application Button， 将 PCMan Lite 设定在 FireFox 的工具列，就更能随叫随到了不是吗？ (洪大哥不妨考虑这样的打包方式？) : 为什麽FF总是用IE这古董来比较後被神话? 而不是用Maxthon 或GB? 也许这两个浏览器 : 用的人没那麽多 但是总是比完IE然後就开始吹捧 很值得高兴吗? 我只用过 Maxthon 一阵子，这样应该不能算很熟吧… 倒不如由您来提吧，有什麽功能是 Maxthon 特有， FireFox 做不到的？ 咱们来讨论看看，省得您说 FireFox 欺负 IE 老人。 :P : 我觉得在台湾根本不是MS挂帅的问题 web + telnet + 好看的skin + 中文 : 才是一切吧.....这样说或许有些极端 但至少也能反映大部分.............. Web+Telnet? 最好是 Maxthon 或 GB 有这种功能... Skin 爱多少有多少，Mozilla 系列 Skin 多的是，爱多久换一个都行。 中文的话，我现在用的 FireFox 中文版是见鬼版吗？ XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.48.20