社區網路要好只有這種方式. 1.中華電信不是用 PON 等 CPE 設備供裝,而是用 SWITCH. (無論是Dlink or Zyxel) 至少還算穩定. 用 PON 供裝的話.用戶數一多就會有別的問題. 2.用電信等級的 NAT 設備，至於某網有型式專利的 QOS 呵呵. 就是台LINUX + PC 做 NAT , 硬體的故障以及軟體的功能都有限. 他們是用固IP 或者 假固IP 應該只差有沒有人要做 port forward 至於其它問題都來自那台有 QOS 的 NAT 設備，看的懂 L7 嗎? 至於什麼NAT type-1 二類電信都不支援，那完全是話術且不專業。 但人家就是便宜。 以 1G/600M 6IP 4999 來說,可以算算多少用戶用就划的來了. 就算二條 9998 , 以 27 戶來說就差不多打平,超過27戶都多賺的 而他們要求是社區有70戶以上才會去做. 基本上他們是有求變,但還是土法煉鋼在做. ※ 引述《ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)》之銘言： : 當然前提是，社區網路的源頭也是中華電信 : 而不是第四台之類的 : 是不是有可能比中華電信光世代來得更穩？ : 重點不是中華的線路問題 : 而是中華電信的龜龜 : 光纖拉到你家，還是要先經過龜龜 : 龜龜其實和你的IP分享器 路由器是一樣的東西，他接光纖的孔，其實等同路由器WAN孔 : 但中華給你的這台龜龜，其實就等同一般家用路由器水準而已 : 一般等級的路由器，不可能承載太多電腦 : 甚至路由器本身就會過濾網路，網路通過路由器，延遲就會越大 : 但寬頻社區網路，通常都是在社區用的是企業級路由器 : 他們把中華電信接進來的頻寬，用企業級的設備，然後再拉網路線直接進到用戶家裡 : 正因為寬頻網路的公司，不會像中華電信，一戶給一台龜 : 客戶的網路，透過網路線出家門口後，是直接接在企業級的路由上面 : 所以，其實品質好的社區網路，是有可能勝過直接裝中華電信的嗎？ : 特別是延遲上有可能比直接接中華電信更低？ : 畢竟企業路由的水準絕對是屌打中華龜龜 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.238.52.217 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Broad_Band/M.1711777930.A.1FE.html