社区网路要好只有这种方式. 1.中华电信不是用 PON 等 CPE 设备供装,而是用 SWITCH. (无论是Dlink or Zyxel) 至少还算稳定. 用 PON 供装的话.用户数一多就会有别的问题. 2.用电信等级的 NAT 设备，至於某网有型式专利的 QOS 呵呵. 就是台LINUX + PC 做 NAT , 硬体的故障以及软体的功能都有限. 他们是用固IP 或者 假固IP 应该只差有没有人要做 port forward 至於其它问题都来自那台有 QOS 的 NAT 设备，看的懂 L7 吗? 至於什麽NAT type-1 二类电信都不支援，那完全是话术且不专业。 但人家就是便宜。 以 1G/600M 6IP 4999 来说,可以算算多少用户用就划的来了. 就算二条 9998 , 以 27 户来说就差不多打平,超过27户都多赚的 而他们要求是社区有70户以上才会去做. 基本上他们是有求变,但还是土法炼钢在做. ※ 引述《ultratimes (别人家看优点 自家找缺失)》之铭言： : 当然前提是，社区网路的源头也是中华电信 : 而不是第四台之类的 : 是不是有可能比中华电信光世代来得更稳？ : 重点不是中华的线路问题 : 而是中华电信的龟龟 : 光纤拉到你家，还是要先经过龟龟 : 龟龟其实和你的IP分享器 路由器是一样的东西，他接光纤的孔，其实等同路由器WAN孔 : 但中华给你的这台龟龟，其实就等同一般家用路由器水准而已 : 一般等级的路由器，不可能承载太多电脑 : 甚至路由器本身就会过滤网路，网路通过路由器，延迟就会越大 : 但宽频社区网路，通常都是在社区用的是企业级路由器 : 他们把中华电信接进来的频宽，用企业级的设备，然後再拉网路线直接进到用户家里 : 正因为宽频网路的公司，不会像中华电信，一户给一台龟 : 客户的网路，透过网路线出家门口後，是直接接在企业级的路由上面 : 所以，其实品质好的社区网路，是有可能胜过直接装中华电信的吗？ : 特别是延迟上有可能比直接接中华电信更低？ : 毕竟企业路由的水准绝对是屌打中华龟龟 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.238.52.217 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Broad_Band/M.1711777930.A.1FE.html