RB4011跟CCR2004/2116/2216說穿了都只是ARM軟路由 他的架構就是ARM核心+網卡，只是網卡是內建在SOC裡面 2116/2216的L3HW是switch晶片上的，但那個限制太多，在這裡也不適用 大部分網卡遇到PPPOE封包都只會丟去queue0，IRQ沒辦法分散，才有卡單核心的問題 不過2004有25G的那個版本因為有Port Extender，封包實際上是平均分到兩張網卡 所以PPPOE可以吃到兩個核心 2116/2216則是switch有多個uplink到不同網卡上，流量也是平均分配 所以也是不只一個核心使用，但依舊沒辦法吃上很多核心 hAP和5009都是比較傳統的router架構晶片，所以就比較沒有這個問題 至於tile架構，其實在ROS上依然是靠CPU硬幹，只是至少有利用到他架構設計優勢的部分， 1072用的那顆，以前有其他廠商拿去做DDOS清洗設備 下了一堆規則都還可以80Gbps line-rate轉發 但在ROS並做不到這種事情 喔對，MikroTik用過的MTK 高通 Marvell的晶片大部分都有HWNAT 但ROS有生之年內，應該還是不會實作出來 * FastPath和FastTrack根本不是HWNAT 他依然要靠CPU處理 ※ 引述《k7system (abcd)》之銘言： : ※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言： : : 想詢問若想要在關閉Fasttrack、設PCQ、Mangle所有packet的情況下跑到500M的話， : : 購買RB450GX4跑得動嗎？還是需要RB5009UG+S+IN？或是有沒有什麼推薦的型號？ : : 雖然有買台ER-X-SFP來玩玩，但設定上真的比MikroTik麻煩太多了... 直接放棄 : 先講結論： : 非硬體加速的NAT比想像中吃效能，而且是吃單核效能， : 一般的路由器難以樂勝。 : 我有一台MikroTik RB4011， : 因為想要QoS、PPPoE多撥，所以需要在mangle表標記封包， : 於是要停用fasttrack加速機制。 : https://youtu.be/6_GiklLYPMo : 關閉QoS測速，雖然能跑滿中華電信光世代500M/250M， : 但會造成ping飆高，有掉ping的可能性。 : https://youtu.be/7rKv3ahUIw4 : 打開QoS並限制下載350M、上傳225M後測速， : 可以看到下載的ping值較穩定，且不容易掉ping。 : 我有試過打開QoS並限制下載450M，還是容易掉ping， : RB4011要維持連線穩定的極限大概就在這。 : 但有趣的是如果不管啥QoS服務品質， : 測試NAT（非硬體加速）的最高極限， : RB4011是可以跑滿1Gbps沒有問題的， : 當然cpu單核使用率也是會吃滿100%。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.4.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Broad_Band/M.1668670045.A.6EB.html ※ 編輯: hakugetsu (42.70.4.124 臺灣), 11/17/2022 15:28:05