RB4011跟CCR2004/2116/2216说穿了都只是ARM软路由 他的架构就是ARM核心+网卡，只是网卡是内建在SOC里面 2116/2216的L3HW是switch晶片上的，但那个限制太多，在这里也不适用 大部分网卡遇到PPPOE封包都只会丢去queue0，IRQ没办法分散，才有卡单核心的问题 不过2004有25G的那个版本因为有Port Extender，封包实际上是平均分到两张网卡 所以PPPOE可以吃到两个核心 2116/2216则是switch有多个uplink到不同网卡上，流量也是平均分配 所以也是不只一个核心使用，但依旧没办法吃上很多核心 hAP和5009都是比较传统的router架构晶片，所以就比较没有这个问题 至於tile架构，其实在ROS上依然是靠CPU硬干，只是至少有利用到他架构设计优势的部分， 1072用的那颗，以前有其他厂商拿去做DDOS清洗设备 下了一堆规则都还可以80Gbps line-rate转发 但在ROS并做不到这种事情 喔对，MikroTik用过的MTK 高通 Marvell的晶片大部分都有HWNAT 但ROS有生之年内，应该还是不会实作出来 * FastPath和FastTrack根本不是HWNAT 他依然要靠CPU处理 ※ 引述《k7system (abcd)》之铭言： : ※ 引述《lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)》之铭言： : : 想询问若想要在关闭Fasttrack、设PCQ、Mangle所有packet的情况下跑到500M的话， : : 购买RB450GX4跑得动吗？还是需要RB5009UG+S+IN？或是有没有什麽推荐的型号？ : : 虽然有买台ER-X-SFP来玩玩，但设定上真的比MikroTik麻烦太多了... 直接放弃 : 先讲结论： : 非硬体加速的NAT比想像中吃效能，而且是吃单核效能， : 一般的路由器难以乐胜。 : 我有一台MikroTik RB4011， : 因为想要QoS、PPPoE多拨，所以需要在mangle表标记封包， : 於是要停用fasttrack加速机制。 : https://youtu.be/6_GiklLYPMo : 关闭QoS测速，虽然能跑满中华电信光世代500M/250M， : 但会造成ping飙高，有掉ping的可能性。 : https://youtu.be/7rKv3ahUIw4 : 打开QoS并限制下载350M、上传225M後测速， : 可以看到下载的ping值较稳定，且不容易掉ping。 : 我有试过打开QoS并限制下载450M，还是容易掉ping， : RB4011要维持连线稳定的极限大概就在这。 : 但有趣的是如果不管啥QoS服务品质， : 测试NAT（非硬体加速）的最高极限， : RB4011是可以跑满1Gbps没有问题的， : 当然cpu单核使用率也是会吃满100%。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.4.124 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Broad_Band/M.1668670045.A.6EB.html ※ 编辑: hakugetsu (42.70.4.124 台湾), 11/17/2022 15:28:05