可試聽圖文版：http://blog.yam.com/jacobtang/article/13375722 ------------------------------------------------------------ 「Stellastarr*」，很俏皮地在最後一個字母後面加了一顆小星號， 一開始我以為只是封面包裝的小trick，後來發現這小*其實是團名的 一部份。這是一個由藝術學院學生為班底組成的紐約樂團，他們發片 的時機剛好過了千禧年那波Punk-revival風潮的高點，說遲還不算太 遲，但其實大家都對這種搞復古龐克的傢伙有點膩了，好在他們還算 有點特色，帶點都會氣質的外型彈奏著搶耳的旋律，並適時地在編曲 裡摻入一些樂評/樂迷兩面討喜的「梗」，首張同名專輯「Stellastarr*」 評價算是不惡，不過第二張沒有維持住水準，不僅沒能藉機大紅、反 倒有點褪色。（不過這首試聽的歌倒是從第二張裡挑出來的XD） 　其實要說可惜倒也不會，私以為差不多就是這樣了， 20年後，當人 們談起2000年以後的這波龐克復興，大家一定會記得The Strokes、 The White Stripes、Franz Ferdinand，又或許會想起Interpol、The Libertines、The Rapture、Yeah-yeah-yeahs等等，but「Stellastarr*」？ I don’t think so. 在我個人的判斷裡，他們會被注意的理由或許正是 阻礙他們向上爬往更高成就的絆腳石。機會之門或許還沒鎖上，但已經關 上70％了，沒有奇蹟的話，第三張專輯是最後機會，希望正在錄音的他們 能好好把握。 　我會注意他們是因為這個團體「花招很多，但沒什麼骨氣。」沒骨氣不 是批評的意思，而是他們的歌通常沒什麼想拿出來說教的東西，沒有，只 是想唱來爽而已。為了取悅聽眾，他們倒是非常敬業的把各種花招都搬出 來耍弄，無論是師承Robert Smith(註)的戲劇化唱腔、復古新團裡少見的 古典旋律、大把大把的吉他刷扣、浪漫男女和聲等等，都力圖在最短的播 放時間裡試圖抓住聽眾的耳朵，特別是某些編曲組合彷彿是從「捍衛戰士」 那種老掉牙的青春電影、甚至是日本怪獸特攝片插曲裡抽出來的熱血橋段 一般無限激昂，令人聽了忍不住發笑，血液卻也不爭氣地到達了沸點。主 唱Shawn Christensen大概不覺得哪裡好笑，他總是唱得很認真（甚至有點 過度表現了），不過或許這也是笑點的來源吧。 　Stellastarr*常常令我想起那種賞味期限、穿著品味都一併過期20年的 老帥哥，自信十足地在公園噴水池旁，從背後抽出99朵玫瑰花束、唱上一 首情歌附帶一段即興踢踏舞，向心儀的女子示好。大概就是那種調調吧， 一切的元素都是過時過氣的組合，雖然說這也算是投消費者所好而來，誰 叫這年頭復古當道，越俗氣賣相愈好，但Stellastarr*特別之處即在於他 們膽敢比誰都要更俗豔、更賣弄，絲毫不避諱「過度矯飾」可能帶來的反 感，只要聽起來爽，該給的不但不會少，還會自動幫你升級大杯的。 　不過除了聽得爽之外，聽完還剩下什麼呢？搞樂團的，錢賺得沒少女偶 像多，藝術與道德面的審視卻更加嚴格。每次我聽了Stellastarr*就會想 到這個問題，像他們這樣算盡每個環節的聰明樂團，是否也在層層的佈局 裡凸顯了他們音樂本質的空洞？歌迷不是笨蛋，只是反應慢。一首歌在爽 完後的after-effect能持續多久，常能反映出一組樂隊的真正價值，而這 其中的「眉角」，恐怕不是透過細密的沙盤推演與商學精算就能推敲出來的。 　不過雖然我好像很唱衰他們，但我其實滿喜歡也滿常放來聽的，別人可 能不記得他們，但我想我會記得，畢竟這幾年能寫得出好歌的新團不少， 但可以勇敢寫出「So won’t you stay~~ay~~~ay~ay~ay~~!!!」這種傻憨 歌詞並灑著狗血賣力演唱的，Stellastarr*，僅此一家，別無分號。 -- " The future is unwritten. " ~ Joe Strummer (1952~2002) http://blog.yam.com/jacobtang --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.41.193