作者jellybelly (竭力悖理)
看板Brit-pop
标题[心得] Stellastarr*~[Love and Longing]
时间Thu Jan 10 01:50:51 2008
可试听图文版:
http://blog.yam.com/jacobtang/article/13375722
------------------------------------------------------------
「Stellastarr*」,很俏皮地在最後一个字母後面加了一颗小星号,
一开始我以为只是封面包装的小trick,後来发现这小*其实是团名的
一部份。这是一个由艺术学院学生为班底组成的纽约乐团,他们发片
的时机刚好过了千禧年那波Punk-revival风潮的高点,说迟还不算太
迟,但其实大家都对这种搞复古庞克的家伙有点腻了,好在他们还算
有点特色,带点都会气质的外型弹奏着抢耳的旋律,并适时地在编曲
里掺入一些乐评/乐迷两面讨喜的「梗」,首张同名专辑「Stellastarr*」
评价算是不恶,不过第二张没有维持住水准,不仅没能藉机大红、反
倒有点褪色。(不过这首试听的歌倒是从第二张里挑出来的XD)
其实要说可惜倒也不会,私以为差不多就是这样了, 20年後,当人
们谈起2000年以後的这波庞克复兴,大家一定会记得The Strokes、
The White Stripes、Franz Ferdinand,又或许会想起Interpol、The
Libertines、The Rapture、Yeah-yeah-yeahs等等,but「Stellastarr*」?
I don’t think so. 在我个人的判断里,他们会被注意的理由或许正是
阻碍他们向上爬往更高成就的绊脚石。机会之门或许还没锁上,但已经关
上70%了,没有奇蹟的话,第三张专辑是最後机会,希望正在录音的他们
能好好把握。
我会注意他们是因为这个团体「花招很多,但没什麽骨气。」没骨气不
是批评的意思,而是他们的歌通常没什麽想拿出来说教的东西,没有,只
是想唱来爽而已。为了取悦听众,他们倒是非常敬业的把各种花招都搬出
来耍弄,无论是师承Robert Smith(注)的戏剧化唱腔、复古新团里少见的
古典旋律、大把大把的吉他刷扣、浪漫男女和声等等,都力图在最短的播
放时间里试图抓住听众的耳朵,特别是某些编曲组合彷佛是从「扞卫战士」
那种老掉牙的青春电影、甚至是日本怪兽特摄片插曲里抽出来的热血桥段
一般无限激昂,令人听了忍不住发笑,血液却也不争气地到达了沸点。主
唱Shawn Christensen大概不觉得哪里好笑,他总是唱得很认真(甚至有点
过度表现了),不过或许这也是笑点的来源吧。
Stellastarr*常常令我想起那种赏味期限、穿着品味都一并过期20年的
老帅哥,自信十足地在公园喷水池旁,从背後抽出99朵玫瑰花束、唱上一
首情歌附带一段即兴踢踏舞,向心仪的女子示好。大概就是那种调调吧,
一切的元素都是过时过气的组合,虽然说这也算是投消费者所好而来,谁
叫这年头复古当道,越俗气卖相愈好,但Stellastarr*特别之处即在於他
们胆敢比谁都要更俗艳、更卖弄,丝毫不避讳「过度矫饰」可能带来的反
感,只要听起来爽,该给的不但不会少,还会自动帮你升级大杯的。
不过除了听得爽之外,听完还剩下什麽呢?搞乐团的,钱赚得没少女偶
像多,艺术与道德面的审视却更加严格。每次我听了Stellastarr*就会想
到这个问题,像他们这样算尽每个环节的聪明乐团,是否也在层层的布局
里凸显了他们音乐本质的空洞?歌迷不是笨蛋,只是反应慢。一首歌在爽
完後的after-effect能持续多久,常能反映出一组乐队的真正价值,而这
其中的「眉角」,恐怕不是透过细密的沙盘推演与商学精算就能推敲出来的。
不过虽然我好像很唱衰他们,但我其实满喜欢也满常放来听的,别人可
能不记得他们,但我想我会记得,毕竟这几年能写得出好歌的新团不少,
但可以勇敢写出「So won’t you stay~~ay~~~ay~ay~ay~~!!!」这种傻憨
歌词并洒着狗血卖力演唱的,Stellastarr*,仅此一家,别无分号。
--
" The future is unwritten. " ~ Joe Strummer (1952~2002)
http://blog.yam.com/jacobtang
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.41.193
1F:推 ken73820:写的很好呀/// 01/10 10:37
2F:推 CHAR:第一张我很爱阿 但是不红是真的 01/10 19:24