※ 引述《gaetan (...￾ )》之銘言： : 關於轉文的說明： : 當初只是覺得常來這個板看文章的人應該也會看台灣樂團的表演、 : 聽台灣樂團的CD，甚至不少也喜歡台客風格的搖滾樂。所以把這篇 : 文章轉過來提供大家參考。如果這樣的連結太弱，或是和這個板毫 : 無關聯性可言，就麻煩板主定奪，看是否把系列文章都砍掉。 : 真的沒料想到會演變成這樣，造成大家的不便請多見諒。 有點看不下去，原諒我以卑鄙小人之心（實際上我也很小一隻），度您的君子之腹。 先說聲對不起。 我想"因為本版版友會看什麼文章..."諸如此類轉文的理由， 我個人認為是個掩飾的頗難看的藉口 （原諒我的卑鄙假設） 稍微有PTT使用常識的鄉民都知道，只要轉來無關那個版的文章， 可能就會被劣退或大刀砍。 例如不可能因為假設NBA版的鄉民也有看中華女籃，就轉了可能會引起爭議的文章來， 這種"不小心"大違平常大家冰雪聰明的思緒 （因為我認為那是國中生才會犯的錯誤） 所以我無恥地幫您假設， 轉文的理由是............因為之前大家都在轉這種文.......(代表可以轉) 然而實際上 卻是想要利用這裡是最多人看的Indie搖滾版， 創造最多的話題性或是爭議 （任務果然成功） 有種丟一顆炸彈看好戲的感覺.... 就像這裡總有埋伏好幾個虎視眈眈的小集團 （等等可能也會出現在回文推文裡） 逮到有爭議性的文章或是話題，就在推文回文裡瘋狂地高談闊論教育版友 你說他硬凹引戰也可以，說他熱心發表意見也行。 但仔細檢視他們發表意見的文字，居然絕大部份跟英搖、討論樂團沒有關係 他們在幹嘛，我認為他們和那些轉文的人， "都在消費Brit-Pop版" 回想為什麼今天這個版變成最多人會來的 歸功於有很多熱心的版友分享資訊、感想、感動 還有龐大無比宛如音樂資料庫的，這些也是前輩一點一滴默默耕耘而來。 漸漸地版友都會往這裡跑，因為快速找到音樂的喜愛同好。 但那些人可能才不關係英搖版是生是死，名字叫什麼 你們只管消費，只要人最多的地方就去轉文，就去吵架，就去嗆聲 這個版爛了沒人來了，就找下一個人多的，跟蟑螂的生存習性差不多。 （沒有污辱的意思，單純舉例，也可以替換成病毒、老鼠之類的） 前輩與版友辛苦耕耘的文字豐富了英搖版，甚至建造了英搖版。 但那些人成為了既得利益者，瘋狂的消費那些音樂資產來達到自己的目的 （政治理念、集團利益、商品收入、個人名聲等） 我認為是非常非常不好的行為.... 而這一次的轉文， 我個人覺得消費的心態明顯超過了分享的心態。 （再次原諒我卑劣假設） 所以認為您的理由是藉口......真是對不起 : 或許每個人對音樂文化的想像不同，對這個板的想像也不同，有些人 : 只想單純欣賞音樂，美學以外的事一概與音樂無關。事實上我不太清 : 楚類似像這樣的文章適不適合出現在這裡。 : 我的疑問在於，與音樂美學討論無關的文章，是否不適合出現在英搖 : 板？適不適合的問題，能否請板主為這個板定個調，或是訂個板規， : 也能避免再戰成一團，原文主旨都搞不清了。 : 無論如何，一切因我轉文而起，對不起大家了。 請也不用那麼有被害妄想症般的堅壁清野 這裡從來也不是只能討論音樂美學的地方， 甚至從來也不是只能討論英搖的地方。 只是看看前人那些討論，多半還是以英搖為主 （至少超過一半吧） 非關音樂美學的文章古早就有，除非您都不看前面文章或是不熟悉 但是為啥沒有引起那麼多紛爭，因為前輩版友都是很認真在版上討論 也有發表純音樂美學分享的文字。 而不是只有轉爭議文或是吵架嗆人才會現身， 這才是諸多版友所詬病的地方，因為那種消費心態讓人有點不快， 重點不是文章關不關英搖版的事，而是轉文發文推文的心態可議。 不過當然也很樂意看到版主訂出明確的版龜，版名，討論範圍。 但 其實還是阻止不了有心想要消費的人， 因為，藉口，總是俯拾即是。 而您這種劉大耳玄德式的裝可憐收買人心回應，真的讓我看不下去。 如果真的有心，用心，體諒的思考，這一切就不會發生了。 不是事後來個心機有點重、裝傻的求助版主文 當然，上一段又是我卑鄙無恥的假設，再次向您道歉。 對不起。 P.S. 我為啥會喜歡寫文章，因為我喜歡生產，不喜歡消費。 而不是像某些人只想Sell，到處看看哪裡有團可以挖來Sell 看看哪裡有blog資訊可以搬來Sell，看看怎麼炒作可以Sell。 我希望自己能稍微追上這裡前輩熱心生產的音樂態度， 不希望把前人留給我們的遺產揮霍殆盡。 -- 部落格 http://blog.sina.com.tw/hydeless --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.103.158 ※ 編輯: hydeless 來自: 61.64.103.158 (08/17 04:52)